The problematic term ‘variable’ is used widely now in
relation to letters in algebraic expressions and has attracted a
variety of definitions. For instance, in a major study into
students’ algebraic understanding, Kuchemann (1981) said that
students viewed letters as variables if they treated them as
standing for a range of unspecified values. Kuchemann also
observed that students evaluated letters (i.e., assigned numbers
to them) when solving algebraic equations, then, checked if the
numbers worked, thus, they treated the letters as knowns.
Otherwise, they: treated letters as objects, which did not
necessarily have numerical significance (e.g., a’ for apple);
viewed that letters stood for specific (unique) unknowns, and
viewed that they stood for generalised numbers having several
values. Treatment as objects, without any recognition of
numerical value leads to anomalous interpretations, for
example, that a + b cannot equal b + c.
ปัญหาระยะยาว ' ตัวแปร ' ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในขณะนี้กับตัวอักษรในนิพจน์พีชคณิต
และได้ดึงดูดความหลากหลายของคำจำกัดความ ตัวอย่างเช่นในการศึกษาหลักเข้า
นักเรียนพีชคณิตความเข้าใจ kuchemann ( 1981 ) กล่าวว่านักเรียนมองตัวอักษรตัวแปร
ถ้าพวกเขาถือว่าพวกเขาเป็น
ยืนสำหรับช่วงของค่าไม่ระบุ kuchemann ยัง
observed that students evaluated letters (i.e., assigned numbers
to them) when solving algebraic equations, then, checked if the
numbers worked, thus, they treated the letters as knowns.
Otherwise, they: treated letters as objects, which did not
necessarily have numerical significance (e.g., a’ for apple);
viewed that letters stood for specific (unique) unknowns, and
ดูที่พวกเขายืนสำหรับตัวเลขหลายหลักที่มีค่า
การรักษาเป็นวัตถุ โดยไม่มีการรับรู้ข้อมูลตัวเลขการตีความค่า
ที่ ในตัวอย่าง ที่ B ไม่เท่ากับ B C .
การแปล กรุณารอสักครู่..