Resistance was so strong that MOPH

Resistance was so strong that MOPH leaders tried on more than one occasion
between 2001 and 2010 to bring back the previous system, usually when there
was a change of government. In the end, they lost these battles.
In 2002 all major MOPH programme budgets (provincial, district and subdistrict
health services, and subsidies for the Medical Welfare and Voluntary Health Card
Schemes) were pooled, making available a total budget of 26.5 billion baht.
The estimated shortfall of about 30 billion baht needed to start nationwide
implementation of the new scheme was allocated by the Government. Although
this entire sum was initially managed by the MOPH, the capitation-based UCS
budget passed via the CUPs to the provider facilities, which meant that the
MOPH’s annual supply-side budget allocation dried up completely. All that
remained was some funding for major capital investments and small budgets
for the Food and Drug Administration and the Medical Science Department.
Moreover, the MOPH failed to secure from the Budget Bureau adequate
funding for its normative and stewardship functions, such as disease surveillance
(Department of Disease Control) and public health services (Department of
Health). As a result, provincial and district health offices had to “request” funds
from the CUPs to maintain these legitimate functions in their jurisdiction, which
further strained relationships.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความต้านทานแข็งแรงว่า นี้ความร่วมมือผู้นำพยายามมากกว่าหนึ่งครั้งระหว่างปีค.ศ. 2001 และ 2010 นำกลับระบบก่อนหน้านี้ โดยปกติเมื่อมีมีการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาล ในสุด พวกเขาแพ้สงครามเหล่านี้ในปี 2002 ทั้งหมดหลักนี้ความร่วมมือโครงการงบประมาณ (จังหวัด อำเภอ และตำบลบริการสุขภาพ และเงินอุดหนุนสวัสดิการทางการแพทย์และสุขภาพบัตรสมัครใจโครงร่าง) ถูกทางถูกพู ทำให้การใช้งบประมาณรวม 26.5 ล้านบาทกรณีประเมินประมาณ 30 ล้านบาทเพื่อเริ่มต้นทั่วประเทศดำเนินการตามแผนงานใหม่ถูกจัดสรร โดยรัฐบาล ถึงแม้ว่าผลรวมทั้งหมดนี้เริ่มต้นบริหารจัดการ โดยนี้ความร่วมมือ UCS capitation ตามงบประมาณผ่านผ่านถ้วยผู้ให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวก ที่ปันส่วนงบประมาณ supply-side ปีนี้ความร่วมมือของอบแห้งขึ้นอย่างสมบูรณ์ ทั้งหมดที่ยังคงมีบางทุนการลงทุนเงินทุนที่สำคัญงบประมาณขนาดเล็กอาหาร และยา และ กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์นอกจากนี้ นี้ความร่วมมือไม่สามารถจากสำนักงบประมาณที่เพียงพอทุน normative และดูแลงาน เช่นการเฝ้าระวังโรค(แผนกโรคควบคุม) และบริการสาธารณสุข (ภาควิชาสุขภาพ) ดัง "คำขอ" กองทุนมีสำนักงานสุขภาพจังหวัดและอำเภอจากถ้วยเพื่อรักษาฟังก์ชันเหล่านี้ถูกต้องตามกฎหมายในเขตอำนาจของตน ซึ่งเพิ่มเติม ย้ำความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความต้านทานที่แข็งแรงเพื่อผู้นำกระทรวงสาธารณสุขพยายามมากกว่าหนึ่งครั้ง
ระหว่างปี 2001 และปี 2010 ที่จะนำกลับระบบก่อนหน้านี้โดยปกติเมื่อมี
การเปลี่ยนแปลงของรัฐบาล ในท้ายที่สุดพวกเขาสูญเสียการต่อสู้เหล่านี้.
ในปี 2002 งบประมาณทั้งหมดที่โปรแกรมที่สำคัญกระทรวงสาธารณสุข (จังหวัดอำเภอและตำบลตำบล
บริการด้านสุขภาพและเงินอุดหนุนสำหรับสวัสดิการทางการแพทย์และสุขภาพโดยสมัครใจบัตร
แบบแผน) ได้ถูกรวบรวมทำให้มีงบประมาณรวม 26.5 พันล้านบาท
ขาดแคลนประมาณประมาณ 30 พันล้านบาทที่จำเป็นในการเริ่มต้นทั่วประเทศ
การดำเนินงานของโครงการใหม่ที่ได้รับการจัดสรรจากรัฐบาล แม้ว่า
นี้ผลรวมทั้งได้รับการจัดการในขั้นแรกโดยกระทรวงสาธารณสุข, รัชชูปการตาม UCS
งบประมาณผ่านไปผ่านถ้วยเพื่อให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวกซึ่งหมายความว่า
งบประมาณประจำปีของกระทรวงสาธารณสุขด้านอุปทานการจัดสรรแห้งขึ้นอย่างสมบูรณ์ สิ่งที่
ยังคงเป็นเงินทุนบางส่วนสำหรับการลงทุนที่สำคัญและงบประมาณขนาดเล็ก
สำหรับอาหารและยาและกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์.
นอกจากนี้กระทรวงสาธารณสุขล้มเหลวในการรักษาความปลอดภัยจากสำนักงบประมาณเพียงพอ
เงินทุนสำหรับฟังก์ชั่นกฎเกณฑ์และการดูแลเช่นการเฝ้าระวังโรค
( กรมควบคุมโรค) และบริการสาธารณสุข (กรม
สุขภาพ) เป็นผลให้จังหวัดและสำนักงานสาธารณสุขอำเภอได้มีการ "การร้องขอ" เงินทุน
จากถ้วยที่จะรักษาฟังก์ชั่นเหล่านี้ถูกต้องตามกฎหมายในเขตอำนาจของพวกเขาซึ่ง
เครียดต่อความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้านทานที่เข้มแข็งกระทรวงสาธารณสุขที่ผู้นำพยายามมากกว่าหนึ่งโอกาส
ระหว่างปี 2001 และ 2010 เพื่อนำระบบเก่ากลับมา โดยปกติเมื่อมี
ได้มีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง ในที่สุด พวกเขาก็สูญเสียการต่อสู้เหล่านี้ .
ในปี 2002 ทั้งหมดหลักโครงการ งบประมาณกระทรวงสาธารณสุข ( จังหวัด อำเภอ และตำบล
บริการสุขภาพ และเงินอุดหนุนสำหรับการแพทย์และสุขภาพแบบสมัครใจสวัสดิการบัตร
) พูการใช้งบประมาณ 2 พันล้านบาท ประมาณ 30
ประมาณ 30 ล้านบาท ต้องเริ่มปฏิบัติทั่วประเทศ
ของโครงการใหม่ที่เสนอโดยรัฐบาล แม้ว่า
ผลรวมทั้งหมดนี้ตอนแรกที่จัดการโดยกระทรวงสาธารณสุข , รัชชูปการจาก UCS
งบประมาณผ่านถ้วยผู้ให้บริการเครื่อง ซึ่งหมายความว่า
กระทรวงสาธารณสุขได้จัดสรรงบประมาณประจำปีของอุปทาน แห้งสนิท ทั้งหมดยังคงเป็นทุนสำหรับการลงทุน

สาขาทุนและงบประมาณขนาดเล็กสำหรับสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา และกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
และล้มเหลวในการรักษาความปลอดภัยจากสำนักงานงบประมาณเพียงพอ
ทุนสำหรับฟังก์ชันบรรทัดฐานและการดูแลของ เช่น
การเฝ้าระวังโรค( กรมควบคุมโรค ) และบริการสาธารณสุข ( ภาควิชา
สุขภาพ ) ผลคือ จังหวัดและอำเภอ สำนักงานสาธารณสุขต้อง " ขอ " เงิน
จากถ้วยเพื่อรักษาฟังก์ชันเหล่านี้ถูกต้องตามกฎหมายในสังกัดของตน ซึ่ง
เพิ่มเติมตึงความสัมพันธ์