It is not unusual that an antidepre

It is not unusual that an antidepressant — or any treatment [for depression] actually — is not statistically better than placebo," said study author Dr. Raymond W. Lam, of the University of British Columbia in Vancouver.

It is commonly known that people with depression who participate in clinical trials get better even with only a placebo, he said. It's possible that the contact with the treatment team and regular appointments that come with being part of a trial help people with the condition, he said. [7 Ways Depression Differs in Men and Women]

"So the fact that, in our study, the light treatments did better than placebo even when the Prozac did not really indicates than the effect was large," Lam told Live Science.

During the eight-week study, the researchers split the 122 people into four nearly equal groups. People in the first group were given a fluorescent light box and told to turn it on for 30 minutes right after they woke up each day, and were also given the antidepressant fluoxetine (also known as Prozac).

A second group also underwent the light therapy, but they were given a placebo pill (instead of an antidepressant medicine). A third group was given the antidepressant medicine and a placebo device — instead of a light box — that they were told was an ion generator. In truth, the generator was deactivated, and so it was not producing ions, but it was rigged so that it would still hum when it was turned on. The remaining group was given both the placebo pill and the placebo device.

To obscure the real objectives of the study from the participants, the researchers told them that they were comparing light and ion treatments, according to the study, published today (Nov. 18) in the journal JAMA Psychiatry.

The researchers measured the severity of the people's depression symptoms at the beginning and at the end of the study with a standard scale often used in psychiatry.

They found that 76 percent of the people who received both the light therapy and the antidepressant drug had their symptoms improve by 50 percent or more. This level of improvement was seen in only 50 percent of those who received the light therapy and the placebo pill, in about 33 percent of the people who received the placebo device and also took a placebo pill, and in 29 percent of the people who took the antidepressant pill and were given the placebo device.

The scientists also looked at the number of patients whose depression symptoms went into remission by the end of the treatment. Again, the group that fared best was the one given both the light therapy and antidepressant drug — 59 percent of them went into remission.

Remission occurred in 44 percent of the people who received light therapy along with the placebo pill, in 30 percent of the people given the placebo device and placebo pill, and in about 19 percent of the people who took the antidepressant drug but were given the placebo device.

However, more research is needed to confirm the efficacy of light treatment for clinical depression, and people should not try to self-treat their depression with light boxes, Lam cautioned.

People with clinical depression should always contact a health care professional and should "have any treatments supervised by a health care professional," he said.

It is not clear why bright light therapy may work for people with depression, but previous research has shown it often works in the treatment of people with seasonal affective disorder (SAD). One idea is that in people with SAD, the light may correct a problem with their inner biological clock called the circadian rhythm, Lam said.

"The second major theory is that light affects neurotransmitters in the brain," such as serotonin, noradrenalin and dopamine, he said. "And these are the same neurotransmitters that are of interest in antidepressants for treating depression as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นเรื่องปกติที่ antidepressant ที่ — หรือการรักษา [ซึมเศร้า] จริง — ไม่ทางสถิติดีกว่ายาหลอก, "ศึกษากล่าวว่าผู้เขียนดร.เรย์มอนด์ W. ลำ ของมหาวิทยาลัยของรัฐบริติชโคลัมเบียในแวนคูเวอร์โดยทั่วไปรู้จักกันว่า คนที่ มีภาวะซึมเศร้าที่เข้าร่วมในการทดลองทางคลินิกได้ดีกว่าแม้ว่าจะ มีเฉพาะยาหลอก เขากล่าวว่า มันเป็นไปได้ว่า การติดต่อกับทีมรักษาและนัดหมายทั่วไปที่มีอยู่เป็นส่วนหนึ่งของคนช่วยทดลองด้วยเงื่อนไข เขากล่าวว่า [ซึมเศร้า 7 วิธีที่แตกต่างในชายและหญิง]"ดังนั้นความจริงที่ว่า ในการศึกษาของเรา การรักษาแสงได้ดีกว่ายาหลอกแม้กระทั่งเมื่อ Prozac ไม่บ่งชี้จริง ๆ กว่าผลมีขนาดใหญ่ ลำบอกวิทยาศาสตร์อยู่นักวิจัยแบ่งคน 122 เป็นกลุ่มสี่เกือบเท่าในระหว่างการศึกษา 8 สัปดาห์ คนกลุ่มแรกได้รับกล่องไฟเรืองแสง และบอกให้เปิดให้ 30 นาทีขวาหลังจากที่พวกเขาตื่นขึ้นแต่ละวัน และยังได้รับ fluoxetine antidepressant (เรียก Prozac)กลุ่มที่สองยังรับการรักษาด้วยแสง แต่พวกเขาได้รับยายาหลอก (แทนการยา antidepressant) กลุ่มที่สามให้ยา antidepressant และอุปกรณ์ยาหลอก — แทนกล่องไฟตัวที่พวกเขาได้บอกเป็นที่เครื่องกำเนิดไอออน ในความจริง เครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ถูกปิดใช้ งาน และเพื่อ จะได้ไม่ผลิตกัน ได้มี rigged เพื่อว่ามันจะยังครวญเมื่อมันถูกเปิด กลุ่มที่เหลือได้รับยาหลอกยาและอุปกรณ์ยาหลอกเพื่อปิดบังวัตถุประสงค์แท้จริงของการศึกษาจากผู้เข้าร่วม นักวิจัยบอกพวกเขาว่า พวกเขาได้เปรียบเทียบแสงและไอออนรักษา ตามการศึกษา ประกาศวันนี้ (18 พฤศจิกายน) ในสมุดรายวันจามาจิตเวชนักวิจัยวัดความรุนแรงของอาการซึมเศร้าของคน ที่เริ่มต้น และจบการศึกษา ด้วยเครื่องชั่งมาตรฐานที่มักใช้ในจิตเวชพวกเขาพบว่า ร้อยละ 76 ของผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยแสงและยา antidepressant มีอาการปรับปรุง 50 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่า ระดับของการปรับปรุงนี้ถูกเห็นเป็นเพียง 50 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยแสงและยาหลอกยา ประมาณร้อย ละ 33 คนที่ได้รับยาหลอกอุปกรณ์ และยัง เอายายาหลอก และ 29 เปอร์เซ็นต์ของคนที่เอายา antidepressant และได้รับยาหลอกอุปกรณ์นักวิทยาศาสตร์ที่ยังมองที่จำนวนผู้ป่วยที่มีอาการซึมเศร้าไปเป็นปลด โดยสิ้นสุดการรักษา อีกครั้ง มีกลุ่มที่ค้นส่วนหนึ่งที่ให้ทั้งแสงบำบัดและ antidepressant ยา — 59 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาไปเข้าปลดปลดเกิด 44 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับแสงบำบัด ด้วยยายาหลอก ใน 30 เปอร์เซ็นต์ของคนที่ได้รับยาหลอกอุปกรณ์และยาหลอกยา และประมาณร้อย ละ 19 ของผู้ที่ใช้ยา antidepressant แต่ได้รับยาหลอกอุปกรณ์อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันประสิทธิภาพของการรักษาทางคลินิกซึมเศร้าอ่อน และคนควรพยายามรักษาภาวะซึมเศร้าของพวกเขากับกล่องไฟ ตนเองเตือนลำคนที่ มีภาวะซึมเศร้าทางคลินิกควรเสมอติดต่อมืออาชีพสุขภาพ และควร "มีการรักษาใด ๆ พาสปอร์ตมืออาชีพดูแลสุขภาพ" เขากล่าวว่ามันไม่ได้ชัดเจนจึงรักษาแสงสว่างอาจทำงานสำหรับผู้ที่มีภาวะซึมเศร้า แต่งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นนั้นมักจะทำงานในการบำบัดรักษาผู้ที่มีโรค seasonal affective (ซาด) ความคิดหนึ่งคือ ว่า ในคนที่มีซาด แสงอาจแก้ไขปัญหาของนาฬิกาชีวภาพภายในที่เรียกว่า circadian จังหวะ ลัมกล่าว"ทฤษฎีหลักที่สองคือ ว่า แสงมีผลต่อ neurotransmitters ในสมอง เช่น serotonin, noradrenalin และโดปา มีน เขากล่าวว่า "กได้แก่ neurotransmitters เดียวที่น่าสนใจใน antidepressants สำหรับรักษาภาวะซึมเศร้าเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันไม่แปลกที่ยากล่อมประสาท - หรือการรักษาใด ๆ [สำหรับภาวะซึมเศร้า] จริง - ไม่ได้เป็นสถิติที่ดีกว่ายาหลอก "กล่าวว่าการศึกษาผู้เขียนดร. เรย์มอนด์ดับบลิวลำของมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียในแวนคูเวอร์. มันเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าคน มีภาวะซึมเศร้าที่มีส่วนร่วมในการทดลองทางคลินิกที่ได้รับดีกว่าแม้จะมีเพียงยาหลอกเขากล่าวว่า. เป็นไปได้ว่าการติดต่อกับทีมการรักษาและการนัดหมายปกติที่มาพร้อมกับการเป็นส่วนหนึ่งของการช่วยให้ผู้คนทดลองใช้กับสภาพที่เขากล่าวว่า. [7 วิธี อาการซึมเศร้าแตกต่างในชายและหญิง] "ดังนั้นความจริงที่ว่าในการศึกษาของเราในการรักษาแสงได้ดีกว่ายาหลอกแม้ในขณะที่ Prozac ไม่ได้จริงๆบ่งชี้กว่าผลที่มีขนาดใหญ่" ลำบอกสดวิทยาศาสตร์. ในระหว่างการศึกษาแปดสัปดาห์ นักวิจัยได้แยก 122 คนเป็นสี่กลุ่มเท่ากันเกือบ. คนที่อยู่ในกลุ่มแรกที่ได้รับกล่องไฟเรืองแสงและบอกว่าจะเปิดในเวลา 30 นาทีหลังจากที่พวกเขาตื่นขึ้นมาในแต่ละวันและได้รับยัง fluoxetine ยากล่อมประสาท (ยัง ที่รู้จักกันเป็น Prozac). กลุ่มที่สองก็เปลี่ยนการรักษาด้วยแสง แต่พวกเขาได้รับยาได้รับยาหลอก (แทนยากล่อมประสาท) กลุ่มที่สามได้รับยากล่อมประสาทและอุปกรณ์หลอก - แทนกล่องไฟ - ที่พวกเขาก็บอกว่าเป็นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าไอออน ในความเป็นจริง, เครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ถูกปิดการใช้งานและอื่น ๆ มันก็ไม่ได้ผลิตไอออน แต่มันก็เป็นหัวเรือใหญ่เพื่อที่มันจะยังคงครวญเพลงเมื่อมันถูกเปิดอยู่ กลุ่มที่เหลือทั้งสองได้รับยาหลอกและอุปกรณ์ยาหลอก. เพื่อปิดบังวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของการศึกษาจากผู้เข้าร่วมประชุมนักวิจัยบอกพวกเขาว่าพวกเขาได้รับการเปรียบเทียบแสงและการรักษาไอออนตามการศึกษาที่เผยแพร่ในวันนี้ (18 พฤศจิกายน ) ในวารสาร JAMA จิตเวช. นักวิจัยได้วัดความรุนแรงของอาการซึมเศร้าของผู้คนที่จุดเริ่มต้นและในตอนท้ายของการศึกษาที่มีขนาดมาตรฐานมักจะใช้ในจิตเวช. พวกเขาพบว่าร้อยละ 76 ของคนที่ได้รับทั้งการรักษาด้วยแสง และยาเสพติดยากล่อมประสาทที่มีอาการของพวกเขาดีขึ้นร้อยละ 50 หรือมากกว่า ระดับของการปรับปรุงนี้ได้รับการมองเห็นได้ในเพียงร้อยละ 50 ของผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยแสงและยาได้รับยาหลอกในประมาณร้อยละ 33 ของคนที่ได้รับอุปกรณ์ที่ได้รับยาหลอกและยังเอายาหลอกและร้อยละ 29 ของคนที่เอา ยากล่อมประสาทและอุปกรณ์ที่ได้รับยาหลอก. นักวิทยาศาสตร์ยังมองไปที่จำนวนผู้ป่วยโรคซึมเศร้าที่มีอาการเดินเข้าไปในการให้อภัยในตอนท้ายของการรักษา อีกครั้งที่กลุ่มที่มีอาการที่ดีที่สุดเป็นคนที่ได้รับทั้งการรักษาด้วยแสงและยาเสพติดยากล่อมประสาท -. ร้อยละ 59 ของพวกเขาเดินเข้าไปในการให้อภัยการให้อภัยเกิดขึ้นในร้อยละ44 ของคนที่ได้รับการรักษาด้วยแสงพร้อมกับยาหลอกในร้อยละ 30 ของ คนที่ได้รับอุปกรณ์ที่ได้รับยาหลอกและยาได้รับยาหลอกและในประมาณ 19 เปอร์เซ็นต์ของคนที่เอายาเสพติดยากล่อมประสาท แต่ได้รับอุปกรณ์ที่ได้รับยาหลอก. แต่จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันประสิทธิภาพของการรักษาแสงสำหรับโรคซึมเศร้าและคนไม่ควร พยายามที่จะตัวเองรักษาภาวะซึมเศร้าของพวกเขาด้วยกล่องไฟลำเตือน. คนที่มีโรคซึมเศร้าควรติดต่อการดูแลสุขภาพมืออาชีพและควรจะ "มีการรักษาใด ๆ ภายใต้การดูแลโดยการดูแลสุขภาพมืออาชีพ" เขากล่าว. มันไม่ได้เป็นที่ชัดเจนว่าทำไมการรักษาด้วยแสงไฟสว่างจ้า อาจทำงานสำหรับผู้ที่มีภาวะซึมเศร้า แต่งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่ามันมักจะทำงานในการรักษาคนที่มีความผิดปกติของอารมณ์ตามฤดูกาล (SAD) หนึ่งความคิดที่อยู่ในคนที่มีความเศร้าไฟอาจแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับนาฬิกาชีวภาพของพวกเขาภายในที่เรียกว่าเป็นกลางลำกล่าวว่า. "ที่สองทฤษฎีที่สำคัญคือว่าแสงมีผลต่อสารสื่อประสาทในสมอง" เช่น serotonin, noradrenalin และโดพามีน , เขาพูดว่า. "เหล่านี้เป็นสารสื่อประสาทเดียวกันกับที่มีความสนใจในการซึมเศร้าสำหรับการรักษาภาวะซึมเศร้าเป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันไม่ได้ผิดปกติที่ antidepressant หรือ [ การรักษาใด ๆสำหรับภาวะซึมเศร้า ] จริง - ไม่ใช่สถิติที่ดีกว่ายาหลอก กล่าวว่า การศึกษาผู้เขียน ดร. เรย์มอนด์ ดับเบิลยู แลม แห่งมหาวิทยาลัยบริติช โคลัมเบีย ในแวนคูเวอร์

มันเป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไปว่าผู้ที่มีภาวะซึมเศร้าที่เข้าร่วมในการทดลองทางคลินิกดีขึ้นแม้จะเพียงยาหลอก เขากล่าวว่ามันเป็นไปได้ที่ติดต่อกับการรักษาปกติ นัดที่ทีมและมาเป็นส่วนหนึ่งของการช่วยคน ด้วยเงื่อนไข เขากล่าวว่า [ 7 วิธีภาวะซึมเศร้าแตกต่างในผู้ชายและผู้หญิง ]

" เพื่อที่ว่าในการศึกษาของเรา รักษาแสง ทำได้ดีกว่ายาหลอกเมื่อ Prozac ไม่ได้จริงๆว่ากว่าที่ผลมีขนาดใหญ่ , " ลำบอก

วิทยาศาสตร์ชีวิตในช่วงแปดสัปดาห์การศึกษา นักวิจัยได้แบ่งคนออกเป็นสี่กลุ่มที่เกือบจะเท่ากัน . คน ในกลุ่มแรกได้รับกล่องไฟเรืองแสงและบอกจะเปิดใน 30 นาทีหลังจากตื่นนอนในแต่ละวัน และยังให้ข้อมูลน ( หรือที่เรียกว่าโปรแซค ) .

กลุ่มที่สองยังได้รับการรักษาด้วยแสงแต่พวกเขาได้รับยา placebo ( แทนที่จะเป็นยาโรคซึมเศร้า ) กลุ่มที่สามได้รับยาโรคซึมเศร้าและอุปกรณ์ - ยาหลอกแทนกล่อง - แสงที่พวกเขาบอกว่าเป็นไอออนเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ในความจริง เครื่องถูกใช้ และเพื่อให้มันไม่ผลิตไอออน แต่มันถูกเพื่อที่มันจะยังคงฮัมเพลงเมื่อมันถูกเปิดกลุ่มที่ได้รับยาหลอก อีกทั้งยา placebo อุปกรณ์

เพื่อปิดบังจุดมุ่งหมายที่แท้จริงของการศึกษาจากผู้เข้าร่วม , นักวิจัยได้บอกพวกเขาว่าพวกเขาเปรียบเทียบแสงและรายละเอียดการรักษา ตามการศึกษาที่เผยแพร่ในวันนี้ ( 18 พ.ย. ) ในวารสาร JAMA จิตเวชศาสตร์

นักวิจัยวัดระดับความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า อาการของคนที่จุดเริ่มต้นและที่สิ้นสุดของการศึกษาที่มีมาตรฐานขนาดมักจะใช้ในจิตเวช .

พวกเขาพบว่า 76 เปอร์เซ็นต์ของคนที่รับทั้งแสงบำบัดยาเสพติด ยังมีอาการดีขึ้นโดยร้อยละ 50 หรือมากกว่าระดับของการปรับปรุง มันเห็นได้เพียง 50 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยแสงและกลุ่มยา ใน 33 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับยาหลอก อุปกรณ์ และยังเอายาหยา และ 29 เปอร์เซ็นต์ของคนที่เอายาโรคซึมเศร้าและได้รับยาหลอก

อุปกรณ์ .นักวิทยาศาสตร์ยังดูที่จำนวนผู้ป่วยที่มีอาการซึมเศร้าเริ่มบรรเทาลง โดยจุดสิ้นสุดของการรักษา อีกกลุ่มที่อาการดีที่สุดเป็นหนึ่งที่ให้ทั้งแสงสว่างและการรักษายาต้านอาการเศร้าซึม - 59 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาไปใน remission .

การให้อภัยเกิดขึ้นใน 44 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยแสงพร้อมกับยาหยา30 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับยาหลอก อุปกรณ์ ยา และในประมาณ 19 เปอร์เซ็นต์ของคนที่เอายาโรคซึมเศร้าแต่ได้รับยาหลอกอุปกรณ์

อย่างไรก็ตาม การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันประสิทธิภาพของการรักษาแสง โรคซึมเศร้า และประชาชนไม่ควรพยายามรักษาภาวะซึมเศร้าของพวกเขาด้วยตนเอง กล่องไฟแลมเตือน

ผู้ที่มีภาวะซึมเศร้าทางคลินิกควรติดต่อ มืออาชีพด้านการดูแลสุขภาพ และควรมีการรักษาใด ๆที่เป็นมืออาชีพการดูแลสุขภาพ , " เขากล่าว .

มันไม่ชัดเจนว่าทำไมการรักษาด้วยแสงที่สว่างอาจทำงานสำหรับผู้ที่มีภาวะซึมเศร้า แต่งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่ามันมักจะใช้ในการรักษาผู้ที่มีโรคทางอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับฤดูกาล ) หนึ่งความคิดที่ในคนเศร้าแสงอาจแก้ไขปัญหาด้วยนาฬิกาทางชีวภาพที่เรียกว่า วงจรการทำงานภายในลำบอก

" ทฤษฎีหลักที่สองคือว่าแสงมีผลต่อสารสื่อประสาทในสมอง เช่น เซโรโทนิน โดพามีนนอร์แอดรีนาลิน และเขากล่าวว่า " . และเหล่านี้จะเหมือนกัน สารสื่อประสาทที่มีความสนใจใน antidepressants สำหรับการรักษาอาการซึมเศร้าได้เป็นอย่างดี