the Big Dig in Boston is a $ 14 bil

the Big Dig in Boston is a $ 14 billion-plus project to bury major roads underground in downtown Boston. two companies - bechtel and Parsons Brinckerhoff (PB)-manage the 20-year project,which is $1.6 billion over budget. the two companies will likely collect in excess of $120 million in fixed fees for their work on the project-not including reimbursements for overhead costs. Bechtel and PB have many projects underway at any one time and many common fixed costs. These common fixed costs are not actually caused by the Big Dig project and yet portions of these costs have been claimed as reimbursable expenses."Bechtel and PB say they don't collect a penny more for overhead than they are entitled to." A Bechtel spokesman says, "Our allocation of overhead [on the Big Dig] is rigorously audited..." This is undoutedly true; in practice,fixed common costs are routinely (and arbitrarily) allocated to segments for cost reimbursement and other purposes. Managers at Bechtel, PB, and other companies argue that someone must pay for these costs. While this too is true, who actually pays for these costs will depend on how the common fixed costs are arbitrarily allocated among segments. Massachusetts has lodged a number of complaints concerning Bechtel's cost recovery claims. Such complaints are almost inevitable when common fixed costs are allocated to segments It might be better to simply set an all-inclusive fixed fee up front with no cost recovery and hence no issues concerning what costs are really at-tributable to the project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขุดขนาดใหญ่ในเมืองบอสตันเป็นโครงการ billion-plus $ 14 ฝังใต้ดินถนนหลักในเมืองบอสตัน บริษัทสอง - ลอินเตอร์และพาร์สันส์ Brinckerhoff (PB) -จัดการโครงการ 20 ปี ซึ่งเป็น $1.6 พันล้านเกินงบประมาณ บริษัททั้งสองจะมีแนวโน้มเก็บเกินกว่า 120 ล้านดอลลาร์ในค่าคงที่สำหรับการทำงานในโครงการ-ไม่รวมถึงการจ่ายคืน ลอินเตอร์และ PB ได้หลายโครงการระหว่างดำเนินในช่วงเวลาและต้นทุนคงที่ทั่วไปมาก ต้นทุนคงที่เหล่านี้ทั่วไปไม่จริงเกิดขึ้นจากโครงการขุดขนาดใหญ่ และยัง ได้อ้างบางส่วนของต้นทุนเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายอด"ลอินเตอร์และ PB กล่าวว่า พวกเขาไม่เก็บเงินเพิ่มเติมสำหรับค่าใช้จ่ายในกว่าจะรับ" โฆษกลอินเตอร์กล่าว "การปันส่วนโสหุ้ย [บนใหญ่ขุด] เราจะทดสอบตรวจสอบ..." นี้เป็นจริง undoutedly ในทางปฏิบัติ ต้นทุนคงที่ทั่วไปเป็นประจำ (และโดยไป) ปันส่วนเซ็กเมนต์สำหรับการชำระคืนเงินต้นทุนและวัตถุประสงค์อื่น ๆ ผู้จัดการที่ลอินเตอร์ PB และอื่น ๆ บริษัทโต้เถียงที่ บุคคลต้องจ่ายสำหรับต้นทุนเหล่านี้ ขณะนี้เกินจริง ที่จริงจ่ายสำหรับต้นทุนเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับว่าต้นทุนคงที่ทั่วไปโดยปันส่วนระหว่างเซ็กเมนต์ รัฐแมสซาชูเซตส์ได้ต่อศาลจำนวนข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเรียกร้องขอคืนทุนของลอินเตอร์ ข้อร้องเรียนดังกล่าวจะแทบหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อมีการปันส่วนต้นทุนคงที่ร่วมกับเซ็กเมนต์ อาจดีก็ตั้งรวมทุกบริการถาวรค่าขึ้นหน้าไม่กู้คืนทุน และดังนั้น ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับต้นทุนใดเป็นจริงที่ tributable กับโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใหญ่ขุดในบอสตันเป็นโครงการที่ $ 14000000000 บวกที่จะฝังศพใต้ดินถนนสายหลักในเมืองบอสตัน ทั้งสอง บริษัท - เบคเทลและพาร์สันส์ Brinckerhoff (P​​B) การจัดการโครงการ 20 ปีซึ่งเป็น $ 1600000000 กว่างบประมาณ ทั้งสอง บริษัท มีแนวโน้มที่จะเก็บไว้ในส่วนที่เกินจาก 120 ล้านดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายคงที่สำหรับการทำงานของพวกเขาในโครงการไม่รวมถึงการชดใช้ค่าใช้จ่ายสำหรับค่าใช้จ่าย เบคเทลและ PB มีหลายโครงการที่กำลังอยู่ระหว่างที่ใดเวลาและค่าใช้จ่ายคงที่ที่พบได้ทั่วไป ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ร่วมกันคงไม่ได้เกิดขึ้นจริงโดยโครงการใหญ่ขุดและยังบางส่วนของค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้รับการอ้างว่าเป็นค่าใช้จ่ายเงินคืน. "เบคเทลและ PB กล่าวว่าพวกเขาจะไม่เก็บเงินมากขึ้นสำหรับค่าใช้จ่ายกว่าที่พวกเขามีสิทธิ์ที่จะ." โฆษกเบคเทลกล่าวว่า "การจัดสรรค่าใช้จ่ายของเรา [ที่ใหญ่ขุด] จะถูกตรวจสอบอย่างจริงจัง ... " นี่คือความจริง undoutedly; ในทางปฏิบัติทั่วไปค่าใช้จ่ายคงที่เป็นประจำ (และพล) ที่จัดสรรให้กับส่วนการชำระเงินคืนค่าใช้จ่ายและเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ผู้จัดการที่เบคเทล, PB, และ บริษัท อื่น ๆ ยืนยันว่าคนที่จะต้องจ่ายเงินสำหรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้ ในขณะนี้ก็เป็นความจริงที่จริงจ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับวิธีการที่ค่าใช้จ่ายคงที่พบบ่อยจะถูกจัดสรรโดยพลในส่วน แมสซาชูเซตได้ติดอยู่เป็นจำนวนมากร้องเรียนเกี่ยวกับเบคเทลที่เรียกร้องค่าใช้จ่ายในการกู้คืน ข้อร้องเรียนดังกล่าวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงเกือบเมื่อค่าใช้จ่ายคงที่ร่วมกันจะถูกจัดสรรให้กับกลุ่มมันอาจจะดีกว่าที่จะเพียงแค่การตั้งค่าคงที่รวมทุกอย่างขึ้นด้านหน้าที่ไม่มีค่าใช้จ่ายในการกู้คืนและจึงไม่มีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในสิ่งที่เป็นจริงที่ tributable กับโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขุดขนาดใหญ่ในบอสตันเป็น $ 14 พันล้านบวกโครงการฝังถนนสายหลักใต้ดินในเมืองบอสตัน 2 บริษัท - เบ็กเทิล และ พาร์สัน บริงเคอร์ฮอฟ ( PB ) - จัดการโครงการ 20 ปีซึ่งเป็น $ 1.6 พันล้านผ่านงบประมาณ ทั้งสอง บริษัท อาจจะเก็บในส่วนที่เกิน $ 120 ล้านบาทในการแก้ไขค่าของงานในโครงการ ที่ไม่รวม reimbursements สำหรับต้นทุนค่าโสหุ้ยเบ็กเทิลและ PB มีหลายโครงการดำเนินการที่ใดเวลาหนึ่งและหลายทั่วไปค่าใช้จ่ายคง เหล่านี้โดยทั่วไปค่าใช้จ่ายคงไม่เกิด ขึ้น จริง โดยโครงการขุดขนาดใหญ่และยังบางส่วนของค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้รับการอ้างว่าเป็นค่าใช้จ่ายคืน " เบ็กเทิลและ PB กล่าวว่าพวกเขาไม่เก็บเงินมากขึ้นสำหรับค่าใช้จ่ายมากกว่าที่พวกเขามีสิทธิที่จะ " เบ็กเทิล โฆษกกล่าวว่า" การจัดสรรของค่าโสหุ้ย [ บน ] ขุดใหญ่อย่างจริงจังแล้ว . . . . . . . " นี่คือ undoutedly จริง ในทางปฏิบัติทั่วไปต้นทุนคงที่ตรวจ ( โดยพลการ ) จัดสรรให้กับกลุ่มเพื่อเบิกค่าใช้จ่ายและวัตถุประสงค์อื่น ๆ ผู้จัดการเบ็กเทิล , PB , และ บริษัท อื่น ๆยืนยันว่าใครต้องจ่ายค่าใช้จ่ายเหล่านี้ ในขณะที่มันก็จริงที่จริงผู้ที่จ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับวิธีการทั่วไป ต้นทุนคงที่จัดสรรกำลังพลของกลุ่ม Massachusetts มีการยื่นข้อเรียกร้องจำนวนเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการกู้คืนค่าใช้จ่ายเบ็กเทิล .เช่น การร้องเรียนจะเกือบแน่นอนเมื่อต้นทุนคงที่ส่วนกลางจะจัดสรรให้กลุ่มมันอาจจะดีกว่าที่จะเพียงแค่ตั้งค่าทั้งหมดรวมค่าธรรมเนียมคงที่ขึ้นด้านหน้าไม่มีต้นทุนการกู้คืนและจึงไม่มีประเด็นเกี่ยวกับอะไร ต้นทุนจริงๆ ที่ tributable
กับโครงการ