The primary analysis was performed

The primary analysis was performed on an intention to treat basis for all patients with
confirmed STEMI following emergent coronary angiogram. Analysis of all randomized patients
was also performed to examine differences in baseline characteristics (Supplemental Table 4).
Analysis of primary endpoint and all cardiac biomarker analyses was performed by an independent
statistician, blinded to treatment allocation. We assessed whether the distribution of the main
clinical variables was similar between groups, taking into account whether they later fulfilled
eligibility criteria (Supplemental Table 5). To examine possible bias due to exclusion after
randomization of patients with an alternative diagnosis to STEMI, and possible effect of the
intervention on the diagnosis itself, we compared baseline and procedural characteristics, and
secondary endpoints available in patients included in the analysis versus those who were excluded

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการวิเคราะห์หลักตามความตั้งใจในการรักษาพื้นฐานสำหรับผู้ป่วยทั้งหมดยืนยันต่อ angiogram หัวใจฉุกเฉิน STEMI วิเคราะห์ผู้ป่วยสุ่มทั้งหมดนอกจากนี้ยังได้ดำเนินการตรวจสอบความแตกต่างในลักษณะพื้นฐาน (เพิ่มเติมตาราง 4)วิเคราะห์หลักปลายและวิเคราะห์ไบโอมาร์คเกอร์หัวใจทั้งหมดดำเนินการ โดยอิสระstatistician ตาบอดการรักษาการปันส่วน เราประเมินว่าการกระจายของหลักตัวแปรทางคลินิกก็คล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่ม คำนึงถึงว่าพวกเขาปฏิบัติตามในภายหลังเกณฑ์ (เพิ่มเติมตาราง 5) การตรวจสอบความโน้มเอียงเป็นไปได้เนื่องจากข้อยกเว้นหลังจากสุ่มผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยโรคอื่น STEMI และผลกระทบที่เป็นไปได้ของการแทรกแซงในการวินิจฉัยตัวเอง เราเปรียบเทียบพื้นฐานและลักษณะขั้นตอน และรองปลายในผู้ป่วยที่รวมอยู่ในการวิเคราะห์เทียบกับผู้ที่ถูกคัดออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์หลักได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับความตั้งใจที่จะรักษาพื้นฐานสำหรับผู้ป่วยทั้งหมดที่มี
การยืนยันต่อไป STEMI หลอดเลือด angiogram ฉุกเฉิน การวิเคราะห์ของผู้ป่วยสุ่มทั้งหมด
นอกจากนี้ยังได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบความแตกต่างในลักษณะพื้นฐาน (เพิ่มเติมตารางที่ 4).
การวิเคราะห์จุดสิ้นสุดที่สำคัญและทุก biomarker หัวใจวิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยอิสระ
สถิติตาบอดกับการจัดสรรการรักษา เราประเมินว่าการกระจายตัวของหลัก
ตัวแปรทางคลินิกมีความคล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่มโดยคำนึงถึงว่าพวกเขาต่อมาปฏิบัติตาม
เกณฑ์ (ตารางที่เสริม 5) เพื่อตรวจสอบความลำเอียงไปได้เนื่องจากการยกเว้นหลังจาก
การสุ่มของผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยทางเลือกในการ STEMI และผลเป็นไปได้ของ
การแทรกแซงการวินิจฉัยของตัวเองเราเมื่อเทียบกับลักษณะพื้นฐานและขั้นตอนและ
ทุติยภูมิที่มีอยู่ในผู้ป่วยรวมอยู่ในการวิเคราะห์เมื่อเทียบกับผู้ที่เป็น ได้รับการยกเว้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์หลักคือใช้ความตั้งใจรักษาพื้นฐานสำหรับผู้ป่วยทั้งหมดที่มียืนยันตาม coronary angiogram จำกัดฉุกเฉิน . จำนวนสุ่มผู้ป่วยยังได้ทำการศึกษาความแตกต่างของลักษณะพื้นฐาน ( โต๊ะเสริม 4 )การวิเคราะห์ข้อมูลและการวิเคราะห์ไบโอมาร์คเกอร์ของทั้งหมดทำโดยอิสระนักสถิติ ตาบอด เพื่อการรักษา เราประเมินว่า การกระจายของหลักตัวแปรทางคลินิกคล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่ม โดยคำนึงถึงว่าพวกเขาภายหลังสำเร็จแค้ก ( ตารางภาคผนวก 5 ) ตรวจสอบอคติเป็นไปได้เนื่องจากการยกเว้นหลังจากที่การสุ่มของผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยทางเลือกจำกัด และผลกระทบที่เป็นไปได้ของการแทรกแซงในการวินิจฉัยตัวเอง เราเทียบพื้นฐานและคุณลักษณะของกระบวนการ และข้อมูล มัธยมศึกษา มีผู้ป่วยรวมอยู่ในการวิเคราะห์และผู้ที่ได้รับการยกเว้น