For this study, our aim was to find

For this study, our aim was to find out how extensively the Unified Modelling Language or UML had
been studied through empirical forms. While the UML has become a de facto standard for describing
object-oriented designs, its origins do not have any theoretical or analytical underpinnings, stemming
more from a series of compromises made when a number of object-oriented ‘gurus’ joined up to create
a ‘unified’ model for software development. There are now many books on using the UML, there is
support provided for it in many software development environments, and the Object Management Group
(OMG) have now produced version 2.0 (with a total of 13 diagrammatic notations)4
. However, like many
software engineering forms and practices, neither the elements of the UML nor their use would appear
to have been scrutinised very closely.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการศึกษานี้ เป้าหมายของเราคือการ หาวิธีอย่างกว้างขวางรวมภาษาที่สร้างแบบจำลองหรือ UML มีการศึกษาผ่านรูปแบบเชิงประจักษ์ ในขณะ UML กลาย เป็นมาตรฐานสำหรับการอธิบายออกแบบเชิงวัตถุ ต้นกำเนิดไม่มีการวิเคราะห์ หรือทฤษฎีหนุนหลัง เกิดเพิ่มเติมจากชุดของประณีประนอมเมื่อจำนวนของเชิงวัตถุ 'กูรู' ร่วมขึ้นเพื่อสร้างแบบจำลอง 'ครบวงจร' สำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ ตอนนี้มีหนังสือมากมายเกี่ยวกับการใช้ UML การ มีสนับสนุนสำหรับมันในสภาพแวดล้อมการพัฒนาซอฟต์แวร์จำนวนมาก และ กลุ่มการจัดการวัตถุ(OMG) ขณะนี้ได้มีผลิตรุ่น 2.0 (มีทั้งหมด 13 ภาพตัดผ่านสัญลักษณ์) 4. อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับหลายรูปแบบวิศวกรรมซอฟต์แวร์และการปฏิบัติ องค์ประกอบของ UML การหรือการใช้ไม่ปรากฏจะมีการพิจารณาอย่างใกล้ชิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายของเราคือการหาวิธีที่กว้างขวางแบบครบวงจรการสร้างแบบจำลองหรือภาษา UML ได้
รับการศึกษาผ่านรูปแบบเชิงประจักษ์ ในขณะที่ UML ได้กลายเป็นมาตรฐาน de facto สำหรับการอธิบาย
การออกแบบเชิงวัตถุต้นกำเนิดของมันไม่ได้มีรากฐานทางทฤษฎีหรือการวิเคราะห์ใด ๆ อันเนื่องมา
จากชุดของการประนีประนอมทำเมื่อจำนวนของ object-oriented 'กูรู' เข้าร่วมขึ้นมาเพื่อสร้าง
'เอกภาพ' รูปแบบการพัฒนาซอฟแวร์ มีหนังสือจำนวนมากในขณะนี้โดยใช้ UML จะมี
การสนับสนุนที่มีให้มันในสภาพแวดล้อมการพัฒนาซอฟต์แวร์จำนวนมากและกลุ่มผู้บริหารวัตถุ
(OMG) ได้มีการผลิตในขณะนี้รุ่น 2.0 (มีทั้งหมด 13 ข้อความแผนภาพ)
4 แต่ชอบหลาย
รูปแบบวิศวกรรมซอฟต์แวร์และการปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการศึกษานี้ เป้าหมายของเราคือเพื่อหาวิธีการอย่างกว้างขวางรวมแบบภาษา UML ได้หรือศึกษาผ่านรูปแบบเชิงประจักษ์ ในขณะที่ UML ได้กลายเป็นมาตรฐาน de facto สำหรับอธิบายการออกแบบเชิงวัตถุ กำเนิดของมันไม่ได้มีใด ๆหรือวิเคราะห์ทฤษฎี underpinnings ที่เกิดเพิ่มเติมจากชุดของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อจำนวนของการ ' gurus ' เข้าร่วมเพื่อสร้าง' ' รวมแบบจำลองสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ ขณะนี้มีหนังสือมากมายเกี่ยวกับการใช้ UML , มีสนับสนุนให้มันในสภาพแวดล้อมการพัฒนาซอฟต์แวร์หลาย และกลุ่มบริหารวัตถุ( OMG ) ได้ผลิตรุ่น 2.0 ( มีทั้งหมด 13 เกี่ยวกับแปลนสัญกรณ์ ) 4. แต่ชอบหลายวิศวกรรมซอฟต์แวร์และรูปแบบการปฏิบัติ หรือองค์ประกอบของ UML และการใช้งานของพวกเขาจะปรากฏขึ้นที่จะได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิด