Some people worry about the match b

Some people worry about the match between an extinct clone or novel chimera and the modern natural habitat. Firstly, there are worries that introducing these new species could disrupt natural ecosystems, or the so-called "balance of nature".

This was one of the many ethical themes in the novel and film Jurassic Park. Perhaps extinct animals are dead for a good ecological reason, so to speak, and "unnaturally" re-introducing them, particularly those that vanished long ago, would be futile or even pose serious global risks to life on the planet.

This is a common concern that should be addressed. Mammoths were widely around until 10,000 years ago, with some surviving until as recently as 4,000 years ago. Mammoths are thus not particularly 'alien' organisms from a modern ecological standpoint.

They lived and evolved alongside much of the modern flora and fauna, including humans - who are, incidentally, likely responsible for their extinction. It is therefore highly unlikely that the introduction of a mammoth population would severely perturb natural ecosystems.

In any case, the extent to which there really is a "benevolent balance of nature" has been vigorously contested in biology. Food webs are often maintained despite significant fluctuations in extinction, invasion, migration, diversity, and energy pathways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางคนกังวลเกี่ยวกับการจับคู่ระหว่างการโคลนสูญ หรือชิเมร่านวนิยาย และอยู่อาศัยตามธรรมชาติที่ทันสมัย ประการแรก มีความกังวลที่แนะนำสายพันธุ์ใหม่นี้สามารถรบกวนระบบนิเวศธรรมชาติ หรือเรียกว่า "ดุลของธรรมชาติ"นี้เป็นหนึ่งในชุดรูปแบบจริยธรรมในนวนิยายและภาพยนตร์จูราสสิค บางทีสัตว์สูญจะตายมีเหตุผลระบบนิเวศดี เพื่อที่จะพูด และ "unnaturally" ใหม่แนะนำพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่นาน ศาสดาจะจะลม ๆ แล้ง ๆ หรือแม้แต่ก่อให้เกิดความเสี่ยงระดับโลกอย่างจริงจังชีวิตบนดาวเคราะห์นี่คือความกังวลทั่วไปควรได้รับการ Mammoths ได้อย่างกว้างขวางทั่วถึง 10000 ปี กับบางรอดจนเป็นเพิ่งเป็นเมื่อ 4000 ปีที่ผ่านมา Mammoths ไม่ดังนั้นสิ่งมีชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'คนต่างด้าว' จากมองระบบนิเวศทันสมัยพวกเขาอาศัยอยู่ และพัฒนาควบคู่ไปกับของสมัยพืชและสัตว์ มนุษย์ - ที่ โต้เถียง อาจรวมถึงรับผิดชอบการสูญพันธุ์ของพวกเขา จึงไม่น่าสูงที่แนะนำของประชากรมหึมาจะรุนแรง perturb ระบบนิเวศธรรมชาติขอบเขตที่มีจริง "กลายดุลของธรรมชาติ" ได้รับดั่งจีนแสชีววิทยา เว็บอาหารโดยทั่วไปมักรักษาแม้ มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญในดับ บุกรุก การย้าย ความหลากหลาย และพลังงานหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างโคลนสูญพันธุ์หรือความฝันที่แปลกใหม่และทันสมัยอยู่อาศัยตามธรรมชาติ ประการแรกมีความกังวลว่าการแนะนำสายพันธุ์ใหม่เหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศธรรมชาติหรือที่เรียกว่า "ความสมดุลของธรรมชาติ". นี่เป็นหนึ่งในรูปแบบหลายทางจริยธรรมในนวนิยายและภาพยนตร์ Jurassic Park บางทีอาจจะเป็นสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วมีคนตายด้วยเหตุผลทางนิเวศวิทยาที่ดีเพื่อที่จะพูดและ "ผิดธรรมชาติ" อีกครั้งแนะนำให้พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่หายไปนานมาแล้วจะไร้ประโยชน์หรือแม้กระทั่งก่อให้เกิดความเสี่ยงระดับโลกอย่างร้ายแรงต่อสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์. นี้เป็นเรื่องธรรมดา ความกังวลที่ควรได้รับการแก้ไข แมมมอ ธ ได้อย่างกว้างขวางรอบจนกว่า 10,000 ปีที่ผ่านมามีบางชีวิตรอดจนเมื่อเร็ว ๆ นี้ 4,000 ปีที่ผ่านมา แมมมอ ธ จึงไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'มนุษย์ต่างดาว' ชีวิตจากมุมมองทางนิเวศวิทยาที่ทันสมัย. พวกเขาอาศัยอยู่และการพัฒนาควบคู่ไปกับการมากของพืชและสัตว์ที่ทันสมัยรวมทั้งมนุษย์ - ผู้ที่มีความตั้งใจน่าจะรับผิดชอบในการสูญเสียของพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องไม่น่าจะสูงว่าการเปิดตัวของประชากรมหึมาอย่างรุนแรงจะรบกวนระบบนิเวศธรรมชาติ. ในกรณีใด ๆ ขอบเขตที่มีจริงๆคือ "ความสมดุลของความเมตตากรุณาของธรรมชาติ" ได้รับการเข้าร่วมแข่งขันอย่างจริงจังในทางชีววิทยา ใยอาหารจะรักษามักแม้จะมีความผันผวนอย่างรุนแรงในการสูญเสียการบุกรุกอพยพหลากหลายและวิถีพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างโคลนสูญพันธุ์หรือคิเมร่า นวนิยาย และสิ่งแวดล้อมที่ทันสมัย ตอนแรกมีความกังวลว่าแนะนำสายพันธุ์ใหม่เหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศธรรมชาติ หรือสมดุลที่เรียกว่า " ธรรมชาติ "

นี่เป็นหนึ่งในหลายรูปแบบจริยธรรมในนวนิยายและภาพยนตร์ Jurassic Park บางทีสัตว์สูญพันธุ์ไปแล้วสำหรับเหตุผลที่ดีในระบบนิเวศ ดังนั้น speak ไปและ " ผิดธรรมชาติ " คือการแนะนำให้พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่หายตัวไปไม่นาน ก็จะไม่ได้ผลหรือแม้แต่ก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อชีวิตบนโลกดาวเคราะห์

นี้เป็นปัญหาทั่วไปที่ควรให้ความสนใจ แมมมอทอย่างกว้างขวางรอบจนถึง 10 , 000 ปีมาแล้ว มีรอด จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ 4 , 000 ปีมาแล้วแมมมอทจึงไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ' ' สิ่งมีชีวิตจากต่างดาวที่ทันสมัยในจุดยืน

ที่พวกเขาอาศัยอยู่และพัฒนาควบคู่ไปกับมากของพืชที่ทันสมัย และ สัตว์ รวมทั้งมนุษย์ที่บังเอิญมีโอกาสรับผิดชอบในการสูญเสียของพวกเขา จึงขอไม่แนะนำของประชากรช้างจะรุนแรงทำให้ไม่สบายใจระบบนิเวศธรรมชาติ .

ในกรณีใด ๆขอบเขตซึ่งมีจริงๆ คือ " ความเมตตาของธรรมชาติ " ได้รับแรงโต้แย้งในชีววิทยา ใยอาหารมักจะรักษาแม้จะสำคัญของการสูญพันธุ์ การรุกราน การโยกย้าย ความหลากหลาย และเซลล์พลังงาน