Environment. Environmental falls in hospitalized children are related to equipment, activities and settings. In 1977, Helfer, Slovis and Black were the first to report on hospital environmental factors as risks to hospitalized children. Based on 88 incident reports of children five years old or younger, equipment, falls from beds, chairs, and toys were identified. These findings are similar for wider age ranges, longer collection times and multi-site studies. Collecting falls data over a five-year period on 76 children, Nimityongskul and Anderson (1987) reported similar hospital
environmental equipment fall risks (e.g., bed, crib, or chair) occurred from birth to 16 years. Expanding upon earlier studies, a later multi-center eight hospital study of children 6 years and younger (Levene & Bonfield 1991), reported that hospital falls
(i.e., falls from beds, struck by equipment) were the most common occurring accidents (78%) in the hospital.
Children’s activities identified as fall risks were falling in and out of bed, falling while ambulating or going to the bathroom, falling while being held on someone’s lap, being struck by another person, walking and slipping on wet floors and tripping over equipment (Helfer, Slovis et al. 1977; Levene & Bonfield 1991; Razmus, Wilson et al. 2006; Cooper & Nolt 2007; Tung, Liu et al. 2009). Interestingly, more falls occurred with children with no equipment (15%) compared to a child with an IV and IV pole (9%) (Razmus, Wilson et al. 2006).
Various reports on location of children’s falls in the hospital are reported (Razmus, Wilson et al. 2006; Cooper and Nolt 2007). It appears there is little difference in the rate of falls between the outpatient and inpatient settings. The frequency of falls pre and post implementation of a fall prevention program were essentially the same between the inpatient (49%) and outpatient departments (52%) (Cooper & Nolt 2007). More specific to individual outpatient and inpatient units, the highest number of falls occurred in the emergency and physical therapy outpatient departments, and inpatient general acute pediatric (81%) setting compared to the Pediatric Intensive Care Unit (PICU), and inpatient rehabilitation and oncology units (Razmus, Wilson et al. 2006; Cooper & Nolt 2007). Even more specific to the inpatient setting, Razmus et al. (2006) identified that the majority of falls occurred in the child’s room compared to the bathroom.
สภาพแวดล้อม น้ำตกสิ่งแวดล้อมในเด็กพี่จึเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ กิจกรรม และการตั้งค่า ใน 1977, Helfer, Slovis และสีดำเป็นคนแรกที่รายงานเกี่ยวกับปัจจัยแวดล้อมของโรงพยาบาลเป็นความเสี่ยงให้เด็กพี่จึ จาก 88 รายงานเหตุการณ์ของเด็กอายุ 5 ปี อุปกรณ์ ตกเตียง เก้าอี้ และของเล่นที่ระบุ ผลการวิจัยเหล่านี้จะเหมือนช่วงอายุกว้าง คอลเลกชันอีกครั้ง และศึกษาหลายไซต์ เก็บรวบรวมข้อมูลน้ำตกในระยะเวลา 5 ปีในเด็ก 76, Nimityongskul และแอนเดอร์สัน (1987) รายงานคล้ายโรงพยาบาล อุปกรณ์สิ่งแวดล้อมเสี่ยงตก (เช่น เตียง เปล หรือเก้าอี้) เกิดจากเกิดถึง 16 ปี ขยายเมื่อศึกษาก่อนหน้า ในภายหลังหลายศูนย์แปดโรงพยาบาลการศึกษาของเด็กอายุ 6 ปี และอายุ (Levene & Bonfield 1991), รายงานว่า โรงพยาบาลอยู่ (เช่น ตกเตียง หลง โดยอุปกรณ์) มีอุบัติเหตุเกิดขึ้นบ่อยที่สุด (78%) ในโรงพยาบาล กิจกรรมสำหรับเด็กระบุว่าตกเสี่ยงถูกล้มออกจากเตียง ตกในขณะที่ ambulating หรือจะเข้าห้องน้ำ ตกขณะจัดของตัก ถูกตี โดยบุคคลอื่น เดินลื่นไถลบนพื้นเปียก และสะดุดผ่านอุปกรณ์ (Helfer, Slovis et al. 1977 Levene & Bonfield, 1991 Razmus, Wilson et al. 2006 คูเปอร์และ Nolt 2550 ตุง Liu et al. 2009) น่าสนใจ น้ำตกอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นกับเด็ก ด้วยไม่มีอุปกรณ์ (15%) เมื่อเทียบกับเด็กที่ IV และ IV เสา (9%) (Razmus, Wilson et al. 2006)รายงานรายงานต่าง ๆ ในตำแหน่งที่ตั้งของน้ำตกเด็กในโรงพยาบาล (Razmus, Wilson et al. 2006 คูเปอร์และ Nolt 2007) ปรากฏมีความแตกต่างเล็กน้อยในอัตราตกระหว่างการตั้งค่าแบบผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยใน ความถี่ของน้ำตกก่อนและหลังการใช้งานของโปรแกรมป้องกันการตกได้เป็นหลักเดียวกันระหว่างผู้ป่วยใน (49%) และแผนกผู้ป่วยนอก (52%) (คูเปอร์และ Nolt 2007) แต่ละผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยในหน่วย จำนวนสูงสุดของน้ำตกเกิดฉุกเฉิน และแผนกผู้ป่วยนอกกายภาพบำบัด และห้องคลอดเฉียบพลันเด็ก (81%) ตั้งค่าทั่วไปเปรียบเทียบกับหน่วยกุมาร (PICU), และฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ป่วยใน และหน่วยมะเร็งวิทยา (Razmus, Wilson et al. 2006 คูเปอร์และ Nolt 2007) ยิ่งเฉพาะการตั้งค่าห้องคลอด Razmus et al. (2006) พบว่า ส่วนใหญ่ของน้ำตกที่เกิดขึ้นในห้องของเด็กเมื่อเทียบกับห้องน้ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
สิ่งแวดล้อม น้ำตกสิ่งแวดล้อมในเด็กในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์, กิจกรรมและการตั้งค่า ในปี 1977 เฮลเฟอร์, Slovis และสีดำเป็นคนแรกที่รายงานเกี่ยวกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมของโรงพยาบาลทั้งความเสี่ยงให้กับเด็กในโรงพยาบาล ขึ้นอยู่กับ 88 รายงานเหตุการณ์ที่เกิดของเด็กที่อายุห้าขวบหรือน้องอุปกรณ์ตกจากเตียงเก้าอี้และของเล่นถูกระบุ การค้นพบนี้มีความคล้ายกันสำหรับช่วงอายุที่กว้างขึ้นอีกต่อไปเวลาการเก็บเงินและการศึกษาหลาย ๆ เว็บไซต์ การเก็บรวบรวมข้อมูลตกอยู่ในช่วงระยะเวลาห้าปี 76 เด็ก Nimityongskul และเดอร์สัน (1987)
รายงานของโรงพยาบาลที่คล้ายกันอุปกรณ์ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมฤดูใบไม้ร่วง(เช่นเตียงนอนเปลหรือเก้าอี้) ที่เกิดขึ้นตั้งแต่แรกเกิดถึง 16 ปี ขยายเมื่อการศึกษาก่อนหน้านี้ต่อมาหลายศูนย์การศึกษาโรงพยาบาลแปดเด็ก 6 ปีหรือต่ำกว่า (Levene และ Bonfield 1991) รายงานว่าตกอยู่ในโรงพยาบาล
(เช่นตกจากเตียง, หลงโดยอุปกรณ์) มีอุบัติเหตุเกิดขึ้นที่พบมากที่สุด (78% ) ในโรงพยาบาล.
กิจกรรมเด็กระบุว่าเป็นความเสี่ยงที่ฤดูใบไม้ร่วงถูกล้มเข้าและออกจากเตียงที่ลดลงในขณะที่ ambulating หรือไปที่ห้องน้ำที่ลดลงในขณะที่ถูกจัดขึ้นบนตักของใครบางคนถูกตีด้วยคนอื่นเดินและลื่นไถลบนพื้นเปียกและสะดุด มากกว่าอุปกรณ์ (เฮลเฟอร์, Slovis et al, 1977;. & Levene Bonfield 1991; Razmus วิลสัน et al, 2006. คูเปอร์และ Nolt 2007. ตุงหลิว et al, 2009) ที่น่าสนใจน้ำตกอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นกับเด็กที่มีอุปกรณ์ไม่มี (15%) เมื่อเทียบกับเด็กที่มีสี่และสี่เสา (9%) (Razmus วิลสัน et al. 2006).
รายงานต่าง ๆ สถานที่ตั้งของน้ำตกเด็กในโรงพยาบาลจะมีการรายงาน (Razmus วิลสัน et al, 2006. คูเปอร์และ Nolt 2007) แต่ดูเหมือนว่ามันมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในอัตราการตกระหว่างผู้ป่วยนอกผู้ป่วยในและการตั้งค่า ความถี่ของการตกก่อนและหลังการดำเนินการโครงการป้องกันการล่มสลายมีหลักเดียวกันระหว่างผู้ป่วยใน (49%) และแผนกผู้ป่วยนอก (52%) (คูเปอร์และ Nolt 2007) ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นในผู้ป่วยนอกของแต่ละบุคคลและหน่วยงานผู้ป่วยจำนวนมากที่สุดของน้ำตกที่เกิดขึ้นในกรณีฉุกเฉินและการรักษาแผนกผู้ป่วยนอกทางกายภาพและผู้ป่วยทั่วไปเฉียบพลันในเด็ก (81%) การตั้งค่าเมื่อเทียบกับหออภิบาลผู้ป่วยเด็ก (PICU) และการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ป่วยในและเนื้องอก หน่วย (Razmus วิลสัน et al, 2006. คูเปอร์และ Nolt 2007) มากขึ้นโดยเฉพาะการตั้งค่าผู้ป่วย Razmus et al, (2006) ระบุว่าส่วนใหญ่ของน้ำตกที่เกิดขึ้นในห้องของเด็กเมื่อเทียบกับห้องน้ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..