Going underground theatrically reinforces a foundational principle of this Singaporean audacity: land scarcity. And not just land scarcity itself, but also the radically inflationary economy that arises from it. Of course, going underground is a staggeringly expensive and technically daunting proposition. But given that Good Class Bungalows with a development size of 1400m² routinely fetch seven-figure prices, the projected costs of stuffing 192,000 m² of Kent Ridge into its own fundament seem suddenly less absurd. And when so much of the urgency of the national project is fueled by the perception of territorial limitation, of space as a hindrance to futurity, the subterranean frontier seems less a fantasy and more the extension of an unwritten manifesto. Down is the new up.
And it has been for quite some time. Those surprised by MND’s announcement might be forgetting the fact that Singapore is already associated with subterraneanism. One of the few facts that foreigners seem to know about the island is the extent of underground pedestrian space below Orchard Road, City Hall, Tanjong Pagar and Marina Bay. On my first visit, I remember being blown away—with, presumably, many other tourists—by the warren of shopping tunnels connecting Millennia Walk to Raffles City. We have a famous, expanding MRT system. And the removal of over-ground traffic crossings, for example at Scotts Road, has made underground spaces an unavoidable part of our urban experience.
Whether or not the government actually digs, then, may not be terribly important. It may be more correct to see the Great Leap Downward as a kind of phatic communication, a statement of intent to continue re-shaping nature according to political will or social necessity. What registers is the intention, and the intention is galvanizing. JTC’s renderings of Kent Ridge’s science park recall the youthful dynamism of SPUR’s Metabolist cityscapes, their euphoric scale and complexity. In the imaginary of programming and social engineering, they mirror other energetic moments of futures past, flashes of architectural brilliance from the 1960s and 1970s. It is likewise not so peculiar when seen against the backdrop of recent urban design, here. We have made Marina Bay look like a mid-20th-century sci-fi film set. Then what of the science city? Is it really so strange?
Going underground is an ideological design proposition; it re-confirms a commitment to radical progressivism against the meager dealings of space and nature. An interesting way to see this is as a very traditional kind of Sadomasochism. Call it SadoModernism: the notion that the constriction of the nation, its chafing against an envelope that is simply too small for it, is a unique source of developmental power and creativity. Escaping, Houdini-style, from these restraints is not as politically helpful as deciding to struggle, perpetually, against them. It becomes, in the Mexican phrase, a kind of “institutionalized revolution.” Or rather, like the American War on Terror, a campaign against an abstraction that is unlikely to be defeated. As the historian Charles Tilly argued, this is the kind of discipline that other states learn through geo-political conflict, insurgency, or social crisis. In Singapore, war is imagined against earth and circumstance, and all ground is ground zero.
ไปใต้ดิน theatrically ผ่านหลักการพื้นฐานของสิงคโปร์ในเรื่อง : ความขาดแคลนที่ดิน และไม่ใช่แค่ที่ดินข้าวยากหมากแพงนั่นเอง แต่ยังทรงเงินเฟ้อเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจากมัน แน่นอน ไปใต้ดินเป็นตุปัดตุเป๋ แพงและยุ่งยากในข้อเสนอแต่ให้ที่หลังห้องเรียนที่ดีกับการพัฒนาขนาดของ 1400m พนักงานขายประจำคาบเจ็ดราคา รูป รวมทั้งลดค่าใช้จ่ายของการบรรจุดีมากมพนักงานขายของเคนท์ริดจ์เป็นรากฐานของตัวเองดูก็น้อยครับ และเมื่อมากของความเร่งด่วนของโครงการระดับชาติเป็นเชื้อเพลิงโดยการรับรู้ของข้อ จำกัด ในอาณาเขตของพื้นที่ที่จัดการกับพวกคนชั้นหลัง ,ชายแดนใต้ดินดูแฟนตาซีและขยายการประกาศกำหนดไว้น้อยกว่า ลงใหม่แล้ว
และได้รับสำหรับค่อนข้างบางเวลา ผู้ประหลาดใจโดยการประกาศเครือข่ายอาจจะลืมไปว่า สิงคโปร์อยู่ที่เกี่ยวข้องกับ subterraneanism .หนึ่งในข้อเท็จจริงที่ไม่ชาวต่างชาติดูเหมือนจะรู้เกี่ยวกับเกาะนี้คือขอบเขตของใต้ดินคนเดินเท้าพื้นที่ด้านล่างถนน Orchard City Hall ตันจงปาการ์ และ มาริน่าเบย์ ในการเข้าชมครั้งแรก ผมจำได้ว่าถูกเป่าออกไปด้วย ซึ่งสันนิษฐานว่า เดินโดยวอร์เรนช้อปปิ้งอุโมงค์เชื่อมปีนักท่องเที่ยวอื่นหลาย ราฟเฟิลส์ ซิตี้ เรามีชื่อเสียง ขยายระบบรถไฟใต้ดินและการกำจัดของข้ามการจราจรทางบก เช่น ที่ถนน Scotts , ได้ทําเป็นใต้ดิน ส่วนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของประสบการณ์เมืองของเรา
หรือไม่ว่ารัฐบาลได้ขุดแล้ว อาจไม่ต้องสำคัญ มันอาจจะถูกต้องมากขึ้นที่จะเห็นมากกระโดดลงเป็นชนิดของ phatic การสื่อสาร ,แถลงการณ์ของเจตนาที่จะยังคงเป็นรูปร่างธรรมชาติตามความจำเป็นทางการเมืองหรือสังคม ที่ลงทะเบียน คือเจตนา และเจตนาจะชุบสังกะสี JTC ของ renderings ของอุทยานวิทยาศาสตร์ Kent Ridge เรียกคืนชีวิตชีวาอ่อนเยาว์ของเดือยของเมตาโบลิส cityscapes , ขนาดนั้น และความซับซ้อน ในจินตนาการของการเขียนโปรแกรมและวิศวกรรมทางสังคมพวกเขาสะท้อนช่วงเวลาอื่น ๆพลังของอดีตอนาคตของสถาปัตยกรรม แสงประกายจากทศวรรษที่ 1960 และ 1970 เป็นเช่นเดียวกัน ไม่เฉพาะเมื่อเจอกับฉากหลังของการออกแบบเมืองล่าสุดที่นี่ เราได้สร้างมารีน่า เบย์ เหมือน mid-20th-century Sci-Fi ภาพยนตร์ชุด แล้วของเมืองวิทยาศาสตร์ ? จริงๆแล้วมันแปลกๆ
ไปใต้ดินเป็นข้อเสนอการออกแบบอุดมการณ์ ;มันเป็นยืนยันความมุ่งมั่นที่จะ Progressivism รุนแรงกับการขาดของพื้นที่และธรรมชาติ เป็นวิธีที่น่าสนใจที่จะเห็นนี้เป็นชนิดดั้งเดิมของซาดิสม์และมาโซคิสม์ . เรียกมัน sadomodernism : ความคิดที่ตีบตันของประชาชาติของสุกี้กับซองจดหมายที่เป็นเพียงขนาดเล็กเกินไปสำหรับมัน เป็นแหล่งพลังงานที่เป็นเอกลักษณ์ของพัฒนาการ และความคิดสร้างสรรค์ การหนีฮูดินี่ สไตล์ จากพันธนาการเหล่านี้ไม่ใช่เป็นประโยชน์ในการตัดสินใจทางการเมืองเพื่อต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับพวกเขา มันกลายเป็นว่า ในสำนวนเม็กซิกัน , ชนิดของ " institutionalized การปฏิวัติ " หรือมากกว่า , เหมือนสงครามอเมริกันสยองขวัญ ต่อต้าน เป็นนามธรรม ที่ไม่น่าจะแพ้ เป็นนักประวัติศาสตร์ Charles Tilly แสดงความคิดเห็นนี้เป็นชนิดของวินัยที่ระบุอื่น ๆ เรียนรู้ผ่านกอปัญหาทางการเมือง การจลาจล หรือวิกฤติทางสังคม ในสิงคโปร์ , สงครามเป็นจินตนาการกับโลกและสถานการณ์ และพื้นดินเป็นดินศูนย์
การแปล กรุณารอสักครู่..