Since strawberry is a non-climacter

Since strawberry is a non-climacteric fruit, auxins could regulate
their ripening events being the achenes the endogenous source
of auxins (Given et al., 1988). As shown in Fig. 3A and B the expression
of FaEXP1 and FaEXP2 was affected by auxin. The removal of
achenes from LG fruit induced a rapid increase in mRNA accumulation
of FaEXP1 and FaEXP2 genes (see −/− treatment). On the other
hand, de-achened fruit treated with NAA (−/+ treatment) showed
a reduction in the level of FaEXP1 and FaEXP2 transcript accumulation
compared to de-achened fruit. In addition, the application
of NAA to intact fruit (+/+ treatment) reduced transcript accumulation
of FaEXP1 and FaEXP2 compared to non-treated fruit (+/−
treatment). These results indicate a clear repression of expression
of FaEXP1 and FaEXP2 genes by auxins. The expression of FaEXP5
gene in de-achened fruit was also induced compared to intact
fruit, however the effect was less intense than with FaEXP1 and
FaEXP2 (Fig. 3D). Moreover, the application of NAA to de-achened
fruit (−/+) was not able to repress the expression of FaEXP5 compared
to de-achened fruit. This indicates that the expression of
FaEXP5 gene was also regulated by auxins but the application of
exogenous auxin did not reduce the gene expression level of this
expansin

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สตรอเบอร์รี่เป็น ผลไม้ไม่ใช่ climacteric, auxins สามารถควบคุมเหตุการณ์ ripening ของพวกเขากำลัง achenes ต้น endogenousของ auxins (ให้ et al., 1988) แสดงนิพจน์ใน Fig. 3A และ BFaEXP1 และ FaEXP2 ได้รับผลกระทบจากการออกซิน การเอาออกachenes จาก LG ผลไม้เกิดจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วใน mRNA สะสมของยีน FaEXP1 และ FaEXP2 ที่ (ดู−/−รักษา) อื่น ๆมือ เด achened ผลไม้รับ NAA (− / + รักษา) พบว่าลดระดับของการสะสมเสียงบรรยาย FaEXP1 และ FaEXP2เมื่อเทียบกับผลไม้เดอ achened นอกจากนี้ แอพลิเคชันของ NAA ให้ผลเหมือนเดิม (+ /mts + รักษา) ลดลงสะสมเสียงบรรยายFaEXP1 และ FaEXP2 เมื่อเทียบกับผลไม้ที่ไม่ได้รับ (+ /mts −การรักษา) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ปราบปรามชัดเจนของนิพจน์ของ FaEXP1 และ FaEXP2 ยีนโดย auxins ค่าของ FaEXP5ยีนในเด achened ผลไม้ยังเกิดเมื่อเทียบกับเหมือนเดิมผลไม้ แต่ผลเข้มข้นน้อยกว่ากับ FaEXP1 และFaEXP2 (Fig. 3D) นอกจากนี้ แอพลิเคชันของ NAA เดอ achenedผลไม้ (− / +) ไม่สามารถปราบปรามนิพจน์ของ FaEXP5 เปรียบเทียบผลไม้กับเดอ achened นี้หมายถึงการยีน FaEXP5 ยังถูกควบคุม โดย auxins แต่ใช้ออกซินบ่อยไม่ลดระดับยีนนิพจน์นี้expansin

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่สตรอเบอร์รี่เป็นผลไม้ที่ไม่ใช่จุดสำคัญในชีวิต, auxins สามารถควบคุม
เหตุการณ์สุกของพวกเขาถูก achenes แหล่งภายนอก
ของ auxins (ป.ร. ให้ไว้ et al., 1988) ดังแสดงในรูป 3A และ B การแสดงออก
ของ FaEXP1 FaEXP2 และได้รับผลกระทบจากการออกซิน การกำจัดของ
achenes จากผลไม้ LG เหนี่ยวนำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการสะสม mRNA
ของยีนและ FaEXP1 FaEXP2 (ดู - / - การรักษา) ที่อื่น ๆ
มือไม้ de-achened รับการรักษาด้วย NAA (- / + ทรี) แสดงให้เห็นว่า
การลดลงของระดับของ FaEXP1 และการสะสมหลักฐาน FaEXP2
เมื่อเทียบกับ DE-achened ผลไม้ นอกจากนี้โปรแกรม
ของ NAA ผลไม้เหมือนเดิม (+ / + ทรี) ลดการสะสมหลักฐาน
ของ FaEXP1 และ FaEXP2 เมื่อเทียบกับผลไม้ที่ไม่ได้รับการรักษา (+/-
รักษา) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกถึงการปราบปรามที่ชัดเจนของการแสดงออก
ของยีนและ FaEXP1 FaEXP2 โดย auxins การแสดงออกของ FaEXP5
ยีนในผลไม้ de-achened ถูกชักนำยังเหมือนเดิมเมื่อเทียบกับ
ผลไม้ แต่ผลกระทบที่รุนแรงน้อยกว่าและมี FaEXP1
FaEXP2 (รูป. 3D) นอกจากนี้ยังมีการประยุกต์ใช้ NAA เพื่อ DE-achened
ผลไม้ (- / +) ก็ไม่สามารถที่จะระงับการแสดงออกของ FaEXP5 เทียบ
เพื่อ de achened ผลไม้ นี้แสดงให้เห็นว่าการแสดงออกของ
ยีน FaEXP5 ถูกควบคุมโดย auxins แต่การประยุกต์ใช้
ออกซินจากภายนอกไม่ได้ลดระดับการแสดงออกของยีนนี้
expansin

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะสตรอเบอร์รี่จะไม่หมดผลไม้ ออกซินสามารถควบคุม
ของพวกเขาสุกเหตุการณ์เป็นแหล่งที่พบ achenes
ของออกซิน ( ให้ et al . , 1988 ) ดังแสดงในรูปที่ 3A และ B และการแสดงออกของ faexp1
faexp2 ได้รับผลกระทบจากระดับ . เอา
achenes จาก LG ผลไม้กระตุ้นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการ faexp1
mRNA และยีน ( ดู faexp2 −− / การรักษา ) บนมืออื่น ๆ
,เดอ achened ผลไม้ได้รับ NAA ( − / การรักษา ) พบ
ลดลงในระดับของ faexp1 faexp2 บันทึกและสะสม
เมื่อเทียบกับ เดอ achened ผลไม้ นอกจากนี้ การใช้ NAA ผลไม้เหมือนเดิม (
/ การลดการสะสมของ faexp1 ) .
faexp2 เปรียบเทียบและฉีดพ่นผลไม้ / −
รักษา ) ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงถึงความคิดที่ชัดเจนของการแสดงออก
และยีนของ faexp1 faexp2 มั่วซั่ว . การแสดงออกของยีน faexp5
ใน เดอ achened ผลไม้ นอกจากนั้นเมื่อเปรียบเทียบกับผลไม้เหมือนเดิม
, แต่ผลที่น้อย รุนแรงกว่าด้วย faexp1 และ
faexp2 ( รูปที่ 3 ) นอกจากนี้ การใช้ NAA de achened
ผลไม้ ( − ) ไม่สามารถระงับการแสดงออกของ faexp5 เทียบ
de achened ผลไม้ นี้บ่งชี้ว่า การแสดงออกของ
faexp5 ยีนถูกควบคุมโดยออกซิน แต่การใช้ออกซิน
ภายนอกไม่ลดระดับของการแสดงออกของยีนนี้
กซ์แพนซิน