First, we analyze the impact of the

First, we analyze the impact of the web page size on power
consumption. We expected large contents would need more
computing resources, resulting in high power. Table 2 shows
that the size of Flash websites is 2.3 × larger than that
of non-Flash ones. We extracted the web page size information
by inspecting HTTP packets, including a string of
“HTTP/1.1 200 OK”. For Flash content detection, we used
the signature of “Content-Type: application/x-shockwaveflash”.
Figure 4 shows the correlation between the web page
size and the power consumption. From Fig. 4, we can show
that the power consumption of web pages is not tightly correlated
with the web page size. The correlation coefficient
for 400 websites is 0.3, that of Flash sites 0.28, and that of
non-Flash 0.21. Therefore, we can presume that the power
consumption of each web content will be decided not by the
web page size but by various attributes of the web contents,
such as the frame rate of the Flash video.
On the other hand, as shown in [20], the traffic load itself
affects the energy consumption of servers and network elements
such as routers. The power use of a video server is
in proportion to the offered load. Energy cost of gateways
was calculated as 150 Wh/Gigabit for the Cisco GSR 12000

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่เราวิเคราะห์ผลกระทบของขนาดหน้าเว็บในอำนาจ
การบริโภค เราคาดว่าเนื้อหาที่มีขนาดใหญ่จะต้องมากขึ้น
ทรัพยากรคอมพิวเตอร์ส่งผลให้พลังงานสูง ตารางที่ 2 แสดงให้เห็น
ว่าขนาดของเว็บไซต์ Flash คือ 2.3 ×ขนาดใหญ่กว่า
ของคนที่ไม่ใช่ Flash เราสกัดข้อมูลขนาดของหน้าเว็บ
โดยการตรวจสอบแพ็คเก็ต HTTP, รวมทั้งสตริงของ
"HTTP / 1.1 200 OK" สำหรับการตรวจสอบเนื้อหา Flash เราใช้
ลายเซ็นของ "เนื้อหา-Type: application / x-shockwaveflash."
รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างหน้าเว็บที่
มีขนาดและการใช้พลังงาน จากรูป 4 เราสามารถแสดงให้
เห็นว่าการบริโภคพลังงานของหน้าเว็บที่ไม่ได้มีความสัมพันธ์แน่น
กับขนาดของหน้าเว็บ ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์
400 เว็บไซต์เป็น 0.3 ของเว็บไซต์ Flash 0.28 และที่
ไม่ใช่ Flash 0.21 ดังนั้นเราจึงสามารถเข้าใจว่าอำนาจ
การบริโภคของเนื้อหาเว็บแต่ละคนจะได้รับการตัดสินไม่ได้โดย
ขนาดของหน้าเว็บ แต่ตามคุณสมบัติต่างๆของเนื้อหาเว็บ
เช่นอัตราเฟรมของวิดีโอแฟลช.
บนมืออื่น ๆ ตามที่แสดงใน [ 20], ปริมาณการเข้าชมของตัวเอง
ส่งผลกระทบต่อการใช้พลังงานของเซิร์ฟเวอร์และองค์ประกอบของเครือข่าย
เช่นเราเตอร์ การใช้อำนาจของเซิร์ฟเวอร์วิดีโอเป็น
สัดส่วนการโหลดที่นำเสนอ ค่าใช้จ่ายในการใช้พลังงานของเกตเวย์
ที่คำนวณได้เป็น 150 Wh / กิกะบิตสำหรับ Cisco GSR 12000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งแรกที่เราวิเคราะห์ผลกระทบของหน้าเว็บขนาดพลังงาน

เราคาดว่าเนื้อหาขนาดใหญ่ต้องการทรัพยากรคอมพิวเตอร์มากขึ้น
ส่งผลให้พลังงานสูง ตารางที่ 2 แสดง
ว่าขนาดของเว็บไซต์แฟลช 2.3 ×มากกว่า
ไม่แฟลชที่ เราดึงหน้าเว็บขนาดข้อมูล
โดยการตรวจสอบแพ็กเก็ต HTTP , รวมทั้งสตริงของ
" HTTP / 1.1 200 OK " สำหรับ Flash การตรวจสอบเนื้อหาเราใช้
ลายเซ็นของ " ประเภทเนื้อหา : ใบสมัคร / x-shockwaveflash " .
รูปที่ 4 แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างหน้าเว็บ
ขนาดและการใช้พลังงาน จากรูปที่ 4 เราสามารถแสดง
ที่การใช้พลังงานของหน้าเว็บไม่แน่นความสัมพันธ์
กับหน้าเว็บขนาด
สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ 0.3 400 เว็บไซต์ ที่แฟลชเว็บไซต์ 0.28 และของ
ไม่แฟลช 0.21 . ดังนั้นเราสามารถเดาได้ว่าพลัง
การบริโภคของแต่ละเว็บเนื้อหาจะไม่ตัดสินใจโดย
หน้าเว็บขนาดแต่คุณลักษณะต่าง ๆของเนื้อหาเว็บ
เช่นอัตราเฟรมของแฟลชวิดีโอ .
บนมืออื่น ๆที่แสดงใน [ 20 ] , โหลดเข้าชมตัวเอง
มีผลต่อการใช้พลังงาน องค์ประกอบของเซิร์ฟเวอร์และเครือข่าย เช่น เราเตอร์
. การใช้พลังงานของเซิร์ฟเวอร์
วีดีโอในสัดส่วนที่ให้โหลด ต้นทุนพลังงานของเกตเวย์
ถูกคำนวณเป็น 150 อะ / Gigabit สำหรับ Cisco 12000 ตรวจเขม่าดินปืน