There are at least two difficulties

There are at least two difficulties with this explanation. The first is that it doesn't fully account for the spread of April Fools' Day to other European countries. The Gregorian calendar was not adopted by England until 1752, for example, but April Fools' Day was already well established there by that point. The second is that we have no direct historical evidence for this explanation, only conjecture, and that conjecture appears to have been made more recently.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีปัญหาน้อยสอง ด้วยคำอธิบายนี้ แรกคือ ว่า มันไม่เต็มบัญชีสำหรับการแพร่กระจายของคนโง่เมษายนวันไปประเทศอื่น ๆ ในยุโรป ไม่ถูกนำ โดยอังกฤษบวกจนกว่า 1752 ตัวอย่าง แต่คนโง่เมษายนวันแล้วก่อมีตามจุดที่ ที่สองคือ เรามีหลักฐานทางประวัติศาสตร์ไม่ตรงสำหรับคำอธิบายนี้ เฉพาะข้อความคาดการณ์ และปรากฏข้อความคาดการณ์ที่มีการทำเพิ่มเติมล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอย่างน้อยสองปัญหากับคำอธิบายนี้ ที่แรกก็คือว่ามันไม่ได้บัญชีอย่างเต็มที่สำหรับการแพร่กระจายของวัน April Fools 'ไปยังประเทศอื่น ๆ ในยุโรป ปฏิทินเกรโกไม่ได้ถูกนำไปใช้โดยอังกฤษจนกระทั่ง 1752, เช่น แต่ April Fools 'Day ถูกแล้วดีขึ้นโดยมีจุดที่ สองคือการที่เราไม่มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์โดยตรงสำหรับคำอธิบายนี้การคาดเดาเท่านั้นและคาดเดาที่ดูเหมือนจะได้รับการทำเมื่อเร็ว ๆ นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีอย่างน้อยสองปัญหากับคำอธิบายนี้ อย่างแรกคือ ว่า มันอธิบายไม่ได้อย่างเต็มที่สำหรับการกระจายของวันเอพริลฟูลส์ ประเทศยุโรปอื่น ๆ ปฏิทินเกรกอเรียนยังไม่ประกาศใช้ โดยอังกฤษจน 1752 , ตัวอย่างเช่น แต่เมษายน วันก็ขึ้นได้ดีโดยมีจุดที่ ประการที่สองคือว่าเราไม่มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์โดยตรงคำอธิบายนี้แค่การคาดเดา และเดาดูเหมือนจะได้รับการทำเมื่อเร็วๆนี้ .