In this paper we advance the resear

In this paper we advance the research on gender, participation,
and forestry in a number of important ways. First, we assess
participation in terms of a more complete probability model using
the theoretical insights of Agarwal (2001) by collecting data on all
of the factors she argues are associated with women’s participation.
Thus, we are able to test competing hypotheses meant to
explain participation that more fully capture the relevant
theoretical expectations. Second, while most of the previous
literature surveys communities as the unit of analysis, we use
household level survey data to compare the responsibility of
women and men within the household. Specifically, we examine
whether responsibilities for participation fall mostly upon the
wife, husband, are equally shared, or whether there is no
participation by the household at all. Third, we then extend this
analysis to examine what effects the different configurations of
participation have on institutional outcomes from the forest user
groups (FUGs). Fourth, our data analysis uses data from a
household survey administered in Bolivia, Kenya, Mexico, and
Uganda and thus provides an extension of the previous literature to
these countries. Fifth, and finally, we also examine the results from
an analysis of formal forest user associations in 10 countries in
order to assess broader measures of participation (including
women’s participation with forest association councils and their
leadership positions).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้ เราเลื่อนงานวิจัยเกี่ยวกับเพศ การมีส่วนร่วมและป่าไม้ในหลายวิธีที่สำคัญ ครั้งแรก เราประเมินมีส่วนร่วมในด้านความสมบูรณ์ความน่าเป็นรุ่นใช้ความเข้าใจทฤษฎีของ Agarwal (2001) โดยการรวบรวมข้อมูลในทั้งหมดของเธอจนจะสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมของสตรีดังนั้น เราจะสามารถทดสอบสมมุติฐานแข่งขันหมายถึงอธิบายการมีส่วนร่วมที่มากขึ้นอย่างเต็มที่เกี่ยวข้องทฤษฎีความคาดหวัง ที่สอง ในขณะทั้งก่อนหน้านี้ประกอบการสำรวจชุมชนเป็นหน่วยของการวิเคราะห์ ใช้ข้อมูลการสำรวจระดับครัวเรือนเพื่อเปรียบเทียบความรับผิดชอบของผู้หญิงและผู้ชายในครัวเรือน โดยเฉพาะ เราตรวจสอบว่า ความรับผิดชอบมีส่วนร่วมอยู่เป็นส่วนใหญ่ตามภรรยา สามี เท่า ๆ กันใช้ร่วม กัน หรือ ไม่มีหรือไม่มีส่วนร่วม โดยครัวเรือนทั้งหมด ที่สาม แล้วตึกนี้การตรวจสอบผลการกำหนดค่าต่าง ๆ ของมีส่วนร่วมมีผลสถาบันผู้ใช้ป่ากลุ่ม (FUGs) สี่ วิเคราะห์ข้อมูลของเราใช้ข้อมูลจากการบริหารงานในโบลิเวีย เคนยา เม็กซิโก สำรวจครัวเรือน และยูกันดาและจึง ขยายเอกสารประกอบการก่อนหน้านี้ประเทศเหล่านี้ ห้า และสุด ท้าย เรายังตรวจสอบผลลัพธ์จากการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของผู้ใช้ทางป่าใน 10 ประเทศในสั่งประเมินการวัดกว้างขึ้น (รวมถึงการมีส่วนร่วมสตรีมีส่วนร่วมกับสภาสมาคมป่า และของพวกเขาตำแหน่งผู้นำ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้เราก้าวหน้าของการวิจัยเกี่ยวกับเรื่องเพศที่มีส่วนร่วมและการป่าไม้ในหลายวิธีที่สำคัญ ครั้งแรกที่เราประเมินการมีส่วนร่วมในแง่ของรูปแบบความน่าจะเป็นที่สมบูรณ์มากขึ้นโดยใช้ข้อมูลเชิงลึกทางทฤษฎีของAgarwal (2001) โดยการเก็บรวบรวมข้อมูลในทุกส่วนของปัจจัยที่เธอระบุมีความเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของผู้หญิง. ดังนั้นเราจึงสามารถที่จะทดสอบสมมติฐานการแข่งขันหมายถึงการอธิบายการมีส่วนร่วมที่จับมากขึ้นอย่างเต็มที่เกี่ยวข้องความคาดหวังในเชิงทฤษฎี ประการที่สองในขณะที่ส่วนใหญ่ที่ผ่านมาวรรณกรรมสำรวจชุมชนเป็นหน่วยของการวิเคราะห์เราจะใช้ข้อมูลการสำรวจระดับครัวเรือนเพื่อเปรียบเทียบความรับผิดชอบของผู้หญิงและผู้ชายที่อยู่ในครัวเรือน โดยเฉพาะเราตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นความรับผิดชอบของการมีส่วนร่วมส่วนใหญ่ตกอยู่กับภรรยาของสามีที่ใช้ร่วมกันอย่างเท่าเทียมกันหรือไม่ว่าไม่มีส่วนร่วมในครัวเรือนที่ทั้งหมด ประการที่สามเราก็ขยายนี้การวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบสิ่งที่มีผลต่อการกำหนดค่าที่แตกต่างกันของการมีส่วนร่วมได้ผลลัพธ์จากการใช้สถาบันป่ากลุ่ม(Fugs) ประการที่สี่การวิเคราะห์ข้อมูลของเราใช้ข้อมูลจากการสำรวจครัวเรือนบริหารงานในโบลิเวียเคนยาเม็กซิโกและยูกันดาจึงให้การขยายตัวของวรรณกรรมที่ผ่านมาไปยังประเทศเหล่านี้ ประการที่ห้าและในที่สุดเรายังตรวจสอบผลที่ได้จากการวิเคราะห์ของสมาคมผู้ใช้ป่าอย่างเป็นทางการใน 10 ประเทศในเพื่อประเมินมาตรการที่กว้างขึ้นของการมีส่วนร่วม(รวมถึงการมีส่วนร่วมของผู้หญิงที่มีคณะกรรมการสมาคมป่าไม้ของพวกเขาและตำแหน่งผู้นำ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษนี้เราล่วงหน้าการวิจัยเรื่องเพศ , การมีส่วนร่วม ,
และป่าไม้ในหลายวิธีที่สำคัญ ก่อนอื่น เราประเมิน
มีส่วนร่วมในแง่ของสมบูรณ์มากกว่าความน่าจะเป็นแบบ
ข้อมูลเชิงลึกเชิงทฤษฎีของกลางวัน ( 2001 ) โดยเก็บรวบรวมข้อมูลทั้งหมด
ของปัจจัยที่เธอเถียงเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของผู้หญิง .
ดังนั้นเราสามารถทดสอบสมมติฐานหมายถึง
ชิงชัยอธิบายการมีส่วนร่วมที่มากขึ้นอย่างเต็มที่จับเกี่ยวข้อง
ทฤษฎีความคาดหวัง ประการที่สอง ในขณะที่ส่วนใหญ่ของก่อนหน้า
วรรณกรรมการสำรวจชุมชน หน่วยของการวิเคราะห์ เราใช้
การสำรวจข้อมูลระดับครัวเรือนเพื่อเปรียบเทียบความรับผิดชอบของ
ผู้หญิงและผู้ชายภายในครัวเรือน โดยเฉพาะ เราตรวจสอบว่ามีการล้ม

ส่วนใหญ่เมื่อภรรยา , สามี ,จะใช้ร่วมกัน หรือ ว่าไม่มี
มีส่วนร่วม โดยครัวเรือนทั้งหมด สาม เราก็ขยายการวิเคราะห์นี้
เพื่อตรวจสอบสิ่งที่ผลของการตั้งค่าที่แตกต่างกันได้ผลจากสถาบัน

ป่ากลุ่มผู้ใช้ ( fugs ) 4 การวิเคราะห์ข้อมูล เราใช้ข้อมูลจากการสำรวจครัวเรือนในโบลิเวียและ

, เคนยา , เม็กซิโก และยูกันดา จึงให้ส่วนขยายของวรรณกรรมเดิม

ประเทศเหล่านี้ ที่ห้าและสุดท้ายเรายังศึกษาผลจาก
การวิเคราะห์สมาคมผู้ใช้ป่าอย่างเป็นทางการใน 10 ประเทศใน
เพื่อประเมินมาตรการที่กว้างขึ้นของการมีส่วนร่วม ( รวมทั้ง
ผู้หญิงมีส่วนร่วมกับสภาสมาคมป่าไม้และตำแหน่ง
ผู้นำของพวกเขา )