clause and was the (only) appropria

clause and was the (only) appropriate basis for copyright protection. The Court brought compilations
on the same footing as other categories of copyrighted works, and clarified the delineation between
copyright (and its underlying policy objectives, namely a reward for the sake of incentivizing creation 26)
and misappropriation, which tends to protect investment unduly appropriated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนคำสั่งและข้อมูลพื้นฐานที่เหมาะสม (เท่านั้น) สำหรับการป้องกันลิขสิทธิ์ ศาลนำมารวมบนเหมือน footing อื่น ๆ เป็นประเภทของงานลิขสิทธิ์ และขึ้ delineation ระหว่างลิขสิทธิ์ (และเป้าหมายของนโยบายพื้นฐาน ได้แก่รางวัลเพื่อสร้าง 26 incentivizing)และฐานยักยอก ทรัพย์ ซึ่งมีแนวโน้มปกป้องการลงทุนที่จัดสรร unduly

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และเป็นคำสั่ง (เฉพาะ) พื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ศาลนำมารวบรวมในฐานรากเช่นเดียวกับประเภทอื่น ๆ ของงานที่มีลิขสิทธิ์และชี้แจงการวาดภาพระหว่างลิขสิทธิ์(และวัตถุประสงค์ของนโยบายพื้นฐานของคือรางวัลสำหรับประโยชน์ของการสร้าง incentivizing 26) และการยักยอกซึ่งมีแนวโน้มที่จะปกป้องการลงทุนที่เหมาะสมเกินควร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อและเป็น ( เพียง ) พื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ศาลนำ compilations
บนหลักเช่นเดียวกับประเภทอื่น ๆของงานลิขสิทธิ์ และให้ใช้ระหว่าง
ลิขสิทธิ์ ( และพื้นฐานของนโยบาย วัตถุประสงค์ คือ รางวัลเพื่อสร้างและ incentivizing 26 )
การยักยอกทรัพย์ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะปกป้องการลงทุนจนเกินไป ได้อย่างเหมาะสม