FIGURE 1-11 Effect of regulations on pollution growth.(4) a rising sta การแปล - FIGURE 1-11 Effect of regulations on pollution growth.(4) a rising sta ไทย วิธีการพูด

FIGURE 1-11 Effect of regulations o

FIGURE 1-11 Effect of regulations on pollution growth.
(4) a rising standard of living. These factors generally mean inure energy use per
person and the potential for greater emission of pollutants associated with sources
of pollution such as transportation, fuel combustion, and industrial activities. His-
torically, regulations have been placed into effect to reduce the emission of pollut-
ants and to change the slope of the pollution potential graph as illustrated in the
figure. However, in most cases it has not been possible to eliminate pollutants, but
rather to control them to an economically or technologically feasible level. In these
cases, there is a tendency to reduce the pollution potential only until all sources
are controlled, after which the pollution potential may begin to increase again due
to the’ above growth factors.
The estimated emissions of criteria air pollutants in the United States are
shown in Figure 1—12 showing trends from the early 1900s to 1994, illustrating the
actual importance of understanding the pollution growth concept. Prior to 1970

And the passage of the Clean Air Act Amendments of 1970, emissions of SO₂, CO,
NOᵪ , and VOCs were all increasing with time. Lead emissions were also increasing,
although the data were not reported in the trend reports published by the U.S.
EPA. Particulate emissions, in general, had already begun declining prior to 1970
Due to state and local regulations that were initiated prior to 1970, particularly on
large sources of particulate emissions such as coal-fired boilers. The most striking
example of the effect of regulations is lead. The phasing out of leaded gasoline and
emission standards required on industrial processes resulted in major reductions
in the emission of lead into the environment in the period from 1970 to 1983. The
emissions from sources of sulfur oxides, nitrogen oxides, carbon monoxide and
volatile organic compounds have all been reduced as a result of a number of regu—
lations that will be discussed in Chapter 2. Clearly, substantial progress has been
made in curtailing the emissions of these pollutants since 1970.

There is a growing concern, however, that in the long term, some of the
progress that has been made to date in reducing emissions may be eroded by
increases in the number of sources and the greater energy demands projected for
the future. This is of particular concern in areas that are experiencing rapid
growth. Figure 1—12 shows the projection of emissions to the year 2012 for certain
pollutants, based on U.S. EPA estimates [5, 55]. Projections suggest that VOCs,
NOᵪ, and CO may reach minimums by the year 2000, followed by increases. To cir-
cumvent this potential increase in emissions, concepts such as placing “caps” on
the total emissions of certain pollutants and/or “reducing pollutant emission levels
to a level that existed in a previous year,” are now commonplace terms in our reg-
ulatory vocabulary. These will be discussed in more detail in Chapter 2, in light of
the acid rain provisions of the Clean Air Act Amendments passed in 1990.
Figure 1—13 illustrates the effect that the emission reductions shown in
Figure 1—12 have had on ambient concentrations of the criteria pollutants. The
data plotted in the figure are based on the results obtained from 40 to 149 moni-
toring sites located in the United States (1975—1984) and 205 to 748 sites
(1985—1994). The data clearly show that the occurrence of high air pollutant con-
centrations has decreased during the last 20 years. It is important to realize, how-
ever, that the data represent the average value of the highest concentration
observed at the sites (i.e., the highest value at each site is summed for all 748 sites
and divided by 748). While the “average” maximum concentration is well below
the standard for all six pollutants, there are still a significant number of areas in
violation of air quality standards, referred to as nonattainment areas (as discussed
earlier in Section 1—2). The projected increases in the emission of certain pollut-
ants shown in Figure 1—12 are cause for additional concern that the trends of
improved air quality shown in Figure 1—13 may not continue in all cases, based on
the concepts that have been discussed. There is an ongoing need to evaluate and
manage the quality of the air we breathe.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 1-11 ผลของระเบียบเกี่ยวกับมลภาวะเจริญเติบโต(4) การเพิ่มมาตรฐานการครองชีพ ปัจจัยเหล่านี้โดยทั่วไปหมายถึง inure ใช้พลังงานต่อบุคคลและศักยภาพในการปล่อยก๊าซมากขึ้นของสารมลพิษที่เกี่ยวข้องกับแหล่งมลพิษเช่นขนส่ง การเผาไหม้เชื้อเพลิง และกิจกรรมอุตสาหกรรม เขา-torically ระเบียบไว้มีผลในการลดมลพิษของ pollut-มดและ การเปลี่ยนแปลงความชันของกราฟอาจเกิดมลพิษดังที่แสดงในแบบรูป อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ ก็ยังไม่สามารถกำจัดสารมลพิษ แต่แทนที่จะไปควบคุมระดับความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ หรือเทคโนโลยี ในเหล่านี้กรณี มีแนวโน้มที่จะลดมลภาวะที่อาจเกิดขึ้นจนถึงแหล่งทั้งหมดควบคุม ที่มลพิษที่อาจเกิดขึ้นอาจจะเริ่มเพิ่มขึ้นอีกผลการ ' เหนือปัจจัยการเจริญเติบโตจะปล่อยสารมลพิษอากาศเงื่อนไขในสหรัฐอเมริกาประมาณแสดงในรูปที่ 1-12 แสดงแนวโน้มจากการต้นภาพกลายไป 1994 แสดงการความสำคัญที่แท้จริงของการทำความเข้าใจเกี่ยวกับแนวคิดการเจริญเติบโตของมลพิษ ก่อนปี 1970และกาลที่สะอาดอากาศพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมค.ศ. 1970 ปล่อยของ SO₂, CONOᵪ และ VOCs ได้ทั้งหมดเพิ่มขึ้นกับเวลา เพิ่มขึ้นลูกค้าเป้าหมายปล่อยยังถึงแม้ว่าไม่มีรายงานข้อมูลในรายงานแนวโน้มการเผยแพร่ โดยสหรัฐอเมริกาน้ำมันเบนซิน ปล่อยฝุ่น ทั่วไป ได้เริ่มลดลงก่อน 1970รัฐและข้อบังคับท้องถิ่นที่มีการเริ่มต้นก่อน 1970 โดยเฉพาะแหล่งใหญ่ของการปล่อยฝุ่นเช่นหม้อไอน้ำถ่าน โดดเด่นที่สุดตัวอย่างของผลของระเบียบเป็นลูกค้าเป้าหมาย เพื่อออกของ leaded น้ำมัน และมาตรฐานมลพิษในกระบวนการอุตสาหกรรมส่งผลให้ลดหลักในการปล่อยก๊าซของลูกค้าเป้าหมายในสภาพแวดล้อมในระยะจากปี 1970 ถึง 1983 ที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากแหล่งที่มาของซัลเฟอร์ออกไซด์ ไนโตรเจนออกไซด์ คาร์บอนมอนอกไซด์ และสารอินทรีย์ที่ระเหยได้ทั้งหมดลดลงจากจำนวน regu —lations ที่จะกล่าวถึงในบทที่ 2 อย่างชัดเจน ความคืบหน้าพบได้ทำใน curtailing ปล่อยสารมลพิษเหล่านี้ตั้งแต่ปี 1970มีการเจริญเติบโตเกี่ยว อย่างไรก็ตาม ที่ในระยะยาว บางความคืบหน้าที่ได้วันที่สิ้นสุดในการลดการปล่อยก๊าซที่อาจเกิดโดยเพิ่มขึ้นจำนวนแหล่งที่มาและการคาดการณ์สำหรับความต้องพลังงานมากขึ้นในอนาคต นี่คือความกังวลโดยเฉพาะในพื้นที่ที่พบอย่างรวดเร็วเจริญเติบโต รูปที่ 1-12 แสดงการณ์ปล่อยไปปี 2012 แน่สารมลพิษ ตามการประเมินของสหรัฐอเมริกา [5, 55] ประมาณแนะนำที่ VOCsNOᵪ และ บริษัทอาจถึงต่ำ โดยปี 2000 ตามเพิ่ม การ cir-cumvent เพิ่มศักยภาพนี้ปล่อย แนวคิดเช่นการทำ "หมวก" ในปล่อยทั้งหมดของสารมลพิษหรือการ "ลดระดับการปล่อยก๊าซมลพิษบางระดับที่อยู่ในปีก่อนหน้านี้ ก็เป็นธรรมดาเงื่อนไขใน reg ของเรา-คำศัพท์ ulatory เหล่านี้จะได้กล่าวถึงละเอียดในบทที่ 2, light ของฝนกรดบทบัญญัติของการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติอากาศสะอาดที่ผ่านในปี 1990รูปที่ 1-13 แสดงผลที่ลดการปล่อยก๊าซที่แสดงในรูปที่ 1-12 มีในสภาวะความเข้มข้นของสารมลพิษเงื่อนไข ที่ข้อมูลที่พล็อตในรูปขึ้นอยู่กับผลได้รับจาก 40 ไปโมนิแกลอร 149-เว็บไซต์ toring แห่งสหรัฐอเมริกา (1975-1984) และไซต์ 205-748(1985-1994) ข้อมูลชัดเจนแสดงว่าการเกิดขึ้นของคอนมลพิษอากาศสูง-centrations ได้ลดลงในช่วง 20 ปีสุดท้าย สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึง วิธี-เคย ให้ข้อมูลที่แสดงถึงค่าเฉลี่ยของความเข้มข้นสูงสุดสังเกตที่มีเว็บไซต์ (เช่น ค่าสูงสุดที่แต่ละเว็บไซต์มีรวมสำหรับไซต์ทั้งหมด 748กถูกแบ่ง โดย 748) ในขณะที่ความเข้มข้นสูงสุด "ค่าเฉลี่ย" ทั้งด้านล่างแบบมาตรฐานสำหรับสารมลพิษทั้งหมดที่หก ยังคงมีจำนวนมากของพื้นที่ในมาตรฐานคุณภาพอากาศ การละเมิดเรียกว่าพื้นที่ nonattainment (ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในส่วน 1 – 2) เพิ่มมลพิษ pollut บาง-การคาดการณ์มดที่แสดงในรูปที่ 1 – 12 เป็นสาเหตุสำหรับกังวลเพิ่มเติมว่าแนวโน้มของปรับปรุงคุณภาพอากาศที่แสดงในรูปที่ 1 — 13 อาจไม่ดำเนินการต่อไปในทุกกรณี ตามแนวคิดที่ได้กล่าวถึง ตัวอย่างต่อเนื่องจำเป็นต้องประเมิน และจัดการคุณภาพของอากาศที่เราหายใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 1-11 ผลของระเบียบเกี่ยวกับการเจริญเติบโตของมลพิษ.
(4) มาตรฐานที่เพิ่มขึ้นของที่อยู่อาศัย ปัจจัยเหล่านี้โดยทั่วไปหมายถึงการใช้พลังงานทำให้คุ้นเคยต่อ
คนและศักยภาพในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากขึ้นของสารมลพิษที่เกี่ยวข้องกับแหล่งที่มา
ของมลพิษเช่นการขนส่ง, การเผาไหม้เชื้อเพลิงและกิจกรรมทางด้านอุตสาหกรรม ประวัติศาสตร์ที่
torically ระเบียบได้ถูกวางไว้มีผลบังคับใช้ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของ pollut-
มดและการเปลี่ยนแปลงความชันของกราฟมลพิษที่อาจเกิดขึ้นดังแสดงใน
รูป อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับเป็นไปได้ที่จะกำจัดสารพิษ แต่
ค่อนข้างที่จะควบคุมพวกเขาให้อยู่ในระดับที่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจหรือเทคโนโลยี เหล่านี้ใน
กรณีที่มีแนวโน้มที่จะลดมลพิษที่อาจเกิดขึ้นจนกระทั่งแหล่งที่มาทั้งหมด
จะถูกควบคุมหลังจากที่มีศักยภาพมลพิษอาจจะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งเนื่องจาก
การ 'เหนือปัจจัยการเจริญเติบโต.
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณเกณฑ์มลพิษทางอากาศในประเทศสหรัฐอเมริกา
แสดงในรูปที่ 1-12 แสดงแนวโน้มจากช่วงต้นทศวรรษ 1900 ไปปี 1994 แสดงให้เห็นถึง
ความสำคัญที่แท้จริงของการทำความเข้าใจแนวคิดการเจริญเติบโตของมลพิษ ก่อนที่จะ 1970 และทางเดินของการแก้ไขพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ของปี 1970, การปล่อยSO₂, CO, NOᵪและ VOCs ทุกคนเพิ่มขึ้นกับเวลา การปล่อยสารตะกั่วก็ยังเพิ่มขึ้นถึงแม้ว่าข้อมูลที่ได้มาไม่ได้รายงานในรายงานแนวโน้มการตีพิมพ์โดยสหรัฐอเมริกาEPA การปล่อยอนุภาคโดยทั่วไปได้เริ่มแล้วที่ลดลงก่อนที่จะ 1970 เนื่องจากระเบียบของรัฐและท้องถิ่นที่ถูกริเริ่มก่อนที่จะปี 1970 โดยเฉพาะในแหล่งที่มีขนาดใหญ่ของการปล่อยอนุภาคเช่นหม้อไอน้ำถ่านหิน ที่โดดเด่นที่สุดตัวอย่างของผลกระทบของกฎระเบียบที่เป็นตะกั่ว การวางขั้นตอนออกจากน้ำมันสารตะกั่วและมาตรฐานการปล่อยที่จำเป็นในกระบวนการผลิตของอุตสาหกรรมส่งผลให้เกิดการลดลงที่สำคัญในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของตะกั่วในสภาพแวดล้อมในช่วง 1970 ปี 1983 การปล่อยก๊าซจากแหล่งที่มาของซัลเฟอร์ออกไซด์, ไนโตรเจนออกไซด์, ก๊าซคาร์บอนมอนออกไซด์และสารอินทรีย์ระเหย ทั้งหมดได้รับการลดลงเป็นผลมาจากจำนวนของ regu- lations ที่จะกล่าวถึงในบทที่ 2 เห็นได้ชัดว่ามีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญได้รับการทำในการกำจัดการปล่อยสารมลพิษเหล่านี้ตั้งแต่ปี 1970 มีความกังวลเพิ่มขึ้นคืออย่างไรว่าใน ระยะยาวบางส่วนของความคืบหน้าว่าได้รับการทำถึงวันที่ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอาจจะกัดเซาะโดยการเพิ่มขึ้นในจำนวนของแหล่งที่มาและความต้องการพลังงานมากขึ้นคาดการณ์สำหรับอนาคต นี่คือความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่พบอย่างรวดเร็วการเจริญเติบโต รูปที่ 1-12 แสดงการฉายของการปล่อยก๊าซกับปี 2012 สำหรับบางมลพิษตามประมาณการของ US EPA [5 55] ประมาณการแสดงให้เห็นว่าสารอินทรีย์ระเหย, NOᵪและ CO อาจถึงขั้นต่ำโดยในปี 2000 ตามด้วยการเพิ่มขึ้นของ เพื่อ cir- cumvent เพิ่มขึ้นนี้อาจเกิดขึ้นในการปล่อยแนวคิดเช่นการวาง "หมวก" ในการปล่อยรวมของสารมลพิษและ / หรือ "การลดระดับการปล่อยมลพิษในระดับที่มีอยู่ในปีที่แล้ว "เป็นคำธรรมดาในขณะนี้ใน reg ของเรา - คำศัพท์ ulatory เหล่านี้จะมีการหารือในรายละเอียดในบทที่ 2 ในแง่ของบทบัญญัติฝนกรดของการแก้ไขพระราชบัญญัติการทำความสะอาดอากาศผ่านในปี 1990 รูปที่ 1-13 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ลดการปล่อยก๊าซที่แสดงในรูปที่ 1-12 มีความเข้มข้นในรอบ ของสารมลพิษเกณฑ์ ข้อมูลที่พล็อตในรูปจะขึ้นอยู่กับผลที่ได้รับ 40-149 จะตรวจtoring เว็บไซต์ที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา (1975-1984) และ 205-748 เว็บไซต์(1985-1994) ข้อมูลที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการเกิดขึ้นของมลพิษทางอากาศสูงทำาcentrations ได้ลดลงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตระหนักถึงอย่างไรก็ตามการที่เคยให้ข้อมูลแทนค่าเฉลี่ยของความเข้มข้นสูงสุดสังเกตที่เว็บไซต์ (เช่นค่าสูงสุดที่แต่ละเว็บไซต์สรุปทั้งหมด 748 เว็บไซต์และหารด้วย 748) ในขณะที่ "ค่าเฉลี่ย" ความเข้มข้นสูงสุดคือต่ำกว่ามาตรฐานมลพิษทั้งหกยังคงมีจำนวนมากของพื้นที่ในการละเมิดมาตรฐานคุณภาพอากาศที่เรียกว่าพื้นที่ nonattainment (ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในมาตรา 1-2) ที่คาดการณ์เพิ่มขึ้นในการปล่อย pollut- บางมดแสดงในรูปที่ 1-12 เป็นสาเหตุสำหรับกังวลเพิ่มเติมที่แนวโน้มของคุณภาพอากาศที่ดีขึ้นแสดงในรูปที่ 1-13 พฤษภาคมไม่ได้ดำเนินการในทุกกรณีขึ้นอยู่กับแนวความคิดที่ได้รับการกล่าวถึง . มีความจำเป็นอย่างต่อเนื่องในการประเมินและการจัดการคุณภาพของอากาศที่เราหายใจ











































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 1-11 ผลกระทบของกฎระเบียบของมลพิษ .
( 4 ) ตามมาตรฐานของชีวิต ปัจจัยเหล่านี้โดยทั่วไปหมายถึงมีผลการใช้พลังงานต่อ
คนและศักยภาพมากกว่าการปล่อยมลพิษของที่เกี่ยวข้องกับแหล่ง
มลพิษ เช่น การขนส่ง การเผาไหม้เชื้อเพลิง และกิจกรรมอุตสาหกรรม -
torically ระเบียบมีไว้เป็นลักษณะพิเศษที่จะลดการปล่อยก๊าซของ pollut -
มดและเปลี่ยนความชันของกราฟที่แสดงศักยภาพมลสารใน
T อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ มันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะกำจัดมลพิษ แต่ค่อนข้างที่จะควบคุม
การคอรัปชั่น หรือมีความเป็นไปได้ระดับ ในกรณีนี้
, มีแนวโน้มที่จะลดมลพิษที่อาจเกิดขึ้นเท่านั้น จนกว่าทุกแหล่ง
จะควบคุมหลังจากที่มลพิษที่มีศักยภาพอาจจะเริ่มเพิ่มอีกเนื่องจาก
กับ ' ' ปัจจัยการเติบโตข้างต้น คาดว่าเกณฑ์
การปล่อยมลพิษทางอากาศในสหรัฐอเมริกา
แสดงในรูปที่ 1 แสดงแนวโน้มจากช่วงต้นทศวรรษ 1900 ถึงปี 1994 ถึงความสำคัญที่แท้จริงของ
ความเข้าใจแนวคิดการเจริญเติบโตมลพิษ ก่อนปี 1970

และเส้นทางของกฎหมายอากาศสะอาดแก้ไขเพิ่มเติม 1970ปล่อยแล้ว₂ CO
ไม่ᵪและสารอินทรีย์ระเหยง่ายทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นกับเวลา มลพิษตะกั่วยังเพิ่มขึ้น
ถึงแม้ว่าข้อมูลที่มีการรายงานในรายงานแนวโน้มการตีพิมพ์โดย EPA สหรัฐอเมริกา

ฝุ่นละอองในทั่วไปได้เริ่มลดลงก่อน 1970
เนื่องจากรัฐและระเบียบข้อบังคับของท้องถิ่นที่ริเริ่มก่อนปี 1970 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
แหล่งที่มาของการปล่อยอนุภาคขนาดใหญ่ เช่น โรงไฟฟ้าถ่านหินไอน้ำ . ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของผลกระทบของกฎระเบียบ
เป็นตะกั่ว การประสานกันของทั้งเบนซินและมาตรฐานมลพิษในกระบวนการผลิตของอุตสาหกรรมที่ต้องการ

( หรือหลักในการปล่อยสารตะกั่วในสิ่งแวดล้อม ในช่วงตั้งแต่ปี 2513 1983
การปล่อยก๊าซจากแหล่งก๊าซซัลเฟอร์ออกไซด์ , ไนโตรเจนออกไซด์ ,ก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์และ
สารประกอบอินทรีย์ระเหยทั้งหมดได้รับการลดลงเป็นผลมาจากตัวเลข --
regu กฎระเบียบ ที่จะกล่าวถึงในบทที่ 2 ชัดเจน ความคืบหน้าเป็นชิ้นเป็นอันได้
ในลิดรอนสิทธิการปล่อยมลพิษเหล่านี้ตั้งแต่ปี 1970 .

มีปัญหามากขึ้น อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว บางส่วนของ
ความคืบหน้าว่าได้รับการทำเพื่อวันที่ในการลดการปล่อยก๊าซจะถูกกัดเซาะโดย
เพิ่มจำนวนแหล่งที่มาและความต้องการพลังงานที่มากกว่าที่คาดการณ์ไว้สำหรับ
ในอนาคต นี้เป็นกังวลโดยเฉพาะในพื้นที่ที่กำลังประสบเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว

รูปที่ 1 แสดงการประมาณการของการปล่อยก๊าซถึงปี 2012 สำหรับสารมลพิษบางอย่าง
จาก EPA สหรัฐอเมริกาประมาณการ [ 5 55 ] ประมาณการว่า " / "
,ไม่ᵪและ CO อาจถึงขั้นต่ำ โดยในปี 2000 ตามด้วยเพิ่มขึ้น เพื่อ cir -
cumvent นี้ การเพิ่มศักยภาพในการปล่อยแนวคิดเช่นการวาง " หมวก " ในการปล่อยมลพิษ
รวมบางและ / หรือลดระดับมลพิษ
ในระดับที่มีอยู่ในหนึ่งปีก่อนหน้านี้ " ตอนนี้ธรรมดาแง่ใน REG ของเรา -
ศัพท์ ulatory .เหล่านี้จะอธิบายในรายละเอียดในบทที่ 2 ในแสงของ
ฝนกรดบทบัญญัติของพระราชบัญญัติอากาศสะอาดแก้ไขผ่านในปี 1990
รูป 1-13 แสดงผลที่แสดงในรูปที่ 1 การลด
มีความเข้มข้นของเกณฑ์สภาวะมลพิษ
ข้อมูลวางแผนในรูปจะขึ้นอยู่กับผลจาก 40 ถึง 149 Moni -
toring เว็บไซต์ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา ( 1975-1984 ) และ 205 เพื่อและเว็บไซต์
( พ.ศ. 2528 - 2537 ) ข้อมูลที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่า การเกิดของสารมลพิษอากาศ con -
centrations ลดลงในรอบ 20 ปี มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักว่า -
เคย ว่าข้อมูลที่แสดงค่าเฉลี่ยสูงสุดความเข้มข้น
สังเกตที่เว็บไซต์ ( เช่นค่าสูงที่สุดในแต่ละไซต์สรุปทั้งหมดและเว็บไซต์
และแบ่งโดย 748 ) ในขณะที่ " เฉลี่ย " ความเข้มข้นสูงสุดเป็นอย่างดีด้านล่าง
มาตรฐานทั้งหมดหกมลพิษ , ยังคงมีจำนวนที่มีนัยสำคัญของพื้นที่ใน
ละเมิดมาตรฐานคุณภาพอากาศ เรียกว่าพื้นที่ nonattainment ( ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในส่วน
1-2 ) คาดการณ์เพิ่มขึ้นในการปล่อยก๊าซของบาง pollut -
มดแสดงในรูปที่ 1 จะทำให้เพิ่มความกังวลว่า แนวโน้มของ
ปรับปรุงคุณภาพอากาศ แสดงในรูปที่ 1-13 อาจไม่ทำงานในทุกกรณีตาม
แนวคิดที่ได้รับการกล่าว . มีความต้องการอย่างต่อเนื่องเพื่อประเมินและจัดการคุณภาพ

ของอากาศที่เราหายใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: