FIGURE 1-11 Effect of regulations on pollution growth.
(4) a rising standard of living. These factors generally mean inure energy use per
person and the potential for greater emission of pollutants associated with sources
of pollution such as transportation, fuel combustion, and industrial activities. His-
torically, regulations have been placed into effect to reduce the emission of pollut-
ants and to change the slope of the pollution potential graph as illustrated in the
figure. However, in most cases it has not been possible to eliminate pollutants, but
rather to control them to an economically or technologically feasible level. In these
cases, there is a tendency to reduce the pollution potential only until all sources
are controlled, after which the pollution potential may begin to increase again due
to the’ above growth factors.
The estimated emissions of criteria air pollutants in the United States are
shown in Figure 1—12 showing trends from the early 1900s to 1994, illustrating the
actual importance of understanding the pollution growth concept. Prior to 1970
And the passage of the Clean Air Act Amendments of 1970, emissions of SO₂, CO,
NOᵪ , and VOCs were all increasing with time. Lead emissions were also increasing,
although the data were not reported in the trend reports published by the U.S.
EPA. Particulate emissions, in general, had already begun declining prior to 1970
Due to state and local regulations that were initiated prior to 1970, particularly on
large sources of particulate emissions such as coal-fired boilers. The most striking
example of the effect of regulations is lead. The phasing out of leaded gasoline and
emission standards required on industrial processes resulted in major reductions
in the emission of lead into the environment in the period from 1970 to 1983. The
emissions from sources of sulfur oxides, nitrogen oxides, carbon monoxide and
volatile organic compounds have all been reduced as a result of a number of regu—
lations that will be discussed in Chapter 2. Clearly, substantial progress has been
made in curtailing the emissions of these pollutants since 1970.
There is a growing concern, however, that in the long term, some of the
progress that has been made to date in reducing emissions may be eroded by
increases in the number of sources and the greater energy demands projected for
the future. This is of particular concern in areas that are experiencing rapid
growth. Figure 1—12 shows the projection of emissions to the year 2012 for certain
pollutants, based on U.S. EPA estimates [5, 55]. Projections suggest that VOCs,
NOᵪ, and CO may reach minimums by the year 2000, followed by increases. To cir-
cumvent this potential increase in emissions, concepts such as placing “caps” on
the total emissions of certain pollutants and/or “reducing pollutant emission levels
to a level that existed in a previous year,” are now commonplace terms in our reg-
ulatory vocabulary. These will be discussed in more detail in Chapter 2, in light of
the acid rain provisions of the Clean Air Act Amendments passed in 1990.
Figure 1—13 illustrates the effect that the emission reductions shown in
Figure 1—12 have had on ambient concentrations of the criteria pollutants. The
data plotted in the figure are based on the results obtained from 40 to 149 moni-
toring sites located in the United States (1975—1984) and 205 to 748 sites
(1985—1994). The data clearly show that the occurrence of high air pollutant con-
centrations has decreased during the last 20 years. It is important to realize, how-
ever, that the data represent the average value of the highest concentration
observed at the sites (i.e., the highest value at each site is summed for all 748 sites
and divided by 748). While the “average” maximum concentration is well below
the standard for all six pollutants, there are still a significant number of areas in
violation of air quality standards, referred to as nonattainment areas (as discussed
earlier in Section 1—2). The projected increases in the emission of certain pollut-
ants shown in Figure 1—12 are cause for additional concern that the trends of
improved air quality shown in Figure 1—13 may not continue in all cases, based on
the concepts that have been discussed. There is an ongoing need to evaluate and
manage the quality of the air we breathe.
รูปที่ 1-11 ผลของระเบียบเกี่ยวกับการเจริญเติบโตของมลพิษ.
(4) มาตรฐานที่เพิ่มขึ้นของที่อยู่อาศัย ปัจจัยเหล่านี้โดยทั่วไปหมายถึงการใช้พลังงานทำให้คุ้นเคยต่อ
คนและศักยภาพในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากขึ้นของสารมลพิษที่เกี่ยวข้องกับแหล่งที่มา
ของมลพิษเช่นการขนส่ง, การเผาไหม้เชื้อเพลิงและกิจกรรมทางด้านอุตสาหกรรม ประวัติศาสตร์ที่
torically ระเบียบได้ถูกวางไว้มีผลบังคับใช้ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของ pollut-
มดและการเปลี่ยนแปลงความชันของกราฟมลพิษที่อาจเกิดขึ้นดังแสดงใน
รูป อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับเป็นไปได้ที่จะกำจัดสารพิษ แต่
ค่อนข้างที่จะควบคุมพวกเขาให้อยู่ในระดับที่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจหรือเทคโนโลยี เหล่านี้ใน
กรณีที่มีแนวโน้มที่จะลดมลพิษที่อาจเกิดขึ้นจนกระทั่งแหล่งที่มาทั้งหมด
จะถูกควบคุมหลังจากที่มีศักยภาพมลพิษอาจจะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งเนื่องจาก
การ 'เหนือปัจจัยการเจริญเติบโต.
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณเกณฑ์มลพิษทางอากาศในประเทศสหรัฐอเมริกา
แสดงในรูปที่ 1-12 แสดงแนวโน้มจากช่วงต้นทศวรรษ 1900 ไปปี 1994 แสดงให้เห็นถึง
ความสำคัญที่แท้จริงของการทำความเข้าใจแนวคิดการเจริญเติบโตของมลพิษ ก่อนที่จะ 1970 และทางเดินของการแก้ไขพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ของปี 1970, การปล่อยSO₂, CO, NOᵪและ VOCs ทุกคนเพิ่มขึ้นกับเวลา การปล่อยสารตะกั่วก็ยังเพิ่มขึ้นถึงแม้ว่าข้อมูลที่ได้มาไม่ได้รายงานในรายงานแนวโน้มการตีพิมพ์โดยสหรัฐอเมริกาEPA การปล่อยอนุภาคโดยทั่วไปได้เริ่มแล้วที่ลดลงก่อนที่จะ 1970 เนื่องจากระเบียบของรัฐและท้องถิ่นที่ถูกริเริ่มก่อนที่จะปี 1970 โดยเฉพาะในแหล่งที่มีขนาดใหญ่ของการปล่อยอนุภาคเช่นหม้อไอน้ำถ่านหิน ที่โดดเด่นที่สุดตัวอย่างของผลกระทบของกฎระเบียบที่เป็นตะกั่ว การวางขั้นตอนออกจากน้ำมันสารตะกั่วและมาตรฐานการปล่อยที่จำเป็นในกระบวนการผลิตของอุตสาหกรรมส่งผลให้เกิดการลดลงที่สำคัญในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของตะกั่วในสภาพแวดล้อมในช่วง 1970 ปี 1983 การปล่อยก๊าซจากแหล่งที่มาของซัลเฟอร์ออกไซด์, ไนโตรเจนออกไซด์, ก๊าซคาร์บอนมอนออกไซด์และสารอินทรีย์ระเหย ทั้งหมดได้รับการลดลงเป็นผลมาจากจำนวนของ regu- lations ที่จะกล่าวถึงในบทที่ 2 เห็นได้ชัดว่ามีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญได้รับการทำในการกำจัดการปล่อยสารมลพิษเหล่านี้ตั้งแต่ปี 1970 มีความกังวลเพิ่มขึ้นคืออย่างไรว่าใน ระยะยาวบางส่วนของความคืบหน้าว่าได้รับการทำถึงวันที่ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอาจจะกัดเซาะโดยการเพิ่มขึ้นในจำนวนของแหล่งที่มาและความต้องการพลังงานมากขึ้นคาดการณ์สำหรับอนาคต นี่คือความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่พบอย่างรวดเร็วการเจริญเติบโต รูปที่ 1-12 แสดงการฉายของการปล่อยก๊าซกับปี 2012 สำหรับบางมลพิษตามประมาณการของ US EPA [5 55] ประมาณการแสดงให้เห็นว่าสารอินทรีย์ระเหย, NOᵪและ CO อาจถึงขั้นต่ำโดยในปี 2000 ตามด้วยการเพิ่มขึ้นของ เพื่อ cir- cumvent เพิ่มขึ้นนี้อาจเกิดขึ้นในการปล่อยแนวคิดเช่นการวาง "หมวก" ในการปล่อยรวมของสารมลพิษและ / หรือ "การลดระดับการปล่อยมลพิษในระดับที่มีอยู่ในปีที่แล้ว "เป็นคำธรรมดาในขณะนี้ใน reg ของเรา - คำศัพท์ ulatory เหล่านี้จะมีการหารือในรายละเอียดในบทที่ 2 ในแง่ของบทบัญญัติฝนกรดของการแก้ไขพระราชบัญญัติการทำความสะอาดอากาศผ่านในปี 1990 รูปที่ 1-13 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ลดการปล่อยก๊าซที่แสดงในรูปที่ 1-12 มีความเข้มข้นในรอบ ของสารมลพิษเกณฑ์ ข้อมูลที่พล็อตในรูปจะขึ้นอยู่กับผลที่ได้รับ 40-149 จะตรวจtoring เว็บไซต์ที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา (1975-1984) และ 205-748 เว็บไซต์(1985-1994) ข้อมูลที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการเกิดขึ้นของมลพิษทางอากาศสูงทำาcentrations ได้ลดลงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตระหนักถึงอย่างไรก็ตามการที่เคยให้ข้อมูลแทนค่าเฉลี่ยของความเข้มข้นสูงสุดสังเกตที่เว็บไซต์ (เช่นค่าสูงสุดที่แต่ละเว็บไซต์สรุปทั้งหมด 748 เว็บไซต์และหารด้วย 748) ในขณะที่ "ค่าเฉลี่ย" ความเข้มข้นสูงสุดคือต่ำกว่ามาตรฐานมลพิษทั้งหกยังคงมีจำนวนมากของพื้นที่ในการละเมิดมาตรฐานคุณภาพอากาศที่เรียกว่าพื้นที่ nonattainment (ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในมาตรา 1-2) ที่คาดการณ์เพิ่มขึ้นในการปล่อย pollut- บางมดแสดงในรูปที่ 1-12 เป็นสาเหตุสำหรับกังวลเพิ่มเติมที่แนวโน้มของคุณภาพอากาศที่ดีขึ้นแสดงในรูปที่ 1-13 พฤษภาคมไม่ได้ดำเนินการในทุกกรณีขึ้นอยู่กับแนวความคิดที่ได้รับการกล่าวถึง . มีความจำเป็นอย่างต่อเนื่องในการประเมินและการจัดการคุณภาพของอากาศที่เราหายใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..