We develop theory predicting that p

We develop theory predicting that putting auditors in a deliberative
mindset can improve audits of complex estimates in realistic settings in
which all the relevant information is not provided to auditors directly.
In particular, a deliberative mindset facilitates broad focus of attention
(Gollwitzer and Bayer [1999]), recognition of incidentally presented
information (Fujita, Gollwitzer, and Oettingen [2007]), and impartial
information processing (Beckman and Gollwitzer [1987]). A deliberative
mindset thus should improve auditors’ ability to identify an unreasonable
estimate by encouraging auditors’ consideration of a broad set of evidence,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพัฒนาทฤษฎีที่คาดการณ์ที่ทำให้ผู้สอบบัญชีในการอภิปรายmindset ช่วยตรวจสอบการประเมินซับซ้อนในการตั้งค่าที่เป็นจริงในซึ่งข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องไม่มีการสอบโดยตรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง mindset อภิปรายอำนวยความสะดวกความกว้างของความสนใจ(Gollwitzer และไบเออร์ [1999]), โต้เถียงแสดงการรับรู้ข้อมูล (ฟูจิตะ Gollwitzer และ Oettingen [2007]), และเป็นธรรมประมวลผลข้อมูล (Beckman และ Gollwitzer [1987]) การอภิปรายmindset จึงควรพัฒนาความสามารถของผู้สอบบัญชีระบุการ unreasonableประเมินโดยการพิจารณาของผู้ตรวจสอบหลักฐาน ชุดออกกำลังกายการส่งเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพัฒนาทฤษฎีคาดการณ์ว่าการวางผู้สอบบัญชีในการอภิปราย
ความคิดสามารถปรับปรุงการตรวจสอบของประมาณการที่ซับซ้อนในการตั้งค่าที่เหมือนจริงใน
ซึ่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดไม่ได้ให้กับผู้สอบบัญชีโดยตรง.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดอภิปรายอำนวยความสะดวกในการมุ่งเน้นความสนใจในวงกว้างของ
(Gollwitzer และไบเออร์ [1999 ]) การรับรู้ของบังเอิญนำเสนอ
ข้อมูล (ฟูจิ Gollwitzer และ Oettingen [2007]) และเป็นกลาง
ในการประมวลผลข้อมูล (เบคค์และ Gollwitzer [1987]) อภิปราย
ความคิดจึงควรจะปรับปรุงความสามารถในการระบุตัวตนของผู้สอบบัญชีไม่มีเหตุผล
ประมาณการโดยส่งเสริมให้ผู้สอบบัญชีพิจารณาของชุดในวงกว้างของหลักฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพัฒนาทฤษฎีทำนายว่า ใส่ผู้สอบบัญชีในความคิดเกี่ยวกับการอภิปราย
สามารถปรับปรุงการตรวจสอบของประมาณการที่ซับซ้อนในการตั้งค่ามีเหตุผลใน
ซึ่งข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องไม่ได้ให้แก่ผู้สอบบัญชีโดยตรง .
โดยเฉพาะความคิดเกี่ยวกับการอภิปราย ทำให้โฟกัสกว้างของความสนใจ
( gollwitzer ที [ 1999 ] ) , การรับรู้ของข้อมูลที่นำเสนอ
( อนึ่ง gollwitzer , ฟูจิตะและ oettingen [ 2007 ] ) และการประมวลผลข้อมูลที่เป็นกลาง
( แบ๊คแมนและ gollwitzer [ 1987 ] ) ความคิดเกี่ยวกับการอภิปราย
จึงควรปรับปรุงความสามารถของผู้สอบบัญชีระบุประมาณการไม่มีเหตุผล
โดยส่งเสริมให้ผู้สอบบัญชีพิจารณาชุดกว้างของหลักฐาน