A sane person who commits murder is

A sane person who commits murder is debarred by public policy from taking any benefit under the will or intestacy of his victim. . . . The forfeiture rule has sometimes been applied where the killer is convicted of manslaughter by reason of diminished responsibility, but it does not apply if the killer was insane – an insane killer may take a benefit under the will or intestacy of his victim.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บุคคลผู้ทำฆาตกรรมเป็น debarred โดยนโยบายสาธารณะจากผลประโยชน์ใดจะหรือ intestacy ของเหยื่อของเขา... บางครั้งถูกใช้กฎ forfeiture ที่นักฆ่าที่เป็นผู้ถูกแยกแยะ by reason of ความรับผิดชอบลดลง แต่มันไม่ใช้ฆาตกรที่ถูกบ้า – นักฆ่าบ้าที่อาจใช้ประโยชน์จะหรือ intestacy ของเหยื่อของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คนมีสติที่จะกระทำการฆาตกรรม debarred จากนโยบายสาธารณะจากการได้รับประโยชน์ใด ๆ ภายใต้ความประสงค์หรือ intestacy ของเหยื่อของเขา . . . กฎริบบางครั้งมีการใช้นักฆ่าที่ถูกตัดสินลงโทษในข้อหาฆ่าคนตายโดยเหตุผลของความรับผิดชอบลดลง แต่มันใช้ไม่ได้ถ้าฆาตกรเป็นคนบ้า - นักฆ่าบ้าอาจใช้ประโยชน์ภายใต้ความประสงค์หรือ intestacy ของเหยื่อของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นคนปกติที่ฆาตกรเป็น debarred โดยนโยบายสาธารณะ จากการใช้ประโยชน์ใด ๆภายใต้จะ intestacy ของเหยื่อ . . . . . . . . ส่วนกฎมีบางครั้งถูกใช้ที่ฆาตกรจะเป็นข้อหาฆ่าคนตายโดยเหตุผลความรับผิดชอบลดลง แต่มันใช้ไม่ได้ ถ้าฆาตกรบ้า–นักฆ่าบ้าอาจใช้ประโยชน์ภายใต้จะ intestacy ของเหยื่อ