In the present study, the authors u

In the present study, the authors used one concentration
of CuSO4 not five as we did previously [9]. The
authors used 3M concentration which is the middle one
if compared with the previous because the higher concentrations
leads to a neglected white deposition in mal
tube also. After LAMP reaction CuSO4 has been added,
the depositions appeared within two min. The negative
LAMP reaction tubes form an obvious white deposition.
Although the positive LAMP reaction produces a white precipitate, it needs a turbidity meter to be detectable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาปัจจุบัน ผู้เขียนใช้ความเข้มข้นหนึ่งของ CuSO4 ที่ห้าไม่เท่าที่เราทำไว้ก่อนหน้านี้ [9] ที่ผู้เขียนใช้ความเข้มข้น 3M ที่เป็นกลางหากเทียบกับก่อนหน้าเนื่องจากความเข้มข้นสูงนำไปสู่การสะสมสีขาวที่ถูกละเลยในอัปหลอดยัง หลังจากหลอดปฏิกิริยา CuSO4 เพิ่มdepositions ที่ปรากฏภายใน 2 นาที การลบโคมไฟหลอดปฏิกิริยาแบบสะสมเป็นสีขาวชัดเจนแม้ว่าปฏิกิริยาไฟบวกทำให้เกิด precipitate ขาว มันต้องเครื่องวัดความขุ่นจะสามารถตรวจสอบได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาปัจจุบัน, ผู้เขียนนำมาใช้อย่างใดอย่างหนึ่งความเข้มข้น
ของ CuSO4 ไม่ห้าที่เราทำก่อนหน้านี้ [9]
ผู้เขียนใช้ความเข้มข้นของ 3M ซึ่งเป็นหนึ่งกลาง
ถ้าเทียบกับก่อนหน้านี้เพราะความเข้มข้นสูง
นำไปสู่การละเลยการสะสมสีขาวใน Mal
หลอดยัง หลังจากที่ไฟปฏิกิริยา CuSO4 ได้รับการเพิ่ม
depositions ปรากฏภายในสองนาที เชิงลบ
หลอดไฟปฏิกิริยาในรูปแบบการสะสมสีขาวที่เห็นได้ชัด.
แม้ว่าปฏิกิริยาไฟบวกผลิตตะกอนสีขาวก็ต้องวัดความขุ่นที่จะตรวจพบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ ผู้เขียนใช้สมาธิ
ของ CuSO4 5 ที่เราทำก่อนหน้านี้ [ 9 ]
เขียนใช้ 3M ความเข้มข้นซึ่งอยู่ตรงกลาง
ถ้าเทียบกับที่ผ่านมา เพราะความเข้มข้นที่สูงขึ้นจะนำไปสู่การหลง

หลอดสีขาวในมอลด้วย หลังจาก CuSO4 ปฏิกิริยาโคมไฟได้เพิ่ม
ปรากฏภายในสองนาที Depositions ลบ
หลอดปฏิกิริยาโคมไฟรูปแบบการเคลือบสีขาวชัดเจน
ถึงแม้ว่าปฏิกิริยาไฟบวกสร้างตะกอนสีขาว มันต้องมีความขุ่นเครื่องวัดจะตรวจพบ