The distinction between the three described species of Sculda from the การแปล - The distinction between the three described species of Sculda from the ไทย วิธีการพูด

The distinction between the three d

The distinction between the three described species of Sculda from the Solnhofen Lithographic Limestones (cf. Tab. 1) is not clear and the validity of all these species is at best uncertain, based on our examination of a large number of specimens (part of them depicted in Figure 2). A large-scale taxonomic revision of the group is urgently necessary, but still under way. Therefore, all species names of the taxon Sculda - when referring to our material - are given with question marks. Sculda pennata Münster, 1840 and S. spinosa Kunth, 1870 have been described as differing in regard to rostrum shape and the number of dorsal teeth on the tergites [12]. Both structures are usually not preserved or at least hard to identify in ventral and lateral aspects. Differences in gross shape also have been used to distinguish between the two species, S. spinosa being said to be broader than S. pennata. Closer investigation of specimens in ventral aspect revealed that these differences might best be interpreted as the result of different degrees of telescoping of the body segments. At the moment we cannot distinguish between the two species, and we believe they might indeed be synonymous. To keep an open terminology, we refer to the specimens that might belong to one of the two species as ?Sculda pennata/spinosa.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างระหว่างชนิดสามของ Sculda จาก Solnhofen (เทียบ 1 แท็บ) อยู่ตีนสีบนแผ่นเหล็กไม่ชัดเจน และความถูกต้องของสายพันธุ์เหล่านี้ที่ดีที่สุดคือความไม่แน่นอน ตามจำนวนชิ้นงาน (เป็นส่วนหนึ่งของพวกเขาในรูปที่ 2) การตรวจของเรา แก้ไขอนุกรมวิธานที่ขนาดใหญ่ของกลุ่มคือจำเป็นอย่างเร่งด่วน แต่ยังคงภายใต้วิธี ดังนั้น ชื่อพันธุ์ทั้งหมดของมันเมื่ออ้างอิงถึงวัสดุของเรา - - Sculda จะได้รับ ด้วยเครื่องหมายคำถาม Sculda ชะอมซเตอร์ 1840 และปาหนาม Kunth ค.ศ. 1870 ได้อธิบายว่าความขัดแย้งในเรื่องรูปร่าง rostrum และจำนวนของฟันหลังบน tergites [12] โครงสร้างทั้งสองมักจะไม่ได้รักษา หรือน้อยยากที่จะระบุทางสัญญาณด้านล่าง และด้านข้าง ความแตกต่างในรูปร่างขั้นต้นยังมีการใช้เพื่อแยกระหว่างสองสายพันธุ์ S. หนามที่ถูกกล่าวว่า จะกว้างกว่า S. ชะอม สอบสวน specimens ในขมับใกล้ชิดเปิดเผยว่า ความแตกต่างเหล่านี้อาจดีที่สุดจะกลายเป็นผลลัพธ์ขององศาที่แตกต่างของการเหลื่อมของส่วนร่างกาย ในขณะที่ เราไม่สามารถแยกแยะระหว่างสองสปีชีส์ และเราเชื่อว่า พวกเขาอาจได้ความหมายเหมือนกัน เพื่อให้การเปิดศัพท์ เราหมายถึงชิ้นงานที่อาจเป็นหนึ่งในสองชนิดเป็น อะไร Sculda ชะอม/หนาม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างระหว่างสามอธิบายชนิด Sculda จาก Solnhofen หินปูนหิน (cf แท็บ. 1) ไม่เป็นที่ชัดเจนและความถูกต้องของสายพันธุ์เหล่านี้เป็นที่ที่ดีที่สุดที่ไม่แน่นอนขึ้นอยู่กับการตรวจสอบของจำนวนมากของตัวอย่าง (ส่วนหนึ่งของพวกเขาของเรา ที่ปรากฎในรูปที่ 2) ขนาดใหญ่การแก้ไขการจัดหมวดหมู่ของกลุ่มที่มีความจำเป็นเร่งด่วน แต่ยังคงอยู่ภายใต้วิธี ดังนั้นชื่อของสายพันธุ์ของแท็กซอน Sculda - เมื่อพูดถึงวัสดุของเรา - จะได้รับมีเครื่องหมายคำถาม Sculda pennata มอนสเตอร์ 1840 และ S. spinosa Kunth 1870 ได้รับการอธิบายว่าแตกต่างกันในเรื่องที่เกี่ยวกับพลับพลารูปร่างและจำนวนฟันหลังบน tergites ที่ [12] โครงสร้างทั้งสองมักจะไม่ได้เก็บรักษาไว้หรืออย่างน้อยก็ยากที่จะระบุในแง่มุมที่หน้าท้องและด้านข้าง ความแตกต่างในรูปขั้นต้นยังได้รับการใช้ในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างสองเผ่าพันธุ์เอส spinosa ถูกกล่าวว่าเป็นที่กว้างกว่าเอส pennata การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของตัวอย่างในด้านท้องเปิดเผยว่าแตกต่างเหล่านี้ดีที่สุดอาจจะตีความว่าเป็นผลมาจากความแตกต่างกันของกลุ่มเหลื่อมร่างกาย ในขณะที่เราไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างสองเผ่าพันธุ์และเราเชื่อว่าพวกเขาแน่นอนอาจจะมีความหมายเหมือนกัน เพื่อให้คำศัพท์เปิดเราดูตัวอย่างที่อาจเป็นหนึ่งในสองสายพันธุ์? Sculda pennata / spinosa

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างระหว่างสามอธิบายชนิดของ sculda จากหินปูนโซล์นฮอเฟนลิโธกราฟฟิค ( CF . แท็บ 1 ) ยังไม่มีความชัดเจนและความถูกต้องของสายพันธุ์เหล่านี้เป็นที่ดีที่สุดที่ไม่แน่นอน ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบของเราของตัวเลขขนาดใหญ่ของชิ้นงาน ( บางส่วนของพวกเขาแสดงในรูปที่ 2 ) การปรับปรุงอนุกรมวิธานขนาดใหญ่ของกลุ่มเร่งด่วนจำเป็น แต่ยังอยู่ภายใต้วิธี ดังนั้น ทั้งหมดชนิด ชื่อของชนิด sculda - เมื่อเอ่ยถึงวัสดุของเรามีให้กับเครื่องหมายคำถาม sculda pennata M ü nster 1840 และ S . spinosa คันท์ 1870 ได้รับการอธิบายว่าแตกต่างในเรื่องการจัดรูปร่างและจำนวนของฟันหลังบน tergites [ 12 ] โครงสร้างทั้งสองมักจะไม่เก็บรักษาไว้ หรืออย่างน้อยก็ยากที่จะระบุในด้านหน้าและด้านข้าง . ความแตกต่างในขั้นต้นรูปร่างยังถูกใช้เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างสองสายพันธุ์ , S . spinosa ถูกกล่าวจะกว้างกว่า S . pennata . ตรวจสอบใกล้ชิดของตัวอย่างในด้านล่าง พบว่า ความแตกต่างเหล่านี้ดีที่สุดอาจจะตีความว่าเป็นผลขององศาที่แตกต่างกันของกล้องโทรทรรศน์ของร่างกายแต่ละส่วน ในขณะนี้ เราไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างสองชนิด และเราเชื่อว่าพวกเขาแน่นอนอาจจะตรงกัน เพื่อให้คำศัพท์เปิดเราอ้างถึงตัวอย่างที่อาจเป็นสมาชิกของทั้งสองชนิดเป็น ? sculda pennata / spinosa .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: