Most of you, the readers, have prob

Most of you, the readers, have probably tuned in to the news at one point or
another to hear the anchor person begin a story with the phrase ‘‘Today scientists
reported,’’ probably followed by a description of something completely outside
of your everyday experience: colliding microscopic particles, genetic engineering,
or statements about the behavior of giant galaxies or the Big Bang. How do
scientists arrive at their conclusions on such topics? And perhaps more importantly,
why should you believe anything they say?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คงได้ปรับในส่วนใหญ่ของคุณ ผู้อ่าน ข่าวจุดหนึ่ง หรืออื่นฟังบุคคลยึดเริ่มเรื่อง ด้วยวลี '' นักวิทยาศาสตร์วันนี้รายงาน คง:"ตามด้วยคำอธิบายของสิ่งภายนอกอย่างสมบูรณ์ประสบการณ์ของชีวิตประจำวัน: อนุภาคชนกล้องจุลทรรศน์ พันธุวิศวกรรมหรือรายงานเกี่ยวกับลักษณะการทำงานของชื่อดาราจักรขนาดยักษ์หรือบางใหญ่ วิธีทำนักวิทยาศาสตร์หรือไม่ถึงบทสรุปของพวกเขาในหัวข้อดังกล่าว และทีสำคัญทำไมคุณเชื่อสิ่งที่พวกเขากล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของคุณผู้อ่านได้ติดตามความคืบหน้าอาจจะอยู่ในข่าวที่หนึ่งจุดหรือ
อื่นที่จะได้ยินคนสมอเริ่มต้นเรื่องด้วยวลี '' วันนี้นักวิทยาศาสตร์
ได้รายงาน '' อาจจะตามมาด้วยรายละเอียดของสิ่งที่สมบูรณ์นอก
ของชีวิตประจำวันของคุณ ประสบการณ์: ชนอนุภาคพันธุวิศวกรรม
หรืองบที่เกี่ยวกับพฤติกรรมของกาแลคซียักษ์หรือบิ๊กแบง วิธีการทำ
นักวิทยาศาสตร์มาถึงข้อสรุปของพวกเขาในหัวข้อดังกล่าวหรือไม่ และบางทีอาจจะสำคัญกว่า
เหตุผลที่คุณควรจะเชื่อสิ่งที่พวกเขาพูด?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สุดของคุณ ผู้อ่าน อาจจะมีความคืบหน้าในการข่าวที่จุดหนึ่งหรืออีก
ได้ยินพิธีกรเริ่มเรื่องด้วยประโยคที่ว่า ' 'today นักวิทยาศาสตร์
รายงาน ' ' อาจจะตามด้วยรายละเอียดของเรื่องทั้งหมดนอก
ประสบการณ์ของคุณทุกวัน : การชนกันอนุภาคด้วยกล้องจุลทรรศน์พันธุวิศวกรรม
หรือข้อความ เกี่ยวกับพฤติกรรมของกาแล็กซี่ยักษ์หรือบิ๊กแบงวิธีทำ
นักวิทยาศาสตร์มาถึงข้อสรุปของพวกเขาในหัวข้อดังกล่าว ? และบางทีที่สำคัญกว่า
ทำไมคุณควรเชื่อสิ่งที่พวกเขาพูด