This is the final stage in the proc

This is the final stage in the process, the point at which we have reached theoretical saturation and no new properties, relationships or dimensions are emerging from the analysis; our category is established. Usually this will involve identifying one or two core categories to which all other categories are linked as subcategories. This is our conceptual framework, which forms the basis of our emergent theory, our working hypothesis generated from the data. There is little question among researchers that this the most difficult stage in the process, not least because it involves ‘throwing away’ a lot of hard work, or at least it appears to. You have to formulate a coherent theory that integrates your data and presents your interpretation to you audience. Because of the vast amount of data you are likely to have been working with it is inevitable that it cannot all be included. But remember that there is always another question to be asked, another path to expected to suggest further research and this is maybe where your ‘redundant’ categories fit. At this stage the true grounded theory is developed. In many research studies you will find that researchers stop short of this and choose to present all of their findings grouped in thematic units. There is nothing wrong with this but it is wrong to claim you have taken a grounded theory approach if this final stage is not present.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการ จุดที่เราได้มาถึงทฤษฎีความเข้ม และไม่มีคุณสมบัติใหม่ ความสัมพันธ์ หรือมิติเกิดขึ้นใหม่จากการวิเคราะห์ ประเภทของเราถูกก่อตั้งขึ้น ปกตินี้จะเกี่ยวข้องกับการระบุหนึ่ง หรือสองหลักประเภทที่เชื่อมโยงประเภทอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นประเภทย่อย กรอบแนวคิดของเรา ซึ่งเป็นพื้นฐานของทฤษฎีของเราโผล่ออกมา สมมติฐานของเราทำงานที่สร้างขึ้นจากข้อมูลอยู่ มีเพียงคำถามระหว่างนักวิจัยที่นี้ยากที่สุดในขั้นตอน ไม่น้อยเนื่องจากเกี่ยวข้องกับ 'ทิ้ง' ทำงานหนักมาก หรือที่ ปรากฏ คุณต้องกำหนดทฤษฎี coherent ที่รวมข้อมูล และนำเสนอการตีความของคุณผู้ชม เนื่องจาก มีจำนวนมากข้อมูลที่คุณมีแนวโน้มที่จะได้ ทำงานกับความว่า เรื่องทั้งหมดไม่รวม แต่จำไว้ว่า มักจะมีคำถามอื่นเพื่อที่จะถาม เส้นทางที่อื่นไปต้องแนะนำงานวิจัยเพิ่มเติม และนี้คือบางทีที่ประเภท 'ข้อมูล' ของคุณพอดี ในขั้นตอนนี้ คือพัฒนาทฤษฎีป่นเล็กน้อยจริง งานวิจัยจำนวนมาก ศึกษาวิจัยหยุดขาดนี้ และเลือกที่จะนำเสนอผลการวิจัยของพวกเขาทั้งหมดจัดในหน่วยเฉพาะเรื่อง ไม่มีอะไรผิดปกติกับนี้ แต่ก็ไม่ถูกต้องจะเรียกร้องคุณได้วิธีทฤษฎีป่นเล็กน้อยถ้าไม่มีขั้นตอนสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการจุดที่เราได้มาถึงความอิ่มตัวของทฤษฎีและไม่มีคุณสมบัติใหม่ความสัมพันธ์หรือมิติที่เกิดขึ้นใหม่จากการวิเคราะห์; หมวดหมู่ของเราเป็นที่ยอมรับ นี้มักจะเกี่ยวข้องกับการระบุหนึ่งหรือสองประเภทหลักที่ประเภทอื่น ๆ ทั้งหมดจะถูกเชื่อมโยงเป็นหมวดหมู่ย่อย นี่คือกรอบความคิดของเราซึ่งเป็นพื้นฐานของทฤษฎีฉุกเฉินของเราสมมติฐานการทำงานของเราสร้างขึ้นจากข้อมูลที่ มีคำถามเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างนักวิจัยที่ว่านี้ขั้นตอนที่ยากที่สุดในกระบวนการไม่น้อยเพราะมันเกี่ยวข้องกับ 'ทิ้ง' ทำงานหนักมากเป็นหรืออย่างน้อยก็จะปรากฏขึ้นเพื่อ คุณต้องกำหนดทฤษฎีที่สอดคล้องกันที่บูรณาการข้อมูลของคุณและนำเสนอการตีความของคุณให้กับผู้ชมที่คุณ เพราะจำนวนเงินที่มากมายของข้อมูลที่คุณมีแนวโน้มที่จะได้ทำงานร่วมกับมันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงว่ามันไม่สามารถทั้งหมดจะรวมอยู่ แต่อย่าลืมว่ายังมีคำถามไปยังอีกที่จะถามเส้นทางไปคาดว่าจะแนะนำการวิจัยต่อไปอีกและนี่อาจจะเป็นที่ 'ซ้ำซ้อน' หมวดหมู่ของคุณพอดี ในขั้นตอนนี้ทฤษฎีที่แท้จริงได้รับการพัฒนา ในการศึกษาวิจัยมากมายที่คุณจะพบว่านักวิจัยหยุดสั้นของนี้และเลือกที่จะนำเสนอทั้งหมดของการค้นพบของพวกเขาจัดกลุ่มในหน่วยใจ มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนี้ แต่มันเป็นความผิดที่จะเรียกร้องให้คุณได้นำวิธีการทฤษฎีว่านี้ขั้นตอนสุดท้ายไม่เป็นปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เป็นขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการ จุดที่เรามาถึงจุดอิ่มตัว และทฤษฎีไม่มีคุณสมบัติใหม่ ความสัมพันธ์ หรือมิติที่เกิดขึ้นใหม่จากการวิเคราะห์หมวดหมู่ของเราตั้งขึ้น โดยปกตินี้จะเกี่ยวข้องกับการระบุหนึ่งหรือสองประเภทหลักที่ประเภทอื่น ๆทั้งหมดจะเชื่อมโยงเป็นประเภทย่อย . นี้เป็นกรอบความคิดของเราซึ่งเป็นพื้นฐานของทฤษฎีฉุกเฉินของเรา สมมติฐานของเราที่สร้างขึ้นจากข้อมูล มีคำถามเล็ก ๆน้อย ๆในหมู่นักวิจัยว่า ยากที่สุดขั้นตอนในกระบวนการ ไม่น้อย เพราะมันเกี่ยวข้องกับ ' ทิ้ง ' งานหนัก หรืออย่างน้อยก็จะปรากฏ . คุณต้องสร้างความทฤษฎีที่รวมข้อมูลและนำเสนอการตีความของคุณให้คุณผู้ชมเนื่องจากจำนวนเงินที่มากมายของข้อมูลที่คุณมีโอกาสที่จะทำงานกับมันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงที่จะถูกรวม แต่อย่าลืมว่า ยังมีอีกคำถามที่จะถามอีก เส้นทางที่คาดว่าจะแนะนำเพิ่มเติมงานวิจัย และนี้อาจเป็นว่า ' หมวดหมู่ซ้ำซ้อน ' พอดี ในขั้นนี้จริงทฤษฎีพัฒนาคือในงานวิจัยมากมายที่คุณจะพบว่านักวิจัยหยุดสั้น ๆนี้ และเลือกที่จะนำเสนอทั้งหมดของพวกเขาใช้จัดกลุ่มหน่วยในใจ มีอะไรผิดปกติกับนี้ แต่มันไม่ถูกต้องที่จะเรียกร้องคุณมีทฤษฎีวิธีการถ้ารอบนี้ไม่ปัจจุบัน