1. IntroductionThe economic benefits of finfish aquaculture are offset การแปล - 1. IntroductionThe economic benefits of finfish aquaculture are offset ไทย วิธีการพูด

1. IntroductionThe economic benefit

1. Introduction
The economic benefits of finfish aquaculture are offset by a number of potentially negative impacts. One impact is eutrophication of coastal waters due to waste nitrogen (N) and phosphorus (P; Abreu et al., 2011 and Barrington et al., 2009). Carnivorous finfish excrete between 50 to 80% of feed N and 35 to 85% of feed P. This usually represents an economic loss, both in terms of lost nutrients and the cost of effluent treatment (Schneider et al., 2005). To help address this problem, these nutrients could be used to grow economically valuable seaweed (Abreu et al., 2011 and Costa-Pierce, 2010). In Eastern Canada, integrated multi-trophic aquaculture (IMTA) has focused exclusively on open water systems culturing kelp (Saccharina latissima (Linnaeus) Lane, Mayes, Druehl & Saunders) next to cages of Atlantic salmon (Salmo salar (Linnaeus); Chopin, 2011). By comparison, land-based IMTA has a better potential to minimize environmental impact because all the waste products can be effectively managed, hence the renewed interest in onshore systems in North America and Europe ( Kim et al., 2013 and Thorarensen and Farrell, 2011). The relatively high operating costs of land-based systems demand that tank-space usage be optimized. For bioremediation of finfish effluent it is critical to maximize the increase in biomass per unit time (productivity). The high nutrient concentration of fish effluent coupled with high water turnover may allow seaweed to be cultivated at densities much higher than in the scientific literature ( Zertuche-González et al., 2001). Towards this goal, we quantified the effect of stocking density of red macroalgae on the nutrient uptake from the effluent of a land-based halibut farm in Nova Scotia over a seasonal temperature range of 1 to 19 °C.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. บทนำผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสัตว์น้ำ finfish อยู่ตรงข้ามตามจำนวนค่าลบอาจส่งผลกระทบต่อ ผลหนึ่งจะเคน้ำชายฝั่งครบกำหนดเสียไนโตรเจน (N) และฟอสฟอรัส (P Abreu et al., 2011 ก Barrington et al., 2009) Finfish กินเนื้อขับถ่ายระหว่าง 50-80% สาร N และ 35-85% สารพี นี้มักจะแสดงถึงการเศรษฐกิจสูญเสีย ทั้งในแง่ ของสารอาหารสูญเสียและต้นทุนของการบำบัดน้ำทิ้ง (ชไนเดอร์ et al., 2005) เพื่อช่วยแก้ไขปัญหานี้ สามารถใช้สารอาหารเหล่านี้จะเติบโตอย่างมีคุณค่าสาหร่าย (Abreu et al., 2011 และคอสตาเพียร์ซ 2010) ในแคนาดาตะวันออก สัตว์น้ำหลาย trophic รวม (IMTA) ได้เน้นเฉพาะระบบน้ำเปิด culturing kelp (Saccharina latissima (Linnaeus) เลน Mayes, Druehl และซอนเดอร์ส) ติดกับกรงของปลาแซลมอนแอตแลนติก (Salmo ซาลาร์ (Linnaeus); โชแปง 2011) โดยการเปรียบเทียบ IMTA จากที่ดินมีศักยภาพที่ดีเพื่อลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมเนื่องจากทั้งหมดที่เสียได้อย่างมีประสิทธิภาพจัดการ จึงสนใจต่ออายุในระบบพลังงานในอเมริกาเหนือและยุโรป (Kim et al., 2013 และ Thorarensen และฟาร์ เรล 2011) ต้นทุนดำเนินงานค่อนข้างสูงของแผ่นดินตามระบบความต้องการใช้พื้นที่ในถังจะเหมาะ สำหรับววิธี finfish น้ำ มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อขยายการเพิ่มขึ้นของชีวมวลต่อหน่วยเวลา (ผลผลิต) ความเข้มข้นธาตุอาหารสูงของน้ำปลาควบคู่กับการหมุนเวียนของน้ำที่สูงอาจทำให้สาหร่ายเป็นโลหะที่ความหนาแน่นสูงกว่าในวรรณคดีวิทยาศาสตร์ (Zertuche González และ al., 2001) เป้าหมายนี้ เรา quantified ผลของการสร้างความหนาแน่นของ macroalgae แดงบนดูดซับธาตุอาหารจากน้ำทิ้งของฟาร์มตามที่ดิน halibut โนวาสโกเชียผ่านอุณหภูมิตามฤดูกาล 1-19 องศาเซลเซียส
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1.
บทนำผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการเพาะเลี้ยงปลาถูกลดทอนจากจำนวนผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้น หนึ่งคือผลกระทบของ eutrophication น้ำชายฝั่งทะเลเนื่องจากการเสียไนโตรเจน (N) และฟอสฟอรัส (P; Abreu et al, 2011 และบาริงตัน et al, 2009..) ปลากินขับถ่ายระหว่าง 50 ถึง 80% ของอาหาร n และ 35-85% ของอาหารพีนี้มักจะหมายถึงการสูญเสียทางเศรษฐกิจทั้งในแง่ของสารอาหารที่สูญเสียและค่าใช้จ่ายในการบำบัดน้ำเสีย (ที่ชไนเดอ et al., 2005) เพื่อช่วยแก้ไขปัญหานี้สารอาหารเหล่านี้สามารถนำมาใช้ในการปลูกสาหร่ายทะเลที่มีคุณค่าทางเศรษฐกิจ (Abreu et al., 2011 และคอสตา-เพียร์ซ, 2010) ในภาคตะวันออกของแคนาดาเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำหลายโภชนาแบบบูรณาการ (IMTA) ได้มุ่งเน้นเฉพาะในระบบน้ำการเพาะเลี้ยงสาหร่ายทะเล (Saccharina Latissima (Linnaeus) เลน Mayes, Druehl และแซนเดอ) ติดกับกรงของปลาแซลมอนแอตแลนติก (Salmo แซ (Linnaeus); โชแปง 2011) โดยเปรียบเทียบ IMTA ที่ดินตามที่มีศักยภาพที่ดีกว่าเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเพราะของเสียที่สามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพดังนั้นความสนใจในระบบบนบกในทวีปอเมริกาเหนือและยุโรป (Kim et al., 2013 และ Thorarensen และแฟร์เรลล์ 2011 ) ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่ค่อนข้างสูงของระบบที่ดินตามความต้องการการใช้งานที่ถังพื้นที่จะเพิ่มประสิทธิภาพ สำหรับการบำบัดทางชีวภาพของน้ำทิ้งปลามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มการเพิ่มขึ้นของชีวมวลต่อหน่วยเวลา (การผลิต) คำ ความเข้มข้นของสารอาหารที่สูงของน้ำทิ้งปลาควบคู่ไปกับการหมุนเวียนของน้ำสูงอาจช่วยให้สาหร่ายที่จะได้รับการปลูกฝังที่ความหนาแน่นสูงกว่าในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ (Zertuche González-et al., 2001) ไปสู่เป้าหมายนี้เราวัดผลของความหนาแน่นของสาหร่ายสีแดงบนดูดซึมสารอาหารจากน้ำทิ้งของฟาร์มปลาชนิดหนึ่งที่ใช้ที่ดินในโนวาสโกในช่วงอุณหภูมิตามฤดูกาลของ 1-19 องศาเซลเซียส
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . บทนำ
ประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตะกรุมเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมีการชดเชยโดยจำนวนของผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้น . ผลกระทบหนึ่งคือยูโทรฟิเคชันของน้ำชายฝั่งเนื่องจากของเสียไนโตรเจน ( N ) และฟอสฟอรัส ( P ; Abreu et al . , 2011 และ Barrington et al . , 2009 ) สัตว์กินเนื้อตะกรุมขับถ่ายระหว่าง 50 ถึง 80 % ของอาหาร และ 35 ถึง 85% ของฟีดหน้านี้มักจะหมายถึงการสูญเสียทางเศรษฐกิจทั้งในแง่ของสารอาหารที่สูญเสียและค่าใช้จ่ายของการรักษา บำบัด ( ชไนเดอร์ et al . , 2005 ) เพื่อช่วยแก้ไขปัญหานี้ สารอาหารเหล่านี้สามารถใช้เพื่อปลูกสาหร่ายที่มีคุณค่าทางเศรษฐกิจ ( Abreu et al . , 2011 และ เพียร์ซ , 2010 ) ในภาคตะวันออกของแคนาดา รวมหลายครั้ง การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( imta ) ได้มุ่งเน้นเฉพาะในระบบการเพาะเลี้ยงสาหร่าย ( เปิดน้ำ saccharina latissima ( Linnaeus ) เลนเมส druehl , & Saunders ) ถัดจากกระชังปลาแซลมอนแอตแลนติก ( ซาลโมซาลาร์ ( Linnaeus ) ; โชแปง , 2011 ) การใช้ imta มีศักยภาพที่จะลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ดี เพราะสินค้าทั้งหมดของเสียสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพจัดการจึงต่ออายุดอกเบี้ยในระบบพลังงานในทวีปอเมริกาเหนือและยุโรป ( Kim et al . , 2013 และ thorarensen แล้วฟาร์เรล , 2011 )ค่อนข้างสูง ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของระบบที่ใช้อุปสงค์การใช้พื้นที่ถังจะเหมาะ . สำหรับการบำบัดน้ำทิ้งเป็นสําคัญตะกรุมขยายเพิ่มจำนวนต่อหน่วยเวลา ( การผลิต )ความเข้มข้นของธาตุอาหารสูง ปลาน้ำคู่กับการหมุนเวียนน้ำสูงอาจช่วยให้สาหร่ายจะปลูกที่ความหนาแน่นสูงกว่าในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ ( zertuche . kgm gonz lez et al . , 2001 ) ไปสู่เป้าหมายนี้เราตรวจผลของความหนาแน่นของ ( สีแดงในการดูดซึมสารอาหารจากน้ำทิ้งของฟาร์มปลาชนิดหนึ่งใช้ใน Nova Scotia มากกว่าอุณหภูมิตามฤดูกาลช่วง 1 ถึง 19 องศา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: