What is the relationship of the lib

What is the relationship of the liberal citizen
to these regimes? Do citizens owe a legal
duty only to their national state or does their
obligation extend to the larger formation as
well? In most if not all cases, the regime’s
rules are binding on the citizens of the
member states either directly or indirectly (i.e.
through their own state); enforcement of the
regime’s rules, however, is almost always left
to the member states, which have to enforce
rules against their own citizens. The situation
is somewhat clearer with respect to rights
created by the supra-national regime. Some of
these rights – for example, under the European
Charter of Human Rights and similar instru-
ments – are enjoyed directly by citizens (or
legal aliens) of member states, who can
enforce them against their states. Apart from
legal duties and rights, is the liberal citizen
likely to feel a growing sense of loyalty or
affective identification with the supra-national
regime, as many young and cosmopolitan
Europeans are said to feel toward the EU?
Answers to this question will only emerge
over time (Caporaso, 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ของประชาชนเสรีนิยมคืออะไรเพื่อระบอบเหล่านี้ ประชาชนไม่เป็นหนี้ตามกฎหน้าที่รัฐชาติหรือไม่ของพวกเขาหน้าที่ขยายก่อตัวใหญ่ขึ้นเป็นดีหรือไม่ ในส่วนใหญ่ถ้า ไม่ทั้งหมดกรณี ระบอบการปกครองกฎผูกพันพลเมืองของสมาชิกรัฐโดยตรง หรือโดยทางอ้อมคือถึงสถานะของตนเอง); บังคับใช้การกฎของระบอบการปกครอง อย่างไรก็ตาม เกือบตลอดเวลาที่เหลือรัฐสมาชิก ที่ซึ่งมีการบังคับใช้กฎกับพลเมืองของตนเอง สถานการณ์เป็นที่ค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิสร้างขึ้น โดยระบอบการปกครองแห่งชาติ supra บางส่วนของสิทธิเหล่านี้ตัวอย่างเช่น ในยุโรปภายใต้กฎบัตรสิทธิมนุษยชนและคล้ายเป็นตราสารอนุพันธ์-ดัง – เพลิดเพลินกับประชาชนโดยตรง (หรือคนต่างด้าวตามกฎหมาย) ของสมาชิกรัฐ ที่สามารถบังคับใช้ได้กับสถานะของตนเอง นอกจากหน้าที่ทางกฎหมายและสิทธิ เป็นพลเมืองเสรีแนวโน้มที่จะรู้สึกมากขึ้นของสมาชิก หรือรหัสเวบกับ supra-ชาติระบอบการปกครอง เป็นหลายหนุ่ม และเป็นสากลชาวยุโรปจะกล่าวว่า รู้สึกต่อสหภาพยุโรปตอบคำถามนี้จะโผล่ออกมาเท่านั้นช่วงเวลา (Caporaso, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ของพลเมืองเสรีนิยมคืออะไร
เพื่อที่แฝงเร้นเหล่านี้หรือไม่ อย่าประชาชนเป็นหนี้ตามกฎหมาย
หน้าที่เพียงให้กับรัฐชาติของพวกเขาหรือไม่พวกเขา
ภาระหน้าที่ขยายไปถึงการก่อตัวที่มีขนาดใหญ่เป็น
อย่างดี? ในที่สุดหากไม่ได้ทุกกรณีระบอบการปกครองของ
กฎระเบียบที่มีผลผูกพันกับประชาชนของ
ประเทศสมาชิกทั้งทางตรงหรือทางอ้อม (เช่น
ผ่านรัฐของตัวเอง); การบังคับใช้
กฎระเบียบของระบอบการปกครอง แต่ที่เหลืออยู่เกือบตลอดเวลา
เพื่อให้ประเทศสมาชิกที่มีการบังคับใช้
กฎระเบียบกับพลเมืองของตัวเอง สถานการณ์
ค่อนข้างชัดเจนด้วยความเคารพต่อสิทธิมนุษยชน
ที่สร้างขึ้นโดยระบอบการปกครองของประชาชนแห่งชาติ บางส่วนของ
สิทธิเหล่านี้ - ตัวอย่างเช่น
ภายใต้ยุโรป กฎบัตรสิทธิมนุษยชนและเป็นเครื่องที่คล้ายกัน
ments - มีความสุขได้โดยตรงโดยประชาชน (หรือ
คนต่างด้าวตามกฎหมาย) ของประเทศสมาชิกที่สามารถ
บังคับให้พวกเขากับรัฐของพวกเขา นอกเหนือจาก
การปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายและสิทธิเป็นพลเมืองเสรีนิยม
แนวโน้มที่จะรู้สึกความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นของความจงรักภักดีหรือ
บัตรประจำตัวอารมณ์กับประชาชนชาติ
ระบอบการปกครองเป็นสาวและเป็นสากลหลาย
ยุโรปจะกล่าวว่ารู้สึกไปยังสหภาพยุโรปหรือไม่
คำตอบสำหรับคำถามนี้จะโผล่ออกมา
ในช่วงเวลา (Caporaso, 2000) เป็นพลเมืองเสรีนิยม แนวโน้มที่จะรู้สึกความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นของความจงรักภักดีหรือบัตรประจำตัวอารมณ์กับประชาชนชาติระบอบการปกครองเป็นสาวและเป็นสากลหลายยุโรปจะกล่าวว่ารู้สึกไปยังสหภาพยุโรปหรือไม่ คำตอบสำหรับคำถามนี้จะโผล่ออกมาในช่วงเวลา (Caporaso, 2000) เป็นพลเมืองเสรีนิยม แนวโน้มที่จะรู้สึกความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นของความจงรักภักดีหรือบัตรประจำตัวอารมณ์กับประชาชนชาติระบอบการปกครองเป็นสาวและเป็นสากลหลายยุโรปจะกล่าวว่ารู้สึกไปยังสหภาพยุโรปหรือไม่ คำตอบสำหรับคำถามนี้จะโผล่ออกมาในช่วงเวลา (Caporaso, 2000)