The former method delivers content

The former method delivers content in comfortable and comprehensible ways; therefore, it tends to generate immediate acceptance and popular reception. The latter is a direct challenge: it forces people out of their comfort zones and is less likely to be easily embraced or popularly received. These two methods might very well be the way we distinguish Black “popular culture” from Black “high culture”; Black preaching from Black middle class preaching; and the work of Tyler Perry from that of Spike Lee. And it may be that the only way out of this dilemma is to dismantle it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการเดิมให้เนื้อหาในวิธีที่สะดวกสบาย และเข้าใจ ดังนั้น มันมีแนวโน้มสร้างต้อนรับความนิยมและยอมรับทันที หลังมีความท้าทายโดยตรง: มันบังคับให้คนออกจากโซนความสะดวกสบายของพวกเขา และมีโอกาสน้อยมากที่จะได้กอด หรือเรียกขานรับ สองวิธีอาจเป็นวิธีเราแยกสีดำ "วัฒน" จาก "วัฒนธรรมสูง" ดำดี จงจากดำชั้นกลางจง สีดำ และการทำงานของไทเลอร์เพอร์รี่จากของสไปค์ลี และอาจเป็นวิธีเดียวจากนี้เป็นการรื้อถอนนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีอดีตให้เนื้อหาในรูปแบบที่สะดวกสบายและเข้าใจ; ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะสร้างการยอมรับในทันทีและการรับความนิยม หลังเป็นความท้าทายโดยตรง: มันบังคับให้คนออกจากความสบายของพวกเขาและมีโอกาสน้อยที่จะกอดได้อย่างง่ายดายหรือได้รับนิยม ทั้งสองวิธีได้เป็นอย่างดีอาจจะมีวิธีที่เราเห็นความแตกต่างดำ "ได้รับความนิยมวัฒนธรรม" จากดำ "วัฒนธรรมชั้นสูง"; พระธรรมเทศนาสีดำจากดำพระธรรมเทศนาของชนชั้นกลาง; และการทำงานของไทเลอร์เพอร์รี่จากที่ของสไปค์ลี และมันอาจจะว่าวิธีเดียวที่ออกมาจากภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้คือการรื้อมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีส่งเนื้อหาใน อดีตที่สะดวกสบายและเข้าใจวิธี ดังนั้น จึงมีแนวโน้มที่จะสร้างการยอมรับได้ทันทีและนิยมรับ หลังเป็นท้าทายโดยตรง : มันบังคับให้คนออกจากเขตความสะดวกสบายของพวกเขาและมีโอกาสน้อยที่จะได้กอดหรือที่ได้รับนิยม ทั้งสองวิธีอาจเป็นวิธีที่เราแยกความแตกต่างสีดำยอดนิยม " วัฒนธรรม " จากสีดำสูง " วัฒนธรรม " ; การดำจากการเทศน์ชั้นกลางสีดำ งานของไทเลอร์ เพอร์รี่ ที่อีเข็ม และมันอาจเป็นวิธีเดียวที่ออกของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้คือรื้อมัน