In 2011, watermelon production on a

In 2011, watermelon production on a per plant basis was
significantly improved in the more complex intercropping
combinations ofWpwo,Wpwoc andWall at 3.7, 5.1 and 5.5 kg plant_1,
respectively, compared to 2.1 kg plant_1 in monoculture (Table A1).
Due to competition from okra and downy mildew infection in
2012, watermelon production per plant dropped significantly
across all intercropping treatments. Although not statistically
significant, watermelon yield was lowest in the Wpwo, Wpwoc, and
Wall intercropping combinations with 0.3, 0.2, and 0.3 kg plant_1,
respectively compared to 0.9 kg plant_1 in monoculture. A similar
but reversed patternwas observed in okra from 2011 to 2012. Okra
per plant production was low in 2011 as it was outcompeted by
watermelon with no significant differences between treatments.
However, in 2012 when okra seemed to have an advantage over
watermelon in terms of planting date, production per plant
increased overall but was significantly greater in the Wpwo, Wpwoc
and Wall treatments at 1.7, 2.5 and 2.3 kg plant_1 respectively.
These were all significantly greater than the okra monoculture
which yielded 1.1 kg plant_1. Cowpea had a reduction in per plant
production in both 2011and 2012 in intercropping combinations
containing watermelon when compared to cowpea monoculture,
suggesting it was also subject to over-competition from watermelon.
A similar trend was found in pepper production, with the
pepper monoculture producing significantly greater amounts per
plant. In 2011 production was 0.04 kg plant_1 in pepper monoculture
versus 0.01 kg plant_1 inWall treatment combination. In 2012,
pepper monoculture productionwas 0.16 kg plant_1 versus 0.07 in
the Wall treatment. Increased per plant production in 2012 compared
to 2011 for pepper also suggests that the changes in planting
dates in 2012 allowed proper pepper establishment and reduced
competition fromwatermelon. Peanut was only harvested in 2012.
Peanut production was improved in the Wpwo and Wpwoc
intercropping combinations, 0.10 and 0.11 kg plant_1, respectively,
and was lowest in the Wall and peanut–watermelon strip
intercropping treatment (Spw) at 0.06 and 0.07 kg plant_1, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 2011 แตงโมผลิตตามโรงงานต่อได้ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญใน intercropping ซับซ้อนชุด ofWpwo, andWall Wpwoc ที่ 3.7, plant_1 กิโลกรัม 5.5 และ 5.1ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ 2.1 kg plant_1 ในเรื่อง (ตาราง A1)เนื่องจากการแข่งขันจากกระเจี๊ยบเขียวและคราบ downy ติดเชื้อใน2012 ผลิตแตงโมต่อพืชลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาทั้งหมด intercropping แม้ไม่ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ แตงโมผลตอบแทนต่ำสุดใน Wpwo, Wpwoc และผนังชุด intercropping กับ 0.3, 0.2, 0.3 kg plant_1ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 0.9 กก. plant_1 ในเรื่อง ความคล้ายคลึงกันpatternwas แต่กลับพบในกระเจี๊ยบเขียวจาก 2011 ถึง 2012 กระเจี๊ยบเขียวต่อโรงงาน ผลิตอยู่ในระดับต่ำในปี 2554 ตามที่มันถูก outcompeted โดยแตงโมกับไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษาอย่างไรก็ตาม ใน 2012 เมื่อกระเจี๊ยบเขียวดูเหมือนจะ ได้เปรียบกว่าแตงโมในวัน ผลิตต่อพืชปลูกโดยรวมเพิ่มขึ้นแต่ไม่มากอย่างมีนัยสำคัญใน Wpwo, Wpwocและกำแพงที่ 1.7, plant_1 กิโลกรัม 2.3 และ 2.5 ตามลำดับคนเหล่านี้ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าเรื่องกระเจี๊ยบเขียวซึ่งหา plant_1 1.1 กิโลกรัม Cowpea มีลดต่อพืชการผลิตในทั้งสอง 2011and 2012 ใน intercropping ชุดประกอบด้วยแตงโมเมื่อเปรียบเทียบกับเรื่อง cowpeaแนะนำมันนั้นยังขึ้นอยู่กับการแข่งขันมากกว่าจากแตงโมแนวโน้มที่คล้ายกันพบในการผลิตพริกไทย มีการพริกไทยผลิตจำนวนมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญต่อเรื่องโรงงาน ในปี 2554 ผลิตได้ plant_1 0.04 kg ในเรื่องพริกเมื่อเทียบกับ 0.01 kg plant_1 inWall รักษารวมกัน ใน 2012พริกไทยเรื่อง plant_1 productionwas 0.16 กิโลกรัมเมื่อเทียบกับใน 0.07รักษาผนัง เพิ่มขึ้นต่อการผลิตพืชใน 2012 เปรียบเทียบ2554 ในพริกไทยยังแนะนำที่แปลงปลูกวันในปี 2012 ได้ก่อตั้งพริกไทยที่เหมาะสม และลดการแข่งขัน fromwatermelon ถั่วลิสงเก็บเกี่ยวผลผลิตเฉพาะในปี 2012ผลิตถั่วลิสงถูกพัฒนาขึ้นใน Wpwo และ Wpwocชุด intercropping, 0.10 และ 0.11 kg plant_1 ตามลำดับและต่ำสุดในผนังและแถบถั่วลิสง – แตงโมintercropping รักษา (Spw) 0.06 และ 0.07 kg plant_1 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2011 การผลิตแตงโมบนพื้นฐานต่อพืชได้รับการ
ปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการปลูกที่ซับซ้อนมากขึ้น
รวมกัน ofWpwo, Wpwoc andWall ที่ 3.7, 5.1 และ 5.5 กก. plant_1,
ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 2.1 กิโลกรัม plant_1 ในเชิงเดี่ยว (ตารางที่ A1).
เนื่องจากการแข่งขันจาก กระเจี๊ยบเขียวและโรคราน้ำค้างติดเชื้อใน
ปี 2012 การผลิตแตงโมต่อต้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ทั่วแซมรักษาทั้งหมด แม้ว่าจะไม่ได้ทางสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญผลผลิตแตงโมเป็นต่ำสุดใน Wpwo, Wpwoc และ
ผนังแซมรวมกัน 0.3, 0.2 และ 0.3 กก. plant_1,
ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 0.9 กิโลกรัม plant_1 ในเชิงเดี่ยว ที่คล้ายกัน
แต่กลับ patternwas สังเกตในกระเจี๊ยบเขียวจาก 2011 ถึง 2012 กระเจี๊ยบ
ต่อการผลิตพืชอยู่ในระดับต่ำในปี 2011 ขณะที่มันกำลัง outcompeted โดย
แตงโมที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษา.
อย่างไรก็ตามในปี 2012 เมื่อกระเจี๊ยบดูเหมือนจะมีประโยชน์มากกว่า
แตงโมในแง่ของ วันปลูกการผลิตต่อต้น
เพิ่มขึ้นโดยรวม แต่อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นใน Wpwo, Wpwoc
และการรักษากำแพงที่ 1.7, 2.5 และ 2.3 ตามลำดับ plant_1 กก.
เหล่านี้ได้ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าเชิงเดี่ยวกระเจี๊ยบเขียว
ซึ่งให้ผล 1.1 กก. plant_1 ถั่วพุ่มมีการลดลงต่อต้น
การผลิตทั้งใน 2011and 2012 ในชุดแซม
ที่มีแตงโมเมื่อเปรียบเทียบกับถั่วพุ่มเชิงเดี่ยว,
บอกมันก็ยังอยู่ภายใต้การแข่งขันมาจากแตงโม.
แนวโน้มที่คล้ายกันที่พบในการผลิตพริกกับ
เชิงเดี่ยวพริกไทยการผลิตอย่างมีนัยสำคัญ จำนวนเงินที่มากขึ้นต่อ
พืช ในปี 2011 การผลิต 0.04 กิโลกรัม plant_1 ในเชิงเดี่ยวพริกไทย
เมื่อเทียบกับ 0.01 กิโลกรัม plant_1 inWall รวมกันรักษา ในปี 2012
เชิงเดี่ยวพริกไทย productionwas 0.16 กิโลกรัมเมื่อเทียบกับ 0.07 plant_1 ใน
การรักษาผนัง ที่เพิ่มขึ้นต่อการผลิตพืชในปี 2012 เทียบ
กับ 2011 สำหรับพริกไทยยังแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในการปลูก
วันที่ในปี 2012 ได้รับอนุญาตให้จัดตั้งพริกไทยที่เหมาะสมและลด
การแข่งขัน fromwatermelon ถั่วลิสงเก็บเกี่ยวเฉพาะในปี 2012
การผลิตถั่วลิสงได้รับการปรับปรุงใน Wpwo และ Wpwoc
รวมกันแซม, 0.10 และ 0.11 กิโลกรัม plant_1 ตามลำดับ
และเป็นระดับต่ำสุดใน Wall และแถบถั่วลิสงแตงโม
รักษาแซม (SPW) ที่ 0.06 และ 0.07 กิโลกรัม plant_1, ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน 2011 , แตงโมการผลิตบนพื้นฐานต่อพืช
เพิ่มขึ้นในความซับซ้อนมากกว่า และ ชุด ofwpwo wpwoc
, ช่องที่ 3.7 , 5.1 และ 5.5 กก. plant_1
, ตามลำดับ , เมื่อเทียบกับ 2.1 กิโลกรัม ในการ plant_1 ( ตารางที่ 1 ) .
เนื่องจากการแข่งขันจากกระเจี๊ยบและการติดเชื้อโรคราน้ำค้างใน
2012 , การผลิต แตงโมต่อต้นลดลงอย่างมาก
ในระบบการรักษา แม้ว่าอย่างมีนัยสำคัญ
) ผลผลิตแตงโมสุดใน wpwo wpwoc , และผนังแซม
รวมกันกับ 0.3 0.2 และ 0.3 plant_1 กิโลกรัม ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ 0.9 กิโลกรัม
plant_1 ในเชิงเดี่ยว คล้ายกัน แต่กลับ patternwas
) กระเจี๊ยบจาก 2011 กับ 2012 กระเจี๊ยบ
ต่อการผลิตพืชต่ำในปี 2011 เป็น outcompeted
โดยแตงโมที่ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษา .
แต่ใน 2012 เมื่อกระเจี๊ยบที่ดูเหมือนจะได้เปรียบกว่าในแง่ของการปลูกแตงโม

วันที่ผลิตต่อต้นเพิ่มขึ้นโดยรวม แต่อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นใน wpwo wpwoc
, และการรักษาผนังที่ 1.7 2.5 และ 2.2 กิโลกรัม plant_1 ตามลำดับ ซึ่งเป็นอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
กว่ากระเจี๊ยบเขียวเชิงเดี่ยว
ซึ่งให้ผล 11 กิโลกรัม plant_1 . ถั่วพุ่มมีการต่อการผลิตพืช
ทั้ง 2011and 2012 ในระบบที่มีชุด
เมื่อเทียบกับการปลูกแตงโม , แนะนำมัน
ยังต้องผ่านการแข่งขันจากแตงโม .
แนวโน้มที่คล้ายกันที่พบในการผลิตพริกกับพริกการผลิตในปริมาณมากขึ้น

) ต่อพืช 2011 การผลิต 04 กก ในการ plant_1
พริกไทยกับ 0.01 กิโลกรัม plant_1 inwall รักษาการรวมกัน ใน 2012 , พริกไทยเชิงเดี่ยว productionwas 0.16 กิโลกรัม plant_1

เมื่อเทียบกับ 0.07 ในการรักษาผนัง เพิ่มผลผลิตต่อต้นใน 2012 เทียบกับ 2011
สำหรับพริกไทย นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่า การเปลี่ยนแปลงในช่องอนุญาตการปลูก
2012 พริกไทยที่เหมาะสมและลดการแข่งขัน fromwatermelon
.ถั่วลิสงเป็นเพียงการเก็บเกี่ยวในปี 2012
การผลิตถั่วลิสงและปรับปรุงใน wpwo wpwoc
และชุด , 0.10 และ 0.11 กิโลกรัม plant_1 ตามลำดับ
ต่ำที่สุดในผนังและถั่วลิสง และแตงโม แถบ
และรักษา ( SPW ) 0.06 และ 0.07 กก.
plant_1 ตามลำดับ