(1.6–3.9 and 0.51 to 3.2 during winter and summer season, respectively) which might be due to the higher concentration in sediment and lower level in the background sample.
Enrichment factor (EF) is a normalization technique widely used to categorize the metal fractions that is associated with sediments. The spatial distributions of calculated EF for each of the studied metals were displayed in Fig. 6. Taking as a whole, the mean EF values of all the studied metals suggested their enrichments in surface sediments of the river Korotoa in Bangladesh. For most of the sites EF of the studied metals were higher than 1.5 indicating strong human influence to the metal pollution in sediments (Fig. 6). The mean EF values of Cr, Ni, Cu, As, Cd and Pb were 2.3, 1.7, 1.3, 3.5, 5.9 and 2.4, respectively. Metals in the residual fraction are an indication of lithogenic input, while those in non-residual fractions can mainly be explained by anthropogenic inputs (Gao and Chen, 2012). As shown in Fig. 7, there was a strong correlation between non-residual fraction and their corresponding EF values of Cu, Cd and Pb (Fig. 7). This indicated that anthropogenic inputs were probably the major contributor for the enrichment of metals in the surface sediments of the studied river. It is presumed that high EF values indicate an anthropogenic source of heavy metals, mainly from activities such as industrialization, urbanization, deposition
(1.6 – 3.9 และ 0.51 การ 3.2 ในช่วงฤดูหนาว และฤดูร้อน ตามลำดับ) ซึ่งอาจจะเนื่องจากความเข้มข้นสูงในตะกอนและระดับต่ำกว่าในตัวอย่างพื้นหลังปัจจัยตกแต่ง (EF) เป็นเทคนิคเกี่ยวกับการปรับสภาพใช้เพื่อจัดประเภทเศษโลหะที่เกี่ยวข้องกับตะกอน การกระจายเชิงพื้นที่ของ EF ที่คำนวณได้สำหรับแต่ละการศึกษาโลหะถูกแสดงในรูปที่ 6 การทั้งหมด ค่า EF หมายถึงโลหะศึกษาแนะนำ enrichments ของพวกเขาในตะกอนพื้นผิวของแม่น้ำ Korotoa ในบังกลาเทศ สำหรับส่วนใหญ่ของเว็บไซต์ EF ของโลหะศึกษาได้สูงกว่า 1.5 แสดงอิทธิพลมนุษย์กับมลพิษโลหะในตะกอน (6 รูป) หมายถึงค่า EF ของ Cr, Ni, Cu เป็น ซีดีและ Pb ได้ 2.3, 1.7, 1.3, 3.5, 5.9 และ 2.4 ตามลำดับ โลหะในส่วนเหลือเป็นการบ่งชี้ lithogenic อินพุต ในขณะที่ในส่วนที่ไม่เหลือเศษส่วนใหญ่สามารถอธิบาย โดยอินพุตที่มาของมนุษย์ (Gao และเฉิน 2012) ดังแสดงในรูป 7 มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างไม่เหลือเศษและค่า EF ที่สอดคล้องกันของ Cu ซีดี และ Pb (7 รูป) นี้แสดงว่า อินพุตมาของมนุษย์อาจถูกสนับสนุนหลักสำหรับตกแต่งโลหะในตะกอนพื้นผิวแม่น้ำศึกษา มันจะสันนิษฐานว่าว่า สูง EF ค่าบ่งชี้แหล่งที่มาของมนุษย์ของโลหะหนัก จากกิจกรรมเช่นสะสม ปรับ กลายเป็นเมือง
การแปล กรุณารอสักครู่..
( 1.6 ) และ 3.2 ใน 3.9 0.51 กับฤดูหนาวและฤดู ฤดูร้อน ตามลำดับ ) ซึ่งอาจจะเกิดจากความเข้มข้นในดินตะกอนและในระดับล่างในตัวอย่างพื้นหลังปัจจัยเสริม ( EF ) เป็นเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อการฟื้นฟูจัดเศษส่วนโลหะที่เกี่ยวข้องกับตะกอน การกระจายเชิงพื้นที่ของ EF สำหรับแต่ละค่าใช้โลหะที่แสดงในรูปที่ 6 ถ่ายโดยรวมแล้ว หมายถึง ค่าของทั้งหมดเรียน EF โลหะแนะนำ enrichments ในพื้นผิวดินตะกอนแม่น้ำ korotoa ในบังคลาเทศ สำหรับส่วนใหญ่ของเว็บไซต์ของ EF ใช้โลหะสูงกว่า 1.5 แสดงอิทธิพลของมนุษย์ที่แข็งแกร่งกับโลหะมลพิษในดิน ( ภาพที่ 6 ) หมายถึง EF ค่า CR , Cu , Ni , เป็น , CD และตะกั่ว 2.2 , 1.7 , 1.3 ร้อยละ 5.9 และ 2.4 ตามลำดับ โลหะในส่วนที่เหลือเป็นข้อบ่งชี้ของ lithogenic ใส่ ส่วนพวกไม่ตกค้างเศษส่วนสามารถส่วนใหญ่จะอธิบายได้ด้วยปัจจัยมนุษย์ ( เกา และ เฉิน , 2012 ) ดังแสดงในรูปที่ 7 มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างไม่ตกค้างเศษส่วนและสอดคล้องกับ EF ค่าทองแดง แคดเมียมและตะกั่ว ( รูปที่ 7 ) ผลการวิจัยพบว่าปัจจัยมนุษย์เป็นผู้สนับสนุนหลักสำหรับการเสริมผิวโลหะในดินตะกอนจากแม่น้ำ สันนิษฐานว่า EF ค่าสูงแสดงแหล่ง anthropogenic โลหะหนักส่วนใหญ่มาจากกิจกรรมต่างๆ เช่น อุตสาหกรรม ความเป็นเมือง คำให้การ
การแปล กรุณารอสักครู่..