Introduction The measurement of inf

Introduction
The measurement of information systems
success or effectiveness is critical to our
understanding of the value and efficacy of IS
management actions and IS investments. In
1992, we published a paper (DeLone & McLean
1992) in which we attempted to bring some
awareness and structure to the “dependent
variable” – information systems success – in IS
research. We proposed a taxonomy and an
interactive model as frameworks for con-
ceptualizing and operationalizing IS success,
hereafter referred to as the D&M IS Success
Model. Since then, over 150 articles in refereed
journals and conference proceedings have
referred to, and made use of, this IS Success
Model. Five of the nine articles in Garrity &
Sanders’ 1998 book, Information System Success
Measurement,focus explicitly on issues related
to the D&M IS Success Model. The IS success
section of the ISWorld Web site is currently
organized according to the D&M success
taxonomy. The wide popularity of the model is
strong evidence of the need for a comprehensive
framework for integrating IS research findings.
The D&M IS Success Model, though
published in 1992, was based on theoretical and
empirical IS research conducted by a number of
researchers in the 1970s and 1980s. The role of
information systems has changed and progressed
during the last decade. Similarly, academic
inquiry into the measurement of IS effectiveness
has progressed over the same period. The
purpose of this paper therefore is to revisit,
reexamine, and reformulate the D&M IS Success
Model and IS measurement practice in light of
this rich body of recently published research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ การประเมินระบบสารสนเทศ ความสำเร็จหรือประสิทธิผลมีความสำคัญของเรา ความเข้าใจของมูลค่าและประสิทธิภาพของ IS การดำเนินการจัดการและการลงทุน IS ใน 1992 เราเผยแพร่กระดาษ (DeLone และลาด 1992) ในการที่เราพยายามนำ ความรู้และโครงสร้างเพื่อ "ผู้อยู่ในอุปการะ ตัวแปร" –ความสำเร็จระบบข้อมูล – ใน IS งานวิจัย เรานำเสนอระบบภาษีและ รูปแบบเป็นกรอบสำหรับคอน- ceptualizing และ operationalizing สำเร็จ IS ปรโลกว่าเป็น D และ M คือความสำเร็จ แบบจำลอง ตั้งแต่นั้น บทความกว่า 150 ใน refereed สมุดรายวันและตอนประชุม อ้างอิง และทำใช้ นี่คือความสำเร็จแบบจำลอง ห้าบทความเก้าใน Garrity และ หนังสือของแซนเดอร์ส์ 1998 ข้อมูลระบบสำเร็จ วัด ความชัดเจนในประเด็นที่เกี่ยวข้อง ให้ D และ M เป็นโมเดลความสำเร็จ ความสำเร็จของ IS ส่วนของเว็บไซต์ ISWorld อยู่ การจัดระเบียบตามความสำเร็จของ D และ M จำแนกประเภท ความกว้างของรูปแบบคือ ฐานต้องครอบคลุม กรอบสำหรับการบูรณาการเกี่ยวกับ IS D และ M คือสำเร็จรูป แม้ว่า เผยแพร่ใน 1992 เป็นไปตามทฤษฎี และ วิจัย IS ประจักษ์ที่ดำเนินการโดย นักวิจัยในปี 1970 และทศวรรษที่ 1980 บทบาทของ ระบบสารสนเทศมีการเปลี่ยนแปลง และหน้าไปเพียงใด ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในทำนองเดียวกัน ศึกษา สอบถามประเมินประสิทธิภาพ IS มีความก้าวหน้าในช่วงเดียวกัน ที่ วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จึงเป็นการ มาทบทวน reexamine และ reformulate D และ M คือความสำเร็จ ปฏิบัติประเมิน IS และรุ่น light ของ ร่างกายนี้อุดมไปด้วยงานวิจัยล่าสุดเผยแพร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
การวัดของระบบสารสนเทศ
ประสบความสำเร็จหรือประสิทธิภาพมีความสำคัญต่อเรา
เข้าใจในคุณค่าและประสิทธิภาพของเป็น
การดำเนินการจัดการและเป็นเงินลงทุน ใน
ปี 1992 เราตีพิมพ์บทความ (Delone และแมคลีน
1992) ที่เราพยายามที่จะนำบางส่วน
รับรู้และโครงสร้างที่จะ "ขึ้นอยู่กับ
ตัวแปร "- ข้อมูลความสำเร็จของระบบ - ในเป็น
งานวิจัย เราเสนออนุกรมวิธานและ
รูปแบบการโต้ตอบเป็นกรอบการเชื่อม
ceptualizing และ operationalizing เป็นความสำเร็จ
ต่อจากนี้จะเรียกว่า D & M คือความสำเร็จของ
รุ่น ตั้งแต่นั้นมากว่า 150 บทความใน refereed
วารสารและการประชุมมีการ
อ้างถึงและทำให้การใช้งานนี้เป็นที่ประสบความสำเร็จ
รุ่น ประการที่ห้าของเก้าบทความใน Garrity และ
แซนเดอ 1998 หนังสือระบบสารสนเทศที่ประสบความสำเร็จ
ในการวัดความสำคัญอย่างชัดเจนในประเด็นที่เกี่ยวข้อง
กับ D & M เป็นรูปแบบที่ประสบความสำเร็จ เป็นความสำเร็จ
ส่วนหนึ่งของเว็บไซต์ ISWorld อยู่ในขณะนี้
จัดตาม D & M ประสบความสำเร็จ
อนุกรมวิธาน ความนิยมกว้างของรูปแบบเป็น
หลักฐานที่แข็งแกร่งของความจำเป็นในการที่ครอบคลุม
กรอบการทำงานสำหรับการบูรณาการเป็นผลการวิจัย
D & M คือความสำเร็จของรุ่นแม้ว่าจะ
ตีพิมพ์ในปี 1992 อยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีและ
เชิงประจักษ์เป็นงานวิจัยที่จัดทำโดยจำนวนของ
นักวิจัยในปี 1970 และ 1980 บทบาทของ
ระบบสารสนเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงและความก้าวหน้า
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในทำนองเดียวกันนักวิชาการ
สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมในการวัดประสิทธิภาพคือ
มีความก้าวหน้าในช่วงเวลาเดียวกัน
วัตถุประสงค์ของการวิจัยนี้จึงจะทบทวน,
ทบทวนและกำหนดใหม่ D & M คือความสำเร็จของ
รุ่นและเป็นวิธีการวัดในแง่ของ
ร่างกายนี้ที่อุดมไปด้วยการวิจัยที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำการวัดระบบข้อมูลความสำเร็จ หรือประสิทธิผล มีความเข้าใจของเรา
ของมูลค่าและประสิทธิภาพของการดำเนินการคือ
และการลงทุน ใน
1992 เราเผยแพร่กระดาษ ( delone & McLean
1992 ) ที่เราพยายามที่จะเอา
ความตระหนักและโครงสร้างให้ " ตัวแปรตัวแปร (
" ระบบสารสนเทศสำหรับความสำเร็จคือ
)เราเสนออนุกรมวิธานและการโต้ตอบแบบเป็นกรอบสำหรับ con
-
ceptualizing operationalizing เป็นและความสำเร็จ
ต่อจากนี้เรียกว่า D & M เป็นรุ่นความสำเร็จ

ตั้งแต่นั้นมามากกว่า 150 บทความในวารสารและการประชุมตามกฎหมายมีกรรมการ

เรียกว่า และได้ใช้นี้เป็นแบบสำเร็จ

ห้าของเก้าบทความใน Garrity &
Sanders ' 1998 หนังสือการวัดความสำเร็จ
ระบบสารสนเทศเน้นอย่างชัดเจนในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ&
D M เป็นรุ่นที่ประสบความสำเร็จ คือความสำเร็จ
ส่วนของเว็บไซต์ isworld ปัจจุบัน
จัดตามความ& M D
อนุกรมวิธาน ความนิยมกว้างของรูปแบบ
หลักฐานที่แข็งแกร่งของความต้องการสำหรับการรวมเป็นกรอบที่ครอบคลุม
ผลงานวิจัย
D & M เป็นโมเดลความสำเร็จ แม้ว่า
ตีพิมพ์ในปี 1992 บนพื้นฐานของทฤษฎีและเชิงประจักษ์เป็นการวิจัยด้วย

จำนวนนักวิจัยในปี 1970 และ 1980 บทบาทของระบบสารสนเทศมีการเปลี่ยนแปลงและความก้าวหน้า

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในทำนองเดียวกัน วิชาการ
สอบถามเข้ามาในวัดมีประสิทธิผล
มีขึ้นในช่วงเวลาเดียวกัน
วัตถุประสงค์ของบทความนี้จึงทบทวนตรวจสอบ
, ,reformulate D และ& M เป็นรุ่นความสำเร็จ
และการวัดการปฏิบัติในแง่ของ
นี้รวยร่างกายที่เพิ่งเผยแพร่งานวิจัย