Newspapers called the 38 witnesses

Newspapers called the 38 witnesses selfish and uncaring, but social psychologists John Darley and Bibb Latane had a different theory. They believed that a large number of witnesses actually decreased the chances that any individual would help. If only one person witnesses a murder, he or she will feel fully responsible for calling the police. If there are two witnesses, each person might feel only half responsible. Now imagine there are many witnesses, as in the Genovese case. Daeley and Latane pointed out that each person felt only a small amount of responsibility, so each did nothing. The reason they didn't help was not that they were uncaring or selfish people.There were just too many of them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนังสือพิมพ์เรียกว่าพยาน 38 ใจจืดใจดำ และเห็นแก่ตัว แต่นักจิตวิทยาสังคม Darley จอห์นและบิ๊ Latane มีทฤษฎีที่แตกต่างกัน พวกเขาเชื่อว่า พยานจำนวนมากจริงลดลงโอกาสที่จะช่วยให้บุคคลใด ๆ ถ้ามีเพียงหนึ่งคนสืบพยานการฆาตกรรม เขาหรือเธอจะรู้สึกผู้รับผิดชอบเรียกตำรวจ หากมีพยาน แต่ละคนอาจรู้สึกเพียงรับผิดชอบครึ่งหนึ่ง ตอนนี้ลองจินตนาการมีพยานจำนวนมาก เช่นในกรณี Genovese Daeley และ Latane ชี้ให้เห็นว่า แต่ละคนรู้สึกเพียงเล็กน้อยความรับผิดชอบ เพื่อให้แต่ละคนก็ไม่มีอะไร เหตุผลที่พวกเขาไม่ได้ช่วยเขาไม่ใจจืดใจดำ หรือเห็นแก่ตัวคนนี้ มีมากเกินไปของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนังสือพิมพ์เรียกว่า 38 พยานเห็นแก่ตัวและไม่สนใจ แต่สังคมจิตวิทยาจอห์น Darley และ Bibb Latane มีทฤษฎีที่แตกต่างกัน พวกเขาเชื่อว่าเป็นจำนวนมากของพยานจริงลดลงโอกาสที่บุคคลใดจะช่วยให้ ถ้ามีเพียงหนึ่งในพยานบุคคลฆาตกรรมที่เขาหรือเธอจะรู้สึกมีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการเรียกตำรวจ หากมีพยานสองคนแต่ละคนอาจจะรู้สึกเพียงครึ่งหนึ่งของความรับผิดชอบ ตอนนี้คิดว่ามีพยานหลายคนเช่นเดียวกับในกรณีที่เส Daeley และ Latane ชี้ให้เห็นว่าแต่ละคนรู้สึกเพียงเล็กน้อยของความรับผิดชอบเพื่อให้แต่ละไม่ได้ทำอะไร เหตุผลที่พวกเขาไม่ได้ช่วยไม่ได้ว่าพวกเขาไม่สนใจ people.There หรือความเห็นแก่ตัวเป็นเพียงมากเกินไปของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนังสือพิมพ์เรียกว่า 38 พยาน เห็นแก่ตัว และไม่ใส่ใจ แต่สังคม นักจิตวิทยา และจอห์น ดาร์ลีย์บิ๊บ latane มีทฤษฎีที่แตกต่างกัน พวกเขาเชื่อว่า ตัวเลขขนาดใหญ่ของพยานจริงลดลงโอกาสที่บุคคลใดจะช่วยได้ ถ้าคนหนึ่งเป็นพยานคดีฆาตกรรม เขาหรือเธอจะรู้สึกรับผิดชอบ โทรเรียกตำรวจ หากมีพยานสองคน แต่ละคนอาจรู้สึกรับผิดชอบแค่ครึ่งเดียว ตอนนี้คิดว่ามีพยานจำนวนมาก เช่นในกรณีเส . และ daeley latane ชี้ให้เห็นว่า แต่ละคนรู้สึกเพียงเล็กน้อยของความรับผิดชอบ ดังนั้น แต่ละคนไม่ทำอะไรเลย เหตุผลที่พวกเขาไม่ได้ช่วย ไม่ได้ที่พวกเขาไม่ใส่ใจ หรือเห็นแก่ตัว คน มีเพียงมากเกินไปของพวกเขา