The Busines-in-Asia (2013) analysis

The Busines-in-Asia (2013) analysis points out that even though China gets more publicity it might be unjustifiably so, as Thailand could exceed China as a location for investment and even Vietnam might be more competitive, especially when considering factors such as long term consistent government pro-business policies, the rule of law, the right to own land (as opposed to lease), mandated additional personnel benefits, tax incentives and quality of life for company executives [24]. The Busines-in-Asia (2013) claims furthermore that Vietnam is also a top choice for investors because of the work ethic of its people, low labor and other costs, government incentives, and an improving business and legal environment [24].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การธุรกิจ-ในเอเชียวิเคราะห์ (2013) ชี้ให้เห็นว่า แม้ว่าจีนได้รับการประชาสัมพันธ์เพิ่มเติม อาจ unjustifiably ดังนั้น ตามไทยอาจเกินจีนเป็น สถานที่สำหรับการลงทุนและแม้กระทั่งเวียดนามอาจแข่งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาปัจจัยยาวคำสอดคล้องรัฐบาลสนับสนุนธุรกิจนโยบาย กฎของกฎหมาย สิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดิน (ตรงข้ามกับเช่า), กำหนดสิทธิประโยชน์ของบุคลากรเพิ่มเติมภาษีสิ่งจูงใจและคุณภาพชีวิตในผู้บริหารของบริษัท [24] เรียกร้อง (2013) ของธุรกิจในเอเชียนอกจากนี้ เวียดนามที่เป็นด้านสำหรับนักลงทุนเนื่องจากจริยธรรมการทำงานของคน ต่ำต้นทุนแรงงาน และอื่น ๆ แรงจูง ใจของรัฐบาล และการปรับปรุงธุรกิจ และกฎหมายสิ่งแวดล้อม [24]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Busines ในเอเชีย (2013) การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าแม้ประเทศจีนได้รับการประชาสัมพันธ์มากขึ้นก็อาจจะไม่สามารถแสดงเหตุผลเพื่อให้เป็นไทยได้เกินประเทศจีนเป็นสถานที่สำหรับการลงทุนและแม้กระทั่งเวียดนามอาจจะมีการแข่งขันมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาปัจจัยดังกล่าวเป็นเวลานาน ระยะของรัฐบาลที่สอดคล้องนโยบายธุรกิจหลักนิติธรรมสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดิน (เมื่อเทียบกับการเช่า) ได้รับคำสั่งประโยชน์บุคลากรเพิ่มเติมสิทธิประโยชน์ทางภาษีและคุณภาพชีวิตของผู้บริหารของ บริษัท [24] Busines ในเอเชีย (2013) อ้างว่าเวียดนามนอกจากนี้ยังเป็นตัวเลือกอันดับแรกสำหรับนักลงทุนเพราะจรรยาบรรณในการทำงานของคนแรงงานต่ำและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่จูงใจรัฐบาลและธุรกิจปรับตัวดีขึ้นและสภาพแวดล้อมทางกฎหมาย [24]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางธุรกิจในเอเชีย ( 2013 ) จุดวิเคราะห์ว่าแม้จีนได้รับการเผยแพร่ มันอาจจะ unjustifiably ดังนั้น ประเทศไทยอาจเกิน ประเทศจีน เป็นสถานที่สำหรับการลงทุนและแม้กระทั่งเวียดนามอาจจะแข่งขันได้มากขึ้น โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ในระยะยาว สอดคล้องนโยบายรัฐบาล Pro ธุรกิจ กฎของกฎหมายสิทธิเอง ที่ดิน ( ตรงข้ามกับสัญญาเช่า )ประโยชน์เพิ่มเติมในด้านสิทธิประโยชน์ทางภาษี และคุณภาพชีวิตของ บริษัท ผู้บริหาร [ 24 ] ทางธุรกิจในเอเชีย ( 2013 ) อ้างว่า นอกจากนี้เวียดนามยังเป็นทางเลือกยอดนิยมสำหรับนักลงทุนเพราะงานจริยธรรมของประชาชน แรงงาน และค่าใช้จ่ายอื่น ๆของรัฐบาลต่ำ , แรงจูงใจ , และปรับปรุงธุรกิจและสภาพแวดล้อมทางกฎหมาย [ 24 ]