Several phenolic compounds were identified in C. sativa leaf extract o การแปล - Several phenolic compounds were identified in C. sativa leaf extract o ไทย วิธีการพูด

Several phenolic compounds were ide

Several phenolic compounds were identified in C. sativa leaf extract obtained under optimized conditions, namely, phenolic acids (chlorogenic acid and ellagic acid) and flavonoids (rutin, isoquercitrin and hyperoside) (fig. 3). Their amounts are expressed in table 2. The major component was found to be rutin. DPPH scavenging activity has been found for these phenolic compounds [13,35,36], and thus their putative contribution to the free radical scavenging activity of the whole extract might be inferred. No skin adverse effects were previously reported for these phenolic com- pounds. In fact, a preventive effect against photo-oxidative stress induced by UVA radiation has been described for rutin, the major phenolic compound found in this extract [37]. Cytotoxicity studies performed with McCoy mouse fibroblast cells also showed that at a concentration of 500 μg/ml, rutin failed to produce any overt signs of toxicity [38]. In accordance, a comparative study between the cyto- tocixity of nine flavonoids towards cultured human normal cells showed that rutin was among the least toxic compounds [39]. Despite the absence of reports of adverse effects of C. sativa leaves or of the polyphenolic compounds found in its composition, safety can not be assumed, and suitable tolerance tests should be carried out. Patch testing after a single application is a widely used procedure to evaluate acute irritant reactions. Initially, evaluation of irritancy testing was based on visual scoring only. This type of evaluation, although subjective, can be a sensitive, reliable and repro- ducible method [40]. Several bioengineering techniques have been developed to provide objective and quantitative data. Although they present significant advantages over visual assessment, non-invasive evaluation methods of skin irrita- tion measure only one of its particular aspects. TEWL is considered to be the first choice to evaluate slight skin reactions, as it detects disrupted epidermal barrier that results in a higher loss of transepidermal water [41]. However, water barrier function and water evaporation from the skin is neither felt nor seen and, therefore, findings based on TEWL measurements are indirect and not automatically clinically relevant [15]. Erythema, sometimes associated with infiltration and sometimes with superficial erosion of the epithelium, is the main feature of acute inflammatory reaction. The evaluation of irritant reactions was carried out with a combined approach in order to cover the different aspects of skin irritation.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Several phenolic compounds were identified in C. sativa leaf extract obtained under optimized conditions, namely, phenolic acids (chlorogenic acid and ellagic acid) and flavonoids (rutin, isoquercitrin and hyperoside) (fig. 3). Their amounts are expressed in table 2. The major component was found to be rutin. DPPH scavenging activity has been found for these phenolic compounds [13,35,36], and thus their putative contribution to the free radical scavenging activity of the whole extract might be inferred. No skin adverse effects were previously reported for these phenolic com- pounds. In fact, a preventive effect against photo-oxidative stress induced by UVA radiation has been described for rutin, the major phenolic compound found in this extract [37]. Cytotoxicity studies performed with McCoy mouse fibroblast cells also showed that at a concentration of 500 μg/ml, rutin failed to produce any overt signs of toxicity [38]. In accordance, a comparative study between the cyto- tocixity of nine flavonoids towards cultured human normal cells showed that rutin was among the least toxic compounds [39]. Despite the absence of reports of adverse effects of C. sativa leaves or of the polyphenolic compounds found in its composition, safety can not be assumed, and suitable tolerance tests should be carried out. Patch testing after a single application is a widely used procedure to evaluate acute irritant reactions. Initially, evaluation of irritancy testing was based on visual scoring only. This type of evaluation, although subjective, can be a sensitive, reliable and repro- ducible method [40]. Several bioengineering techniques have been developed to provide objective and quantitative data. Although they present significant advantages over visual assessment, non-invasive evaluation methods of skin irrita- tion measure only one of its particular aspects. TEWL is considered to be the first choice to evaluate slight skin reactions, as it detects disrupted epidermal barrier that results in a higher loss of transepidermal water [41]. However, water barrier function and water evaporation from the skin is neither felt nor seen and, therefore, findings based on TEWL measurements are indirect and not automatically clinically relevant [15]. Erythema, sometimes associated with infiltration and sometimes with superficial erosion of the epithelium, is the main feature of acute inflammatory reaction. The evaluation of irritant reactions was carried out with a combined approach in order to cover the different aspects of skin irritation.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Several phenolic compounds were identified in C. sativa leaf extract obtained under optimized conditions, namely, phenolic acids (chlorogenic acid and ellagic acid) and flavonoids (rutin, isoquercitrin and hyperoside) (fig. 3). Their amounts are expressed in table 2. The major component was found to be rutin. DPPH scavenging activity has been found for these phenolic compounds [13,35,36], and thus their putative contribution to the free radical scavenging activity of the whole extract might be inferred. No skin adverse effects were previously reported for these phenolic com- pounds. In fact, a preventive effect against photo-oxidative stress induced by UVA radiation has been described for rutin, the major phenolic compound found in this extract [37]. Cytotoxicity studies performed with McCoy mouse fibroblast cells also showed that at a concentration of 500 μg/ml, rutin failed to produce any overt signs of toxicity [38]. In accordance, a comparative study between the cyto- tocixity of nine flavonoids towards cultured human normal cells showed that rutin was among the least toxic compounds [39]. Despite the absence of reports of adverse effects of C. sativa leaves or of the polyphenolic compounds found in its composition, safety can not be assumed, and suitable tolerance tests should be carried out. Patch testing after a single application is a widely used procedure to evaluate acute irritant reactions. Initially, evaluation of irritancy testing was based on visual scoring only. This type of evaluation, although subjective, can be a sensitive, reliable and repro- ducible method [40]. Several bioengineering techniques have been developed to provide objective and quantitative data. Although they present significant advantages over visual assessment, non-invasive evaluation methods of skin irrita- tion measure only one of its particular aspects. TEWL is considered to be the first choice to evaluate slight skin reactions, as it detects disrupted epidermal barrier that results in a higher loss of transepidermal water [41]. However, water barrier function and water evaporation from the skin is neither felt nor seen and, therefore, findings based on TEWL measurements are indirect and not automatically clinically relevant [15]. Erythema, sometimes associated with infiltration and sometimes with superficial erosion of the epithelium, is the main feature of acute inflammatory reaction. The evaluation of irritant reactions was carried out with a combined approach in order to cover the different aspects of skin irritation.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
หลายสารประกอบฟีนอลถูกระบุใน C , สารสกัดจากใบที่ได้รับภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม ได้แก่ กรด ( กรด chlorogenic ฟีนอลและกรดลาจิก ) และฟลาโวนอยด์รูตินและไอโซเคอรซิทริน , ไฮเปอโรไซด ) ( รูปที่ 3 ) ปริมาณของพวกเขาที่แสดงในตารางที่ 2 ส่วนประกอบหลักคือรูติน dpph การกิจกรรมมีพบเหล่านี้สารประกอบฟีนอล [ 13,35,36 ]และดังนั้นจึงสนับสนุนการแสดงออกของพวกเขาเพื่อกำจัดอนุมูลอิสระของสารสกัดทั้งอาจจะคิดได้เอง ผลข้างเคียง ผิวหนังไม่เคยรายงานเหล่านี้ฟีน com - ปอนด์ ในความเป็นจริง ผลการป้องกันออกซิเดชันความเครียดที่เกิดจากรังสี UVA ภาพได้รับการอธิบายในทาง เมเจอร์ สารประกอบฟีนอลิก เจอแยกนี้ [ 37 ]การศึกษาการต่อเมาส์กับของแท้เซลล์เนื้อเยื่อเกี่ยวพัน พบว่า ที่ระดับความเข้มข้น 500 μ g / ml รูตินล้มเหลวที่จะผลิตตัวสัญญาณของความเป็นพิษ [ 38 ] สอดคล้อง , การศึกษาเปรียบเทียบ cyto - tocixity เก้าฟลาโวนอยด์ต่อเซลล์ปกติ พบว่าในสัตว์เลี้ยงของมนุษย์เป็นหนึ่งในพิษน้อย ) [ 39 ]แม้ไม่มีรายงานผลข้างเคียงของ C . sativa หรือใบของสารประกอบฟีนอลที่พบในองค์ประกอบของความปลอดภัยไม่สามารถสันนิษฐานและการทดสอบความอดทนที่เหมาะสมควรจะดำเนินการ แพทช์การทดสอบหลังจากที่โปรแกรมเดียวคือ ใช้กระบวนการประเมินปฏิกิริยาระคายเฉียบพลัน ในการประเมินผลการทดสอบ irritancy ขึ้นอยู่กับภาพคะแนนเท่านั้นชนิดนี้ ประเมิน แม้ว่าอัตนัยได้ไว เชื่อถือได้ และ 11 . - ducible วิธี [ 40 ] ใช้เทคนิคต่าง ๆได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อให้วัตถุประสงค์และข้อมูลเชิงปริมาณ แม้ว่าพวกเขาจะนำเสนอข้อดีที่สำคัญกว่าภาพ วิธีการประเมินผลการประเมินภาวะของผิว irrita - tion วัดเพียงหนึ่งในลักษณะเฉพาะของtewl ถือเป็นตัวเลือกแรกเพื่อประเมินปฏิกิริยาของผิวหนังเล็กน้อย เท่าที่ตรวจพบหยุดชะงักตรงกั้นที่มีผลในการสูญเสียของน้ำสูง ฝึกแบบวงจรที่มีต่อสมรรถภาพทางกาย [ 41 ] อย่างไรก็ตาม กั้นน้ำ ฟังก์ชัน และน้ำระเหยจากผิว ไม่ รู้สึก หรือเห็นแล้วจึงพบตามวัด tewl เป็นทางอ้อมและไม่โดยอัตโนมัติทางคลินิกที่เกี่ยวข้อง [ 15 ] แดงบางครั้งเกี่ยวข้องกับการแทรกซึมและบางครั้งมีการกัดเซาะผิวของเยื่อบุผิว เป็นคุณสมบัติหลักของปฏิกิริยาการอักเสบเฉียบพลัน . การประเมินผลปฏิกิริยาระคายเคืองได้ดำเนินการด้วยวิธีการรวมเพื่อให้ครอบคลุมด้านต่าง ๆของผิวหนังระคายเคือง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: