Tabachnick and Fidell10, p.611 also

Tabachnick and Fidell10, p.611 also address the limitations of EFA, noting that “decisions about number of factors and rotational scheme are based on pragmatic rather that theoretical criteria”, as also Henson RK and Roberts JK5 claim, that to limit the subjectiveness of EFA, the researcher must be systematic, thoughtful, and apply sound judgement to latent variables
and factor reduction and construction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Tabachnick และ Fidell10, p.611 ยังอยู่ที่ข้อ จำกัด ของปวงชนสังเกตว่า "การตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนของปัจจัยและรูปแบบการหมุนอยู่บนพื้นฐานของการปฏิบัติมากกว่าที่เกณฑ์ทฤษฎี" ในขณะที่ยังมีเฮนสันและโรเบิร์ RK JK5 เรียกร้องที่จะ จำกัด การ subjectiveness ของ EFA ผู้วิจัยจะต้องมีระบบความคิดและใช้วิจารณญาณที่ดีกับตัวแปรแฝง
และการลดปัจจัยก่อสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ tabachnick fidell10 p.611 ยังที่อยู่ , ข้อ จำกัด ของข้าพเจ้ากล่าวว่า " การตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนของปัจจัยและรูปแบบการหมุนจะยึดปฏิบัติมากกว่าทฤษฎีเกณฑ์ " อย่าง Henson RK โรเบิร์ต jk5 อ้างว่าเพื่อ จำกัด subjectiveness ของข้าพเจ้า ผู้วิจัยต้องอย่างเป็นระบบ รอบคอบ และใช้เสียงตัดสินที่จะแฝง ตัวแปร
และลดองค์ประกอบและการก่อสร้าง