Higher efficiency: There is little

Higher efficiency: There is little loss of excitation due
to introduction of superconducting winding. The loss
is about 10% as that of conventional ones in including
power of refrigeration. Mechanical loss, iron loss and
copper loss reduced due to lighter weight and smaller
size. Then the total loss is about 40% as that of conventional one. The efficiency is higher of 0.3–1.0 point
than that of conventional one. This value looks like
smaller. However, by use of conversion formula from
running cost to capital cost. It is about 40% of capital
cost for generator of about 600 MV A. This means that
critical cost is 1.4 times of conventional one

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีประสิทธิภาพที่สูงขึ้น: มีการสูญเสียเล็ก ๆ น้อย ๆ
ของการกระตุ้นเนื่องจากเป็นการแนะนำของขดลวดตัวนำยิ่งยวด การสูญเสียประมาณ 10% เป็นที่ของคนธรรมดาในรวมทั้งอำนาจในการทำความเย็น การสูญเสียวิศวกรรม, การสูญเสียธาตุเหล็กและการสูญเสียทองแดงลดลงเนื่องจากน้ำหนักเบาและมีขนาดเล็กกว่าขนาด แล้วการสูญเสียทั้งหมดประมาณ 40% เป็นที่หนึ่งของการชุมนุม ประสิทธิภาพสูงของ 0.3-1.0 จุดกว่าเดิมหนึ่ง ค่านี้ดูเหมือนว่ามีขนาดเล็ก อย่างไรก็ตามจากการใช้สูตรการแปลงจากค่าใช้จ่ายในการทำงานกับค่าใช้จ่ายทุน มันเป็นประมาณ 40% ของทุนค่าใช้จ่ายสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าประมาณ600 MV เอซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายที่สำคัญเป็น 1.4 เท่าของเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพสูง : มีการสูญเสียเนื่องจากการแนะนำเล็ก ๆน้อย ๆของความตื่นเต้น
superconducting คดเคี้ยว การสูญเสีย
ประมาณ 10% เท่ากับคนปกติในรวมทั้ง
พลังแช่แข็ง การสูญเสียทางกล , เหล็กและทองแดงร่วง
ขาดทุนลดลงเนื่องจากมีน้ำหนักเบาและขนาดที่เล็กลง

แล้วขาดทุนรวมประมาณ 40% ของทั่วไป ประสิทธิภาพสูง 0.3 )
1.0 จุดกว่าของทั่วไป มูลค่านี้ดูเหมือน
ขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม โดยใช้สูตรการแปลงจาก
วิ่ง ต้นทุนค่าลงทุน มันเป็นประมาณ 40% ของต้นทุนเงินทุน
สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าของเกี่ยวกับ 600 MV . นี้หมายความว่า
ต้นทุนมี 1.4 เท่าแบบ