Results and discussion Table 1 show

Results and discussion
Table 1 shows the estimated average productivity for each of the four firm categories.
Consistent with previous research, the results show a significant association between
vertical alignment and productivity. More specifically, traditional planners have a higher
PC/VA and a lower VA/E than moderate and advanced planners. The results do not show
a significant difference in productivity between moderate top-down and moderate
bottom-up planners. This is not in line with the statement by some researchers that the
bottom-up approach is superior to the top-down approach (in terms of firm performance).
In comparing the productivity for moderate and advanced planners no significant
difference in PC/VA can be shown and VA/E is significantly higher for advanced than
for moderate planners. In the relationship between HRM and financial performance,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการอภิปราย ตารางที่ 1 แสดงประสิทธิภาพเฉลี่ยโดยประมาณสำหรับแต่ละประเภทในสี่ประเภทบริษัทสอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ ผลการแสดงความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างจัดตำแหน่งและการทำงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วางแผนแบบดั้งเดิมมีสูงPC/VA แล้ว VA/E ต่ำที่มากกว่าวางแผนระดับสูง และปานกลาง ไม่แสดงผลความแตกต่างในผลผลิตที่สำคัญระหว่างบนลงปานกลางปานกลางวางแผนล่างสาย ไม่สอดคล้องกับคำสั่งโดยนักวิจัยบางคนที่การวิธีล่างสายจะดีกว่าวิธีแบบบนลงล่าง (ในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานที่บริษัท)ในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพในการผลิตสำหรับระดับปานกลาง และขั้นสูงโปรแกรมไม่สำคัญสามารถแสดงความแตกต่างใน PC/VA และ VA/E สูงมากขั้นสูงมากกว่าสำหรับผู้วางแผนปานกลาง ในความสัมพันธ์ระหว่าง HRM และการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการอภิปรายและตารางที่ 1 แสดงการผลิตเฉลี่ยประมาณสำหรับแต่ละสี่ประเภท บริษัท . สอดคล้องกับการวิจัยก่อนหน้านี้ผลการแสดงความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างแนวตั้งและการผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักวางแผนแบบดั้งเดิมมีสูงกว่าPC / เวอร์จิเนียและต่ำ VA / E กว่าวางแผนในระดับปานกลางและระดับสูง ผลจะไม่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการผลิตระหว่างด้านบนลงในระดับปานกลางและระดับปานกลางวางแผนจากล่างขึ้นบน นี้ไม่ได้อยู่ในแนวเดียวกันกับคำสั่งโดยนักวิจัยบางคนนั้นวิธีการด้านล่างขึ้นจะดีกว่าวิธีการจากบนลงล่าง (ในแง่ของผลการดำเนินงานของ บริษัท ). ในการเปรียบเทียบการผลิตสำหรับการวางแผนในระดับปานกลางและไม่สูงอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างใน PC / VA สามารถ จะแสดงให้เห็นและ VA / E ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับขั้นสูงกว่าสำหรับนักวางแผนในระดับปานกลาง ในความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารทรัพยากรมนุษย์และประสิทธิภาพทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปรายตารางที่ 1 แสดงการประมาณค่าเฉลี่ยการผลิตสำหรับแต่ละสี่ บริษัท ประเภทสอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้า ผลลัพธ์ที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างจัดในแนวตั้งและการเพิ่มผลผลิต มากขึ้นโดยเฉพาะการวางแผนแบบดั้งเดิมมีสูงกว่าPC / VA และลด VA / e กว่า นักวางแผน ปานกลาง และขั้นสูง ผลลัพธ์ไม่แสดงความแตกต่างระหว่างในการผลิตแบบปานกลาง และ ปานกลางนักวางแผนจากล่างขึ้นบน . นี้ไม่สอดคล้องกับถ้อยแถลงของนักวิจัยบางคนว่าวิธีการจากล่างขึ้นบน เหนือกว่าวิธีการแบบบนลงล่าง ( ในแง่ของผลประกอบการของบริษัท )ในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพปานกลาง และขั้นสูง นักวางแผน ไม่แตกต่างกันความแตกต่างใน PC / VA สามารถแสดงและ VA / E สูงขึ้นขั้นสูงกว่าสำหรับนักวางแผน ปานกลาง ในความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารทรัพยากรมนุษย์และประสิทธิภาพทางการเงิน