scenario varied from 14% to 13% (Ta

scenario varied from 14% to 13% (Table 2). The maximum amount
of bioenergy production was also achieved by the 4th scenario
(0.56  109 GJ/yr). In scenario 0, where anaerobic digestion of dairy
manure was only considered for bioenergy production,
0.32  109 GJ energy/yr could be produced. Therefore, use of algae
for dairy nutrient utilization and bioenergy production could
increase the bioenergy production by at least 64% (realistic case).
Perusal of Fig. 2, it was also clear that as compared to scenario 0,
in other scenarios bioenergy production was increased till 3rd
cycle and it was aroused because of internal nutrient recycling
which in turn increased bioenergy production.
It was observed that in the 3rd scenario, where enzymatic
hydrolysis of biomass was used to recover additional nutrients
and sugar, a low biomass concentration was achieved (2 g/L, 30%
lipid content) that had a negative impact on the overall bioenergy
production as compared to 2nd scenario. Therefore, this study
emphasizes that enhancing biomass processing may not always
increase the bioenergy production. It also depends on the efficacy
of the process itself. Therefore, to increase bioenergy production
in the 3rd scenario, it is required to increase the algal biomass

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานการณ์ต่าง ๆ จาก 14% ถึง 13% (ตารางที่ 2) จำนวนเงินสูงสุดของการผลิตพลังงานชีวภาพยังได้สำเร็จโดยสถานการณ์ที่ 4 (0.56? 109 GJ / ปี) ในสถานการณ์สมมติ 0 ที่ไม่ใช้ออกซิเจนในการย่อยอาหารของนมปุ๋ยได้รับการพิจารณาเพียงสำหรับการผลิตพลังงานชีวภาพ, 0.32? 109 GJ พลังงาน / ปีสามารถผลิต ดังนั้นการใช้สาหร่ายสำหรับการใช้สารอาหารจากนมและการผลิตพลังงานชีวภาพสามารถเพิ่มการผลิตพลังงานชีวภาพอย่างน้อย64% (กรณีที่มีเหตุผล). การตรวจของรูป 2 มันก็เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อเทียบกับสถานการณ์ 0, ในสถานการณ์อื่น ๆ การผลิตพลังงานชีวภาพเพิ่มขึ้นจนถึง 3 รอบและมันก็กระตุ้นความเพราะของการรีไซเคิลสารอาหารภายในซึ่งจะผลิตพลังงานชีวภาพที่เพิ่มขึ้น. มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าในสถานการณ์ที่ 3 ที่เอนไซม์การย่อยสลายของสารชีวมวลถูกใช้ในการกู้คืนสารอาหารเพิ่มเติมและน้ำตาลความเข้มข้นของชีวมวลต่ำก็ประสบความสำเร็จ (2 กรัม / ลิตร, 30% ไขมัน) ที่มีผลกระทบทางลบต่อพลังงานชีวภาพโดยรวมการผลิตเมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่2 ดังนั้นการศึกษานี้เน้นว่าการเสริมสร้างการประมวลผลชีวมวลอาจไม่เพิ่มการผลิตพลังงานชีวภาพ นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของกระบวนการของตัวเอง ดังนั้นเพื่อเพิ่มการผลิตพลังงานชีวภาพในสถานการณ์ที่ 3 ก็จะต้องเพิ่มชีวมวลสาหร่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานการณ์ที่แตกต่างกันจาก 14% เป็น 13 % ( ตารางที่ 2 ) ยอดสูงสุด
การผลิตพลังงานยังทำได้โดย
สถานการณ์ 4 ( 0.56  109 GJ / ปี ) ในสถานการณ์ที่ 0 ที่การหมักนม
มูลแค่พิจารณาสำหรับการผลิตพลังงาน
0.32 ,  109 GJ พลังงาน / ปี สามารถผลิต ดังนั้น ใช้สาหร่าย
สำหรับโคนมและการผลิตได้
พลังงานการใช้ประโยชน์ของสารอาหารเพิ่มพลังงานการผลิตอย่างน้อย 64 ( มีเหตุผลกรณี ) .
การตรวจของรูปที่ 2 มันก็ยังชัดเจนว่าเมื่อเทียบกับสถานการณ์ 0
ในสถานการณ์อื่น ๆ การผลิตพลังงานเพิ่มขึ้นถึง 3 รอบ และมันกระตุ้น

เพราะภายในสารอาหาร รีไซเคิล ซึ่งจะเพิ่มการผลิตพลังงาน .
พบ ในสถานการณ์ที่เอนไซม์
3การใช้ชีวมวลเพื่อกู้
สารอาหารเพิ่มเติมและน้ำตาล ปริมาณชีวมวลต่ำเท่ากับ ( 2 กรัม / ลิตร ปริมาณไขมัน 30 %
) ที่มีผลกระทบต่อภาพรวมการผลิตพลังงาน
เมื่อเทียบกับกรณีที่ 2 . ดังนั้น การศึกษานี้เน้นส่งเสริมชีวมวล
การประมวลผลอาจไม่เสมอ
เพิ่มพลังงานการผลิต นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพ
ของกระบวนการเอง ดังนั้น การเพิ่มการผลิตพลังงานในสถานการณ์
3 มันต้องเพิ่ม
ชีวมวลสาหร่าย