A colleague of yours frequently tak

A colleague of yours frequently takes for his own personal use small amounts of office supplies, noting that the loss to the company is minimal. You counter that if everyone were to take the office supplies, the loss would no longer be minimal. Your rationale expresses which historical ethical principle?

a) kant's categorical imperative
b) the golden rule
c) the risk aversion principle
d) the "no free lunch" rule

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อนร่วมงานของคุณบ่อยขึ้นสำหรับเขาเองเงินใช้ส่วนตัวของอุปกรณ์สำนักงาน noting ว่า ขาดทุนบริษัทน้อยที่สุด คุณเคาน์เตอร์ที่ถ้าทุกคนจะนำเครื่องใช้สำนักงาน การสูญเสียจะไม่เป็นน้อยที่สุด เหตุผลของคุณแสดงหลักการจริยธรรมใดประวัติศาสตร์) ความสำคัญของ categorical จิตวิทยาข) กฎทองคำค) ความเสี่ยงหลัก aversiond) กฎ "ไม่มีอาหารกลางวันฟรี"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อนร่วมงานของเธอมักจะใช้เวลาสำหรับการใช้งานส่วนบุคคลของตัวเองจำนวนเล็ก ๆ ของเขาของเครื่องใช้สำนักงานและเห็นว่าการสูญเสียให้กับ บริษัท ฯ มีน้อย คุณตอบโต้ว่าถ้าทุกคนมีการใช้เครื่องใช้สำนักงาน, การสูญเสียจะได้ไม่ต้องน้อยที่สุด เหตุผลของคุณเป็นการแสดงออกซึ่งประวัติศาสตร์จริยธรรมหลักการ? ก) ของคานท์เด็ดขาดจำเป็นข) กฎทองc) รังเกียจความเสี่ยงหลักการD) "ไม่มีอาหารกลางวันฟรี" กฎ