It is true that this difference is

It is true that this difference is not universally recognized. However, let those who make assertions such as "Americans never use 'shall'" peruse a good US English dictionary, or many US legal documents which often contain phrases such as:
• Each party shall give one month's notice in writing in the event of termination.
Note that exactly the same rule applies in the case of should and would. It is perfectly normal, and somewhat more elegant, to write, for example:
• I should be grateful if you would kindly send me your latest catalogue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นความจริงว่า ความแตกต่างนี้ไม่ได้รับรู้อย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม ให้ผู้ตรวจยืนยันเช่น "ชาวอเมริกันไม่เคยใช้ 'จะ' " อ่านพจนานุกรมภาษาอังกฤษสหรัฐอเมริกาดี หรือสหรัฐอเมริกากฎหมายเอกสารจำนวนมากซึ่งมักจะประกอบด้วยวลีเช่น:•ภาคีแต่ละฝ่ายจะให้แจ้งล่วงหน้าหนึ่งเดือนในการเขียนในกรณีเลิกจ้างหมายเหตุที่ว่ากฎการเดียวกันกับในกรณีที่ ควร และจะ มันเป็นปกติอย่างสมบูรณ์ และ หรูหราค่อนข้างมากขึ้น การเขียน ตัวอย่างเช่น:•ฉันควรจะขอบคุณถ้าคุณจะกรุณาส่งแคตตาล็อกล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นความจริงที่แตกต่างนี้จะไม่ได้รับการยอมรับในระดับสากล แต่ให้ผู้ที่ให้การยืนยันเช่น "ชาวอเมริกันที่ไม่เคยใช้ 'ต้อง'" อ่านพจนานุกรมที่ดีภาษาอังกฤษของสหรัฐอเมริกาหรือเอกสารทางกฎหมายของสหรัฐจำนวนมากซึ่งมักจะมีวลีเช่น:
•แต่ละฝ่ายต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าหนึ่งเดือนในการเขียนในกรณีของ การเลิกจ้าง.
โปรดทราบว่าตรงกฎเดียวกันกับในกรณีของที่ควรและจะ มันเป็นเรื่องปกติอย่างสมบูรณ์และค่อนข้างหรูหรามากขึ้นในการเขียนตัวอย่างเช่น:
•ฉันควรจะขอบคุณถ้าคุณกรุณาจะส่งแคตตาล็อกล่าสุดของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นความจริงที่แตกต่างนี้ไม่สามารถยอมรับได้ อย่างไรก็ตาม ขอให้ผู้ที่ให้เลย เช่น " คนอเมริกันไม่เคยใช้ " จะ " " การพินิจพิเคราะห์ที่ดีภาษาอังกฤษพจนานุกรมหรือหลายเราเอกสารด้านกฎหมายซึ่งมักจะประกอบด้วยวลีเช่น :- แต่ละพรรคจะให้ล่วงหน้าหนึ่งเดือนในการเขียนในเหตุการณ์ของการสิ้นสุดสังเกตว่าตรงกฎเดียวกันกับในกรณีของควรและจะ มันเป็นปกติอย่างสมบูรณ์และเพิ่มเติมค่อนข้างฉลาด ที่จะเขียน ตัวอย่างเช่น :- ผมจะขอบคุณถ้าคุณจะกรุณาส่งแคตตาล็อกของคุณล่าสุด