in contrast to our relatively clear

in contrast to our relatively clearer understanding of the obstacles to constructive reform,we still understand too little about why constructive change takes place at all. if progress were rare, this would not be much of an empirical problem,because there would be little to explain. it would of course remain an important development problem because it would leave an important sphere of policy unaddressed. Fortunately,progress appears to be much more common than political economy theory would suggest. Democratization has been sweeping the developing world as reflected in governance indices such as that in 111 . in more country,attention to shared growth and development participation has been strengthening. Reforms that benefit the majority are sometimes implemented even over the strenuous resistance of powerful social and economic forces that stand to lose. this is what we need to understand better if successful development policy reform is to spread further in the developing world

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรงข้ามเราเข้าใจค่อนข้างชัดเจนเพื่อสร้างสรรค์ปฏิรูป เรายังเข้าใจน้อยเกินไปเกี่ยวกับเหตุผลที่สร้างสรรค์เปลี่ยนแปลงเลย ถ้ากำลังหายาก นี้จะไม่มากมีปัญหาที่ประจักษ์ เนื่องจากจะมีการอธิบายเล็กน้อย มันจะยังคงมีปัญหาที่สำคัญพัฒนาแน่นอน เพราะมันจะทำให้เป็นทรงกลมที่สำคัญนโยบาย unaddressed โชคดี ความคืบหน้าแล้วจะมามากกว่าจะแนะนำทฤษฎีเศรษฐกิจการเมือง กระบวนการประชาธิปไตยมีการกวาดโลกพัฒนาเท่าดัชนีกำกับดูแลเช่นใน 111 ในประเทศเพิ่มมากขึ้น ความสนใจการเข้าร่วมกิจกรรมและร่วมมีการเพิ่ม ปฏิรูปที่ประโยชน์ส่วนใหญ่มีใช้บางครั้งแม้จะผ่านความต้านทานต้องใช้ความพยายามของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ และสังคมกองที่ขาเสีย นี่คือสิ่งที่เราต้องเข้าใจดีถ้าปฏิรูปนโยบายพัฒนาการจะแพร่กระจายไปในประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามกับความเข้าใจที่ค่อนข้างชัดเจนของเราอุปสรรคในการปฏิรูปการสร้างสรรค์เรายังเข้าใจน้อยเกินไปเกี่ยวกับสาเหตุการเปลี่ยนแปลงที่สร้างสรรค์จะเกิดขึ้นในทุก ถ้าความคืบหน้าเป็นสัตว์หายากนี้จะไม่มากของปัญหาเชิงประจักษ์เพราะจะมีเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะอธิบาย มันจะแน่นอนยังคงเป็นปัญหาการพัฒนาที่สำคัญเพราะมันจะออกจากทรงกลมที่สำคัญของนโยบาย unaddressed โชคดีที่ความคืบหน้าดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นกว่าทฤษฎีเศรษฐกิจการเมืองจะแนะนำ ประชาธิปไตยที่ได้รับการกวาดกำลังพัฒนาทั่วโลกที่แสดงในดัชนีการกำกับดูแลเช่นว่าใน 111 ในประเทศอื่น ๆ อีกมากมายให้ความสนใจกับการเจริญเติบโตร่วมกันและการมีส่วนร่วมในการพัฒนาได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็ง การปฏิรูปที่ได้รับประโยชน์ส่วนใหญ่จะดำเนินการบางครั้งแม้ต้านทานพลังของกองกำลังทางสังคมและเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพที่โดดเด่นที่จะสูญเสีย นี่คือสิ่งที่เราต้องเข้าใจดีกว่าถ้าการปฏิรูปนโยบายการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จคือการแพร่กระจายต่อไปในประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้ามกับของเราค่อนข้างชัดเจนเข้าใจอุปสรรคของการปฏิรูปโครงสร้าง เรายังเข้าใจน้อยเกินไป ทำไมการเปลี่ยนที่เกิดขึ้นทั้งหมด ถ้าก้าวหน้ายาก นี้จะไม่เป็นปัญหาเชิงประจักษ์ เพราะจะมีเพียงเล็กน้อยที่จะอธิบายมันแน่นอนจะยังคงเป็นปัญหาการพัฒนาที่สำคัญเพราะมันจะทิ้ง unaddressed ทรงกลมที่สำคัญของนโยบาย โชคดีที่ความก้าวหน้าปรากฏเป็นทั่วไปมากขึ้นกว่าทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเมืองจะแนะนํา ประชาธิปไตยได้ถูกกวาดพัฒนาโลกที่สะท้อนในดัชนี ( เช่นใน 111 . ในประเทศมากขึ้นความสนใจร่วมกัน การเจริญเติบโต และการพัฒนาการมีส่วนร่วมได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็ง . การปฏิรูปที่ได้รับประโยชน์ส่วนใหญ่บางครั้งใช้แม้ต้านทานพลังของสังคมและเศรษฐกิจจากกองกำลังที่ยืนที่จะสูญเสีย นี่คือสิ่งที่เราต้องการที่จะเข้าใจกว่าถ้าการปฏิรูปนโยบายการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จคือการกระจายต่อไปในการพัฒนาโลก