For stability studies, it is not es

For stability studies, it is not essential to model GPU. In this case, the modelling of the controller shown in Fig.3.11 can be simplified greatly by also assuming that SVC does not generate harmonics. The block diagram of the controller in this case is shown in Fig.3.13. Here the voltage regulator is typically a PI controller as shown in Fig.3.14. The proportional gain (KP) may be set zero unless a faster response is required. The transfer function Hm(s) represents a low pass filter as given below:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความมั่นคงศึกษา ไม่จำเป็นต้องรุ่น GPU ในกรณีนี้ การสร้างแบบจำลองของตัวควบคุมที่แสดงใน Fig.3.11 ได้ simplified มากโดยยังสมมติว่าเล็กสร้างนิคส์ บล็อคไดอะแกรมของตัวควบคุมในกรณีนี้แสดงใน Fig.3.13 ที่นี่ควบคุมแรงดันไฟฟ้าได้โดยทั่วไปตัวควบคุม PI มาก Fig.3.14 สัดส่วนกำไร (KP) อาจตั้งศูนย์ยกเว้นว่าการตอบสนองที่รวดเร็วถูกต้อง ฟังก์ชันถ่ายโอน Hm(s) แทน filter ผ่านต่ำที่กำหนดด้านล่าง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการศึกษาความมั่นคงก็ไม่ได้เป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างแบบจำลอง GPU ในกรณีนี้การสร้างแบบจำลองของตัวควบคุมที่แสดงใน Fig.3.11 สามารถเอ็ด Fi Simpli อย่างมากโดยยังสมมติว่า SVC ไม่ก่อให้เกิดเสียงดนตรี แผนภาพบล็อกของตัวควบคุมในกรณีนี้จะแสดงใน Fig.3.13 นี่ควบคุมแรงดันไฟฟ้าโดยทั่วไปจะมีตัวควบคุม PI ดังแสดงใน Fig.3.14 อัตราสัดส่วน (KP) อาจถูกตั้งค่าเป็นศูนย์เว้นแต่การตอบสนองที่เร็วกว่า ฟังก์ชั่นการถ่ายโอน Hm (s) แสดงให้เห็นถึงสายผ่านต่ำกรองได้รับดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเสถียรภาพ ไม่สรุปแบบ GPU . ในกรณีนี้ แบบจำลองของตัวควบคุมที่แสดงใน fig.3.11 สามารถ Simpli จึงเอ็ดมาก โดยยังคิดว่า SVC ไม่ก่อให้เกิดฮาร์มอนิ บล็อกไดอะแกรมของระบบควบคุมในคดีนี้จะแสดงใน fig.3.13 . นี่คือแรงดันไฟฟ้าปกติคือ ตัวควบคุม PI ดังแสดงใน fig.3.14 .ได้สัดส่วน ( KP ) อาจจะตั้งศูนย์ เว้นแต่การตอบสนองได้เร็วขึ้นจะต้อง โอนหน้าที่ HM ( S ) หมายถึงผ่านต่ำจึง lter ตามที่ได้รับด้านล่าง :