Some philosophers think that ascrip

Some philosophers think that ascription to the brain of psychological properties such as consciousness is incoherent—it simply makes no sense. Well, it may not make sense if your conceptual scheme is mired in dualism, but understanding the mind requires willingness to develop and consider the evidence for new conceptual schemes. Just as the Copernican, Darwinian, and other scientific revolutions required gradual appreciation of the explanatory force of new conceptual schemes, so the Brain Revolution requires recognition of the explanatory gains that become available when the neural mechanisms for mental processes such as perception are identified. The best
response to people who say that they just can't imagine how the mind could be the brain is: try harder. Overcoming the compelling illusion that the mind is nonmaterial is not easy, but one can succeed in doing so by acquiring sufficient understanding of neural mechanisms for thought and behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักปรัชญาบางคิดที่ ascription เพื่อสมองของคุณสมบัติทางจิตวิทยาเช่นสติไม่ติดต่อกันซึ่งมันก็ทำให้รู้สึกไม่ ดี มันอาจไม่เหมาะสม หากโครงร่างแนวคิดของคุณดักดาน dualism เข้าใจจิตใจต้องมีความตั้งใจในการพัฒนา และพิจารณาหลักฐานสำหรับโครงร่างแนวคิดใหม่ เหมือน Copernican แบบ และอื่น ๆ การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ต้องค่อย ๆ ขึ้นราคาของใหม่แนวคิดแผนงาน เพื่อการปฏิวัติสมองต้องการกำไรจากการรับรู้อธิบายที่อธิบายแรงเป็นว่างเมื่อมีระบุกลไกประสาทสำหรับกระบวนการทางจิตใจเช่นการรับรู้ ดีที่สุดผลตอบรับกับคนพูดว่า พวกเขาแค่ไม่คิดว่าจิตใจอาจจะสมอง: ลองหนัก ภาพลวงตาที่น่าสนใจที่ว่าจิตใจ nonmaterial ขจัดหมดสิ้นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่หนึ่งสามารถประสบความสำเร็จในการทำได้โดยการซื้อพอเข้าใจกลไกประสาทความคิดและพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักปรัชญาบางคนคิดว่าลงความเห็นไปยังสมองของคุณสมบัติทางด้านจิตใจเช่นสติคือไม่ต่อเนื่องกันมันก็ทำให้รู้สึกไม่ ดีก็อาจจะไม่ทำให้รู้สึกว่ารูปแบบความคิดของคุณจะติดหล่มอยู่ในคู่ แต่การทำความเข้าใจจิตใจต้องมีความตั้งใจที่จะพัฒนาและพิจารณาหลักฐานสำหรับรูปแบบความคิดใหม่ เช่นเดียวกับโคเปอร์นิคัดาร์วินและการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่จำเป็นค่อยๆแข็งค่าของแรงอธิบายแนวคิดของรูปแบบใหม่เพื่อให้สมองปฏิวัติต้องมีการรับรู้ของกำไรที่อธิบายว่าเป็นใช้ได้เมื่อกลไกของระบบประสาทสำหรับกระบวนการทางจิตเช่นการรับรู้จะมีการระบุ ที่ดีที่สุดของการตอบสนองกับคนที่บอกว่าพวกเขาก็ไม่สามารถคิดวิธีคิดที่อาจจะสมองคือพยายามให้หนักขึ้น
เอาชนะภาพลวงตาที่น่าสนใจที่มีความคิดเป็น nonmaterial ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็สามารถประสบความสำเร็จในการทำเช่นนั้นด้วยการแสวงหาความเข้าใจที่เพียงพอของกลไกของระบบประสาทสำหรับความคิดและพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักปรัชญาบางคนคิดว่า ascription ไปยังสมอง คุณสมบัติของจิต เช่น สติจะเลอะเลือน มันเพียงทำให้รู้สึกไม่ อืม มันอาจจะไม่เหมาะสมหากโครงการแนวคิดของคุณตกอยู่ในคู่ แต่การเข้าใจจิตใจต้องมีความเต็มใจที่จะพัฒนา และพิจารณาหลักฐานสำหรับรูปแบบแนวคิดใหม่ เช่นเดียวกับพื้นฐานโคเปอร์นิคัสของดาร์วิน , ,และการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆต้องค่อยๆ ขึ้นราคาแรงอธิบายแนวคิดของโครงการใหม่ เพื่อให้สมองรับรู้ของการปฏิวัติต้องอธิบายเพิ่มว่าเป็นใช้ได้ เมื่อระบบประสาทกลไกกระบวนการทางจิต เช่น การรับรู้จะระบุ ดีที่สุด
ตอบสนองคนที่บอกว่าพวกเขาไม่สามารถจินตนาการว่าจิตใจจะมองคือ :พยายามให้หนักขึ้น การเอาชนะภาพลวงตาที่น่าสนใจใจคือ nonmaterial ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็สามารถประสบความสำเร็จในการทำเช่นนั้นโดยการทำความเข้าใจกลไกประสาทเพียงพอสำหรับความคิดและพฤติกรรม