Insured, then 11 years old, suffere

Insured, then 11 years old, suffered brain injury and motor disabilities in school bus accident — Representative of insurer felt that it would be benefit for insured to have parent involved in her care — From October 2006 to September 2007 insured's mother took unpaid leave from her full-time employment to look after insured — In September 2007, mother negotiated with her employer to work at 35 percent of her former salary, allowing her to work around insured's appointments — Insurer reimbursed mother for income lost up to fall of 2007 when insured was expected to return to school full time; insurer considered this to be ex gratia payment authorized by s. 206 of Automobile Accident Insurance Act — Insurer notified mother that it would discontinue payment at beginning of school year (decision letter) — Insured appealed to appeal commission seeking payment for difference between mother's salary prior to collision and what she earned at reduced hours — Insurer wrote to mother claiming to withdraw decision letter and made offer to settle on ex gratia basis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประกัน แล้ว 11 ปี สมองมอเตอร์และบาดเจ็บทุพพลภาพในอุบัติเหตุรถโรงเรียนประสบซึ่งตัวแทนของภัยรู้สึกว่า มันจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ประกันตนจะได้หลักที่เกี่ยวข้องในการดูแลของเธอ — จาก 2549 ตุลาคมถึง 2550 กันยายน แม่ของประกันเอายังลาจากเธอทำงานเต็มเวลาเพื่อดูแลผู้เอาประกันภัย — 2550 กันยายน แม่เจรจากับนายจ้างทำงานที่ร้อยละ 35 ของเงินเดือนเดิมของเธอ ช่วยเธอเพื่อหลีกเลี่ยงการนัดหมายของผู้เอาประกันภัยคือภัยแม่สำหรับรายได้ที่หายไปจนถึงฤดูใบไม้ร่วงของปี 2007 เมื่อผู้เอาประกันภัยถูกคาดว่าจะกลับไปโรงเรียนเต็มเวลา ชำระเงินคืน ภัยถือเป็น ex gratia ชำระเงินที่ได้รับอนุญาตจาก s. 206 ของพ.ร.บ.ประกันอุบัติเหตุรถยนต์ — ภัยแจ้งแม่ว่า มันจะหยุดการชำระเงินที่จุดเริ่มต้นของปี (ตัดสินใจจดหมาย) — ประกันอุทธรณ์คณะกรรมการอุทธรณ์ไม่ชำระเงินสำหรับความแตกต่างระหว่างแม่เงินเดือนก่อนชนและสิ่งที่เธอได้รับที่ลดลงชั่วโมง — ภัยเขียนย่าอ้างถอนตัวอักษรตัดสินใจ และทำให้ตา ex gratia พื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ประกันตนแล้ว 11 ปีบาดเจ็บที่สมองได้รับความเดือดร้อนและความพิการยนต์ในอุบัติเหตุรถโรงเรียน - ผู้แทนของผู้ประกันตนรู้สึกว่ามันจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ประกันตนที่จะมีผู้ปกครองมีส่วนร่วมในการดูแลของเธอ - ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2006 ถึงกันยายน 2007 แม่ของผู้ประกันตนเอาออกจากที่ค้างชำระจากเธอ การจ้างงานเต็มเวลาเพื่อดูผู้ประกันตนหลัง - กันยายน 2007 ในแม่เจรจาต่อรองกับนายจ้างของเธอไปทำงานที่ร้อยละ 35 ของเงินเดือนในอดีตของเธอปล่อยให้เธอทำงานนัดหมายผู้ประกันตนรอบของ - ผู้รับประกันภัยแม่ชดเชยรายได้ที่หายไปถึงฤดูใบไม้ร่วงของปี 2007 เมื่อผู้ประกันตนได้รับ คาดว่าจะกลับไปที่โรงเรียนเต็มเวลา; ผู้ประกันตนคิดว่าเรื่องนี้จะต้องมีการชำระเงิน Gratia อดีตที่ได้รับอนุญาตโดย s 206 ของการประกันภัยอุบัติเหตุรถยนต์พระราชบัญญัติ - ผู้รับประกันภัยแจ้งแม่ว่าจะยุติการชำระเงินที่จุดเริ่มต้นของปีโรงเรียน (จดหมายตัดสินใจ) - ผู้ประกันตนหันไปอุทธรณ์คณะกรรมการที่กำลังมองหาการชำระเงินสำหรับความแตกต่างระหว่างเงินเดือนของแม่ก่อนที่จะมีการปะทะกันและสิ่งที่เธอได้รับในเวลาที่ลดลง - ผู้รับประกันภัยเขียน กับแม่ที่อ้างว่าจะถอนตัวออกจดหมายตัดสินใจและยื่นข้อเสนอจะตั้งอยู่บนพื้นฐาน Gratia อดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประกันแล้ว 11 ปี ได้รับบาดเจ็บที่สมอง และมอเตอร์ คนพิการในอุบัติเหตุรถบัสโรงเรียนตัวแทนผู้รับประกันรู้สึกว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ประกันตนที่จะมีผู้ปกครองมีส่วนร่วมในการดูแลของเธอ ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2549 - กันยายน 2550 ผู้ประกันตนของแม่ได้ค่าจ้างจากการจ้างงานเต็มเวลาเธอดูแลผู้ประกันตนในเดือนกันยายน 2007แม่ไปเจรจากับนายจ้างของเธอทำงานที่ 35 เปอร์เซ็นต์ ของอดีตเงินเดือนของเธออนุญาตให้เธอทำงานประกันนัด - ผู้รับประกัน่แม่สำหรับรายได้ที่หายไปถึงฤดูใบไม้ร่วงของปี 2007 เมื่อผู้ประกันตนคาดว่าจะกลับไปเรียนเต็มเวลา ; ผู้รับประกันพิจารณานี้เป็นพระพุทธชินสีห์ที่ได้รับอนุญาตโดย206 พระราชบัญญัติ - ประกันอุบัติเหตุรถยนต์ประกันภัยแจ้งแม่ว่ามันจะยกเลิกการชำระเงินที่จุดเริ่มต้นของปีโรงเรียน ( จดหมายการตัดสินใจ ) - ประกันได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการอุทธรณ์หาค่าความแตกต่างระหว่างเงินเดือนของแม่ก่อนการชนและสิ่งที่เธอได้รับการชั่วโมง - ผู้รับประกันเขียนถึงแม่อ้างว่าถอนจดหมายการตัดสินใจและยื่นข้อเสนอจ่ายอดีตพื้นฐาน