Both the bark strands and straw mul

Both the bark strands and straw mulches were effective in reducing soil erosion after fire, relative to the untreated control. However, because of the high decomposition rate, mulched eucalypt bark strands appears to be less useful for protecting soil than straw mulch.

Both mulches provided adequate protection from soil erosion hazards and had mostly neutral to positive effects on vegetation cover recovery and shrub height growth. Mulching particularly favoured the shrub resprouting process. Plant seedling establishment was not affected by the mulch treatments.

Mulching did not enhance the establishment of exotic species and did not alter the species community composition.

Persistence of mulch for more than two years seems is not necessary, because of the high recovery rate of vegetation in this area.

The efficacy of other woody materials on erosion control and vegetation recovery must be tested. Alternative application methods for wood-based mulches (i.e. aerial application) should be tested.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งเส้นเปลือกและ mulches ฟางได้มีประสิทธิภาพในการลดการพังทลายของดินหลังจากไฟไหม้ เมื่อเทียบกับตัวควบคุมได้รับการรักษา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอัตราการสลายตัวสูง mulched eucalypt เปลือกเส้นปรากฏ เป็นประโยชน์สำหรับการป้องกันดินกว่าฟางมรูปน้อยMulches ทั้งสองให้การป้องกันที่เพียงพอจากดินพังทลายอันตราย และมีส่วนใหญ่เป็นกลางกับผลในเชิงบวกในพืชครอบคลุมการกู้คืนและไม้พุ่มความสูงเจริญเติบโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งคลุมดินโปรดปรานไม้พุ่ม resprouting กระบวนการ จัดตั้งโรงงานต้นกล้าไม่ได้รับผลจากการรักษามรูปคลุมดินได้เพิ่มประสิทธิภาพของสายพันธุ์ที่แปลกใหม่ และไม่เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบชุมชนพันธุ์ความคงทนของวัสดุคลุมดินสำหรับมากกว่าสองปีดูเหมือนว่าไม่จำเป็น เนื่องจากราคาสูงการกู้คืนของพืชในพื้นที่นี้ต้องมีทดสอบประสิทธิภาพของวัสดุอื่น ๆ ไม้บนกัดเซาะควบคุมและพืชการกู้คืน ควรจะทดสอบวิธีการใช้ทางเลือกสำหรับไม้ mulches (เช่นโปรแกรมประยุกต์ทางอากาศ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองเส้นเปลือกไม้และฟาง mulches มีประสิทธิภาพในการลดการพังทลายของดินหลังจากที่ไฟไหม้เมื่อเทียบกับการควบคุมการรับการรักษา แต่เนื่องจากอัตราการสลายตัวสูง mulched เส้น eucalypt เปลือกดูเหมือนจะไม่ค่อยมีประโยชน์สำหรับการปกป้องดินกว่าฟางคลุมด้วยหญ้า.

ทั้งสอง mulches ให้ความคุ้มครองอย่างเพียงพออันตรายจากการพังทลายของดินและการมีส่วนใหญ่เป็นกลางเพื่อผลในเชิงบวกต่อการฟื้นตัวพืชฝาครอบและการเจริญเติบโตไม้พุ่มสูง คลุมดินได้รับการสนับสนุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการ resprouting ไม้พุ่ม สถานประกอบการพืชต้นกล้าก็ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษาคลุมด้วยหญ้า.

คลุมดินไม่ได้เพิ่มการจัดตั้งสายพันธุ์ที่แปลกใหม่และไม่ได้ปรับเปลี่ยนองค์ประกอบชนิดชุมชน.

ความคงทนของวัสดุคลุมดินมานานกว่าสองปีที่ผ่านมาดูเหมือนว่าไม่จำเป็นเพราะอัตราการฟื้นตัวสูงของพืช ในพื้นที่นี้.

ประสิทธิภาพของวัสดุไม้ยืนต้นอื่น ๆ ในการควบคุมการกัดเซาะและการกู้คืนพืชต้องผ่านการทดสอบ วิธีการสมัครทางเลือกสำหรับ mulches ไม้ (เช่นการประยุกต์ใช้เสาอากาศ) ควรจะทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งเปลือกเส้นและ mulches ฟางเป็นประสิทธิภาพในการลดการชะล้างพังทลายของดิน หลังจากไฟ , เมื่อเทียบกับการควบคุมสาร อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอัตราการสลายตัวสูง กาแฟเปลือกไม้ยูคาลิปตัสเส้นปรากฏเป็นประโยชน์น้อยเพื่อปกป้องดินกว่าฟางคลุมดินมีการป้องกันที่เพียงพอจากอันตรายทั้ง mulches ดิน และส่วนใหญ่ที่เป็นกลางเพื่อผลในเชิงบวกเกี่ยวกับการฟื้นตัวครอบคลุมพืชไม้พุ่มการเจริญเติบโตและความสูง การคลุมดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งชอบพุ่มไม้ resprouting กระบวนการ การเพาะชำกล้าไม้ ปุ๋ยไม่มีผลต่อการรักษาการคลุมดินไม่ได้เพิ่มการจัดตั้งชนิดที่แปลกใหม่และไม่ปรับเปลี่ยนชนิดชุมชน องค์ประกอบการคงอยู่ของหญ้ามากกว่าสองปี คงไม่จำเป็น เพราะสูงอัตราการกู้คืนของพืชพรรณในพื้นที่นี้ประสิทธิภาพของวัสดุอื่น ๆในการควบคุมการกัดเซาะและการกู้คืนของวู้ดดี้ พืชที่ต้องถูกทดสอบ วิธีการโปรแกรมทางเลือกสำหรับไม้ ( เช่นการ Mulches ทางอากาศ ) ควรทดสอบ