The result of the AECM (9) indicate

The result of the AECM (9) indicates that while the coefficient of the ECT_ (—0.328) is significant at the 5% level (—2.36), the coefficient of the ECT+ (—0.045) is not (1.0). This output reveals that the transmission of milk prices is asymmetric with respect to the speed of adjustment, indicating that when producers’ prices decrease the speed of adjustment tends to be significantly faster, but when prices increase there are no statistically significant changes in the speed of adjustment. This result contrasts with the findings of Serra and Goodwin (2002), who found that the transmission of prices is reasonably symmetric in the Spanish dairy sector. However, it is consistent with findings from Kinnucan and Forker (1987) that confirmed the presence of asymmetric vertical price transmission in the บ.ร. dairy sector.
These results have serious welfare policy implications, since asymmetric transmission of milk prices implies that small dairy producers are not benefiting from price changes as much as they would under a more competitive scenario. If market price signals are not being efficiently transmitted to producers at the farm gate, it is unlikely that small producers will adopt the necessary mechanisms to respond adequately and quickly to changes in the market structure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของ AECM (9) หมายถึงในขณะที่ค่าสัมประสิทธิ์ของการ ECT_ (— 0.328) อย่างมีนัยสำคัญอยู่ในระดับ 5% (— 2.36), สัมประสิทธิ์ของ ECT + (— 0.045) ไม่ (1.0) ผลลัพธ์นี้พบว่า การส่งนมราคา asymmetric กับความเร็วของการปรับปรุง การบ่งชี้ว่า เมื่อราคาของผู้ผลิตลด ความเร็วของการปรับปรุงมีแนวโน้มจะเร็วมากขึ้น แต่เมื่อราคาเพิ่ม มีไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความเร็วของการปรับปรุง ผลลัพธ์นี้ดูแตกต่างกับผลการวิจัยของ Serra Goodwin (2002), ที่พบว่าการส่งราคาสมมาตรสมนมภาคภาษาสเปน อย่างไรก็ตาม ได้สอดคล้องกับผลการวิจัยจาก Kinnucan และ Forker (1987) ที่ยืนยันสถานะของ asymmetric แนวตั้งราคาส่งบ.ร. นมภาคผลลัพธ์เหล่านี้มีผลกระทบร้ายแรงสวัสดิการนโยบาย ตั้งแต่ asymmetric ส่งนมราคาหมายถึงการที่ผู้ผลิตนมเล็กมีเกียรติยศไม่เปลี่ยนแปลงราคามากที่สุดเท่าที่ทำภายใต้สถานการณ์การแข่งขัน ถ้าสัญญาณราคาตลาดไม่มีประสิทธิภาพส่งไปผลิตที่ประตูฟาร์ม ก็ไม่น่าที่ผู้ผลิตขนาดเล็กจะใช้กลไกที่จำเป็นเพื่อตอบสนองอย่างเพียงพอ และรวดเร็วการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลมาจากการ AECM นี้ (9) ระบุว่าในขณะที่ค่าสัมประสิทธิ์ของ ECT_ ที่ (-0.328) ที่มีความสำคัญในระดับ 5% (-2.36) ค่าสัมประสิทธิ์ของ ECT + นี้ (-0.045) ไม่ได้ (1.0) ผลลัพธ์นี้แสดงให้เห็นว่าการส่งผ่านของราคานมเป็นสมมาตรที่เกี่ยวกับความเร็วของการปรับตัวแสดงให้เห็นว่าเมื่อราคาผู้ผลิตลดความเร็วของการปรับตัวมีแนวโน้มที่จะมีนัยสำคัญได้เร็วขึ้น แต่เมื่อราคาเพิ่มขึ้นไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความเร็วของ การปรับ ผลที่ได้นี้ขัดแย้งกับผลการวิจัยของ Serra และกูดวิน (2002) ที่พบว่าการส่งของราคาเป็นเหตุผลส่วนในภาคนมสเปน แต่ก็มีความสอดคล้องกับผลการวิจัยจาก Kinnucan และ Forker (1987) ที่ได้รับการยืนยันการปรากฏตัวของการส่งผ่านราคาไม่สมมาตรแนวตั้งใน บ.ร. ภาคนม.
ผลลัพธ์เหล่านี้มีผลกระทบนโยบายสวัสดิการร้ายแรงเนื่องจากการส่งไม่สมมาตรของราคานมหมายความว่าผู้ผลิตนมขนาดเล็กจะไม่ได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงของราคามากที่สุดเท่าที่พวกเขาจะอยู่ภายใต้สถานการณ์การแข่งขันมากขึ้น หากมีสัญญาณราคาในตลาดจะไม่ได้ถูกส่งให้กับผู้ผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพที่ประตูฟาร์มก็ไม่น่าที่ผู้ผลิตขนาดเล็กจะนำมาใช้กลไกที่จำเป็นอย่างเพียงพอที่จะตอบสนองได้อย่างรวดเร็วและมีการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของ aecm ( 9 ) พบว่า ในขณะที่ค่าของ ect_ ( - 0.328 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ ( - 2.36 ) , สัมประสิทธิ์ของ ect ( - 0.045 ) ไม่ใช่ ( 1.0 ) การแสดงผลนี้ พบว่า การส่งของราคานมไม่สมมาตรเทียบกับความเร็วในการปรับตัวของผู้ผลิตที่ระบุว่าเมื่อราคาลดความเร็วของการปรับตัวมีแนวโน้มที่จะมากได้เร็วขึ้นแต่เมื่อราคาเพิ่ม ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในความเร็วของการปรับ ผลนี้ขัดแย้งกับผลการวิจัยของ Serra และกู๊ดวิน ( 2545 ) ที่พบว่า การส่งราคาสมเหตุสมผลสมมาตรในภาคนมสเปน อย่างไรก็ตามมันสอดคล้องกับการพบและจาก kinnucan forker ( 1987 ) ที่ยืนยันการปรากฏตัวของสมมาตรแนวตั้งราคาส่งใน " . ใช้ . ภาคนม .
ผลลัพธ์เหล่านี้มีความร้ายแรงผลกระทบนโยบายสวัสดิการ เนื่องจากการไม่สมมาตรของราคานมหมายความว่าผู้ผลิตนมเล็กจะไม่ได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงของราคามากที่สุดเท่าที่พวกเขาอาจ ภายใต้สถานการณ์ที่แข่งขันได้มากขึ้นถ้าสัญญาณราคา ตลาดไม่ได้มีประสิทธิภาพส่งไปยังผู้ผลิตที่ประตูฟาร์ม มันไม่น่าที่ผู้ผลิตรายเล็กจะใช้กลไกที่จำเป็นเพื่อตอบสนองอย่างเพียงพอและรวดเร็วกับการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างตลาด