To further evaluate the performance

To further evaluate the performance of the adapted strain for ethanol production, the above experience was repeated but changing the fermentation media C and D to a steam-exploded eucalyptus hydrolysate, supplemented with glucose and nutrient sources (Fig. 4). When compared to the previous experiments, it was observed an extension of the lag phase (almost twice bigger) for both strains in hydrolysate medium, this phase being slightly smaller for the Y-265A3 strain. Growth rate and ethanol productivity were higher for the adapted strain (70% and 10%, respectively) but glucose was not completely metabolized and there was no difference in ethanol yield (Table 3). Since the concentration of inhibitory compounds in the hydrolysate medium was similar to that used in the formulation of medium C (Fig. 5), except that it contained lower levels of vanillin (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของสายพันธุ์ดัดแปลงสำหรับการผลิตเอทานอลเพิ่มเติม ประสบการณ์ข้างต้นถูกทำซ้ำ แต่เปลี่ยนสื่อหมัก C และ D ด้วยการกระจายไอน้ำยูคาลิปตัส เสริมกับกลูโคสและสารอาหารแหล่ง (Fig. 4) เมื่อเทียบกับการทดลองก่อนหน้านี้ มันถูกตรวจสอบส่วนขยายของความล่าช้าระยะ (ใหญ่กว่าเกือบสอง) สำหรับทั้งสองสายพันธุ์ในด้วย ขั้นตอนนี้จะเล็กในสายพันธุ์ Y-265A3 ผลิตเอทานอลและอัตราการเจริญเติบโตได้สูงสำหรับดัดแปลงพันธุ์ (70% และ 10% ตามลำดับ) แต่กลูโคสถูกไม่สมบูรณ์ metabolized และมีความแตกต่างในผลผลิตเอทานอล (ตาราง 3) ไม่ เนื่องจากความเข้มข้นของสารสื่อด้วยลิปกลอสไขได้คล้ายกับที่ใช้ในการกำหนดขนาดกลาง C (Fig. 5), ยกเว้นว่ามันอยู่ต่ำกว่าระดับของวานิลลิน (< 0.05 g/L) และกรด hydroxybenzoic (ติดตาม), ขั้นตอนความล่าช้าที่เพิ่มขึ้น กลูโคสส่วนที่เหลือ และอัตราการเติบโตต่ำสังเกตเมื่อ yeasts ที่ถูกปลูกในสื่อประเภทนี้ของสารผลอื่น ๆ ด้วยการแนะนำ ซึ่งไม่ได้ประเมินในการศึกษาปัจจุบัน ในความเป็นจริง แม้ว่ากรดอะซิติก furfural, HMF วานิลลิน syringaldehyde และกรด hydroxybenzoic สารลิปกลอสไขที่พบบ่อยที่สุดใน lignocellulosic hydrolysates หลากหลาย inhibitors อื่น ๆ อาจจะอยู่ในสื่อประเภทนี้ตามความเข้มข้นกรด อุณหภูมิ และเงื่อนไขอื่น ๆ ใช้สำหรับไฮโตรไลซ์ และสารดังกล่าวอาจมีผลต่อเมแทบอลิซึมของจุลินทรีย์ที่ใช้หมัก [2] พิเศษเมื่อหมักแหนมชุดไม่มีการควบคุมค่า pH หรือบัฟเฟอร์ เป็นเรื่องน่าสนใจ ผลผลิตเอทานอลที่ได้รับในด้วยได้สูงกว่าที่ได้ใน C เป็นกฎทั่วไป หมายความว่าผลความเข้มข้นสูงขึ้นช้า และลดชีวมวลเอทานอลความเข้มข้น นำไปสู่ลดผลผลิตเอทานอล อย่างไรก็ตาม มีการอ้างที่อยู่ของกรดน้ำส้ม (c. 3 g/L) จริง เพิ่มผลผลิตเอทานอลเนื่องจากลดกลีเซอรและชีวมวลผลตอบแทน [26]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินผลการทำงานของสายพันธุ์ที่เหมาะสำหรับการผลิตเอทานอลที่มีประสบการณ์ดังกล่าวข้างต้นซ้ำ แต่เปลี่ยนสื่อหมัก C และ D ในการไฮโดรไลยูคาไอระเบิดเสริมด้วยกลูโคสและแหล่งที่มาของสารอาหาร (รูปที่. 4) เมื่อเทียบกับการทดลองก่อนหน้านี้ก็พบว่าเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการล่าช้า (เกือบสองเท่าของขนาดใหญ่) สำหรับสายพันธุ์ทั้งในไฮโดรไลกลาง, ขั้นตอนนี้เป็นขนาดเล็กสำหรับสายพันธุ์ Y-265A3 อัตราการเจริญเติบโตและการผลิตเอทานอลที่สูงขึ้นสำหรับสายพันธุ์ดัดแปลง (70% และ 10% ตามลำดับ) แต่ระดับน้ำตาลไม่ได้เผาผลาญอย่างสมบูรณ์และมีความแตกต่างในผลผลิตเอทานอลไม่มี (ตารางที่ 3) เนื่องจากความเข้มข้นของสารยับยั้งในการไฮโดรไลกลางมีความคล้ายคลึงกับที่ใช้ในการกำหนดขนาดกลาง C (รูปที่. 5) ยกเว้นว่าจะมีระดับต่ำของวานิล (<0.05 กรัม / ลิตร) และกรด hydroxybenzoic (ร่องรอย) ขั้นตอนการล่าช้าที่เพิ่มขึ้นของน้ำตาลกลูโคสที่เหลือและอัตราการเจริญเติบโตที่ต่ำกว่าเมื่อสังเกตยีสต์ได้รับการปลูกฝังในสื่อนี้ขอแนะนำการปรากฏตัวของสารยับยั้งอื่น ๆ ในไฮโดรไลซึ่งไม่ได้รับการประเมินในการศึกษาในปัจจุบัน ในความเป็นจริงแม้ว่ากรดอะซิติกเฟอร์ฟูรัล, HMF, วานิล, syringaldehyde และกรด hydroxybenzoic เป็นสารยับยั้งพบมากที่สุดในไฮโดรไลเซลิกโนเซลลูโลส, ความหลากหลายของสารยับยั้งอื่น ๆ ก็อาจจะอยู่ในสื่อนี้เป็นไปตามความเข้มข้นของกรด, อุณหภูมิและอื่น ๆ เงื่อนไขที่ใช้ในการย่อยสลายและสารดังกล่าวอาจมีผลต่อการเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์ที่ใช้ในการหมัก [2] โดยเฉพาะเมื่อหมักแหนมชุดไม่ได้มีการควบคุมค่า pH หรือบัฟเฟอร์ ที่น่าสนใจผลผลิตเอทานอลที่ได้รับในไฮโดรไลสูงกว่าบรรลุในระดับปานกลาง C ในฐานะที่เป็นกฎทั่วไปยับยั้งความเข้มข้นที่สูงขึ้นหมายถึงเวลาล่าช้าที่เพิ่มขึ้นและลดลงความเข้มข้นของเอทานอลชีวมวลที่นำไปสู่​​การผลิตเอทานอลลดลง แต่ก็มีการอ้างถึงการปรากฏตัวของกรดอะซิติกที่ (ค. 3 กรัม / ลิตร) จริงเพิ่มผลผลิตเอทานอลลดลงอันเนื่องมาจากกลีเซอรอลและผลผลิตมวลชีวภาพ [26]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มเติม ประเมินประสิทธิภาพของการปรับสายพันธุ์เพื่อการผลิตเอทานอล ประสบการณ์ข้างต้นถูกซ้ำแต่เปลี่ยนการหมักสื่อ C และ D เป็นไอน้ำระเบิดจากยูคาลิปตัส ที่เติมกลูโคสและสารอาหารแหล่งที่มา ( รูปที่ 4 ) เมื่อเปรียบเทียบกับการทดลองก่อนหน้านี้พบส่วนขยายของ lag phase ( เกือบสองครั้งใหญ่ ) ทั้งสายพันธุ์ในภาคใต้กลาง , ขั้นตอนนี้จะเล็กกว่าเล็กน้อย สำหรับ y-265a3 สายพันธุ์ อัตราการเจริญเติบโตและผลผลิตเอทานอลสูงขึ้นเพื่อปรับปรุงสายพันธุ์ ( 70 % และ 10% ตามลำดับ ) แต่เผาผลาญกลูโคสได้ไม่สมบูรณ์ และไม่พบความแตกต่างของผลผลิตเอทานอล ( ตารางที่ 3 )เนื่องจากความเข้มข้นของสารประกอบในการยับยั้งเอนไซม์อาหารที่คล้ายกับที่ใช้ในการกำหนดขนาด C ( รูปที่ 5 ) , ยกเว้นว่ามันอยู่ระดับล่างของวานิลลิน ( < 0.05 กรัมต่อลิตร ) และ hydroxybenzoic กรด ( ร่องรอย ) , เพิ่มความล่าช้า เฟสส่วนที่เหลือ กลูโคส และอัตราการเจริญเติบโตของยีสต์พบว่าเมื่อปลูกในสื่อนี้แนะนำการปรากฏตัวของสารยับยั้งอื่นในภาคใต้ ซึ่งไม่ได้ประเมินในการศึกษาปัจจุบัน ในความเป็นจริงแม้ว่ากรดวานิล syringaldehyde hmf furfural , , , และ hydroxybenzoic acid เป็นสารประกอบที่พบมากที่สุดในการยับยั้งของ lignocellulosic ,ความหลากหลายของการอื่น ๆอาจจะนำเสนอในสื่อนี้ไปตามความเข้มข้นของกรด , อุณหภูมิและเงื่อนไขอื่น ๆที่ใช้ในการย่อยสลาย และสารดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อเมแทบอลิซึมของจุลินทรีย์ที่ใช้ในการหมัก [ 2 ] โดยเฉพาะเมื่อ fermentations ชุดไม่ควบคุม pH หรือบัฟเฟอร์ น่าสนใจผลผลิตเอทานอลที่ได้ในเอนไซม์สูงกว่าบรรลุใน C กลาง เป็นกฎทั่วไป , ความเข้มข้นสารสูงหมายถึง เพิ่มเวลาล่าช้าและชีวมวล เอทานอลความเข้มข้นลดลงสู่ต่ำกว่าผลผลิตเอทานอล อย่างไรก็ตาม มีการอ้างว่าตนของกรดน้ำส้ม ( C 3 กรัม / ลิตร ) จริงๆแล้วการเพิ่มผลผลิตเอทานอลลดลงจากกลีเซอรอลและผลผลิตมวลชีวภาพ [ 26 ]