3.4. Isoprene SOA marker, polyol, a

3.4. Isoprene SOA marker, polyol, and monosaccharide concentrations
Table 1 presents the median and mean concentrations of the selected isoprene SOA marker compounds, polyols, and monosaccharidic compounds. All together the isoprene SOA marker compounds contributed to 0.11% and 0.12% of the OC in 2012 and 2013, which is lower than the percentages obtained for the anhydrosugars (i.e., 2.0% and 2.2%). It is worth noting that the median concentration of 2MG is higher (8.6 ng m3 and 15.8 ng m3 in 2012 and 2013) than the medians obtained for the other major isoprene SOA markers, i.e., 2MT (2.0 ng m3 and 1.93 ng m3) and 2ME (4.9 ng m3 and 5.2 ng m3). This could be explained by the fact that 2MG is preferentially formed under polluted conditions in the
presence of NOx, while 2MT and 2ME are formed under clean (lowNOx) conditions (Surratt et al., 2006). Also, the C5-alkene triols showed very low concentrations, as could be expected since they are preferentially formed under clean (low-NOx) conditions (Surratt et al., 2006). The values obtained for the 2-methyltetrols 2MT and 2ME can be compared with values obtained for Rondonia at a pasture site during a 2002 winter episode, where the median concentrations of 2MT and 2ME were estimated at 51 ng m3 and 145 ng m3 (Claeys et al., 2010). One of the possible reasons for the higher values in Rondonia are the higher isoprene emissions from tropical rainforest vegetation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. รักษ์ SOA หมาย โพลิออ และความเข้มข้นของ monosaccharideตารางที่ 1 แสดงความเข้มข้นค่าเฉลี่ย และค่าเฉลี่ยของสารมาร์กเกอร์ SOA เลือกรักษ์ polyols และสาร monosaccharidic พร้อมกันทั้งหมดสารมาร์กเกอร์ที่ SOA รักษ์ส่วน 0.11% และ 0.12% ของการ OC ใน 2012 และ 2013 ซึ่งจะต่ำกว่าเปอร์เซ็นต์ที่ได้ anhydrosugars (เช่น 2.0% และ 2.2%) มันเป็นมูลค่า noting ว่า ความเข้มข้นเฉลี่ยของ 2 มิลลิกรัมสูง (8.6 ฉบับ 3 และ 15.8 ฉบับม. 3 2012 และ 2013) กว่า medians ที่ได้รักษ์สำคัญอื่น ๆ เครื่องหมาย SOA เช่น 2MT (2.0 ฉบับม. 3 และ 1.93 ฉบับม. 3) และ 2ME (4.9 ฉบับม. 3 และ 5.2 ฉบับม. 3) นี้สามารถอธิบายได้จากความจริงที่ว่า 2 มิลลิกรัมก่อนเกิดสภาวะมลพิษในการการปรากฏตัวของ NOx ในขณะที่ 2MT และ 2ME เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่สะอาด (lowNOx) (Surratt et al. 2006) ยัง triols แอลคีน C5 แสดงให้เห็นความเข้มข้นต่ำมาก อาจจะคาดเนื่องจากพวกเขาก่อนเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขสะอาด (ต่ำ-NOx) (Surratt et al. 2006) ได้ค่า 2MT 2 methyltetrols และ 2ME สามารถเปรียบเทียบกับค่าที่ได้รับสำหรับ Rondonia ที่ไซต์ทุ่งหญ้าในระหว่างตอนฤดูหนาวใน 2002 ที่ความเข้มข้นเฉลี่ยของ 2MT และ 2ME ได้ประมาณ 51 ฉบับม 3 และ 145 ฉบับม. 3 (Claeys et al. 2010) หนึ่งในเหตุผลสำหรับค่าสูงใน Rondonia จะปล่อยรักษ์สูงจากพืชป่าฝนเขตร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 isoprene SOA เครื่องหมายโพลิออลและความเข้มข้นโมโนแซ็กคาไรด์
ตารางที่ 1 ที่มีการจัดแบ่งและความเข้มข้นเฉลี่ยของ isoprene เลือกสารประกอบเครื่องหมาย SOA, โพลีออลและสาร monosaccharidic ทั้งหมดร่วมกัน isoprene SOA สารประกอบเครื่องหมายส่วนร่วมกับ 0.11% และ 0.12% ของ OC ในปี 2012 และปี 2013 ซึ่งต่ำกว่าอัตราร้อยละที่ได้รับสำหรับ anhydrosugars (เช่น 2.0% และ 2.2%) มันเป็นที่น่าสังเกตว่ามีความเข้มข้นเฉลี่ยของ 2mg จะสูงกว่า (8.6 NG M? 3 และ 15.8 NG M? 3 ในปี 2012 และ 2013) กว่ามีเดียที่ได้รับอื่น ๆ สำหรับเครื่องหมาย isoprene SOA ที่สำคัญคือ 2MT (2.0 NG M? 3 และ 1.93 นาโนกรัม M? 3) และ 2me (4.9 NG M? 3 และ 5.2 NG M? 3) นี้อาจจะอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่า 2mg จะเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขพิเศษที่ปนเปื้อนใน
การปรากฏตัวของ NOx ขณะ 2MT และ 2me จะเกิดขึ้นภายใต้การทำความสะอาด (lowNOx) เงื่อนไข (แรท et al., 2006) นอกจากนี้ triols C5 คีนแสดงให้เห็นความเข้มข้นต่ำมากในขณะที่คาดว่าอาจจะเพราะพวกเขาจะเกิดขึ้นภายใต้การพิเศษสะอาด (NOx ต่ำ) เงื่อนไข (แรท et al., 2006) ค่าที่ได้สำหรับ 2 methyltetrols 2MT และ 2me สามารถเทียบกับค่าที่ได้รับสำหรับรอนโดเนียที่เว็บไซต์ทุ่งหญ้าในช่วงตอนฤดูหนาวปี 2002 ที่ระดับความเข้มข้นเฉลี่ยของ 2MT และ 2me อยู่ที่ประมาณ 51 NG M? 3 และ 145 นาโนกรัม M? 3 (Claeys et al., 2010) หนึ่งในเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับค่าที่สูงขึ้นในรอนโดเนียมีการปล่อย isoprene เพิ่มขึ้นจากพืชป่าฝนเขตร้อน