New cleaning techniques and equipme

New cleaning techniques and equipment are progressively developed and made available on the
market. However, according to Woods, Buckle and Halsman [20], although newer and more ergonomic
cleaning systems are available on the market, companies do not always buy the best available work
equipment for their staff. This might be due to the fact that people in charge of purchasing the cleaning
equipment are often not aware of the needs of the cleaning staff, of the impact that poor ergonomic
equipment may have on workers’ health, and of the types and state-of-art equipment available on the
market. The study also deplores that cleaners are most of the time not consulted in the procurement of
cleaning tools -neither are they on the purchase of furniture in the rooms to be cleaned, nor on the
design of buildings. Seifert and Messing [58] found that even when the cleaning equipment purchased
is intended to be used by the cleaners only, they are not involved in its choice nor are they allowed to
pre-test it. Krüger et al. add that the ergonomics of cleaning tools is not evaluated and that there is a
lack of suitable and reliable methods for a systematic ergonomic assessment of these [9].
Several studies confirm that the interior of buildings is not designed so as to facilitate the cleaning work
and often requires cleaners to work in awkward postures, for example because of confined sanitary
rooms difficult to clean, poorly laying of cables behind desks obliging cleaners to squat and crawl to lift
the cables, etc. [9] [50] [52] [58].
If the cleaning tools and design of buildings have ergonomic shortcomings, this may for example have a
negative influence on the worker’s posture, make their work more strenuous, increase their workload
and consequently decreases the quality of the work. Technical specifications and cleaners’ consultation
for the purchase of cleaning equipment, workers’ training on the safe use of the equipment, proper
maintenance plan and procedures for the equipment used, and monitoring of workers’ health would
help to significantly reduce the development of MSDs in cleaners. Some tools are available to help in
the procurement of ergonomic cleaning tools. For example, a simple checklist has been developed to
assist purchasers to select the best cleaning equipment based on the results of an Australian study of
more than 3,000 cleaning workers where a number of problems with common cleaning equipment were
identified [60]. Unfortunately, it seems that even when ergonomic equipment is available, cleaners are
sometimes poorly trained or not trained at all to use the equipment, which increases the risk of being
injured [20].
In conclusion, an important risk factor in the development of MSDs seems to be the inadequacy of the
cleaning equipment and the lack of consultation with the end users - the cleaning workers - in its choice.
When it comes to choosing the cleaning equipment, workers report that they are not involved in the
procurement process, that maintenance and replacement schedules are unsuitable or not established
and the equipment is badly maintained, and that there is some uncertainty over the roles and
responsibilities of the different parties – host company or employer - regarding equipment purchase,
maintenance, and storage [54]. In addition, although in the recent years more attention has been given
to ergonomics in the sector, there are no criteria that have been established to define an “ergonomic”
working tool [6]. For example, little information exists on the “proper” design of vacuum cleaners, and
there are no criteria to customise the design of the vacuum cleaner to the needs of the user [52]. This
might complicate the task of employers and host companies in the choice of ergonomic cleaning
equipment for the companies [6]. Workers’ consultation on the choice of ergonomic equipment adapted
to their needs is all the more important considering the diversity of the cleaning workforce (e.g. women,
ageing workers) and their specific needs. Last but not least, Kumar concluded from his review of
available studies on cleaning that there are no studies adopting a global approach and assessing all
possible factors that can contribute to musculoskeletal discomfort or disorder [52].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคนิคทำความสะอาดใหม่และอุปกรณ์ก้าวหน้าพัฒนา และทำตามตลาด อย่างไรก็ตาม ตามป่า หัวเข็มขัด และ Halsman [20], แม้ว่าใหม่ และเหมาะมากระบบทำความสะอาดมีอยู่ในตลาด บริษัทจะซื้องานดีที่สุดอุปกรณ์สำหรับพนักงาน ซึ่งอาจเนื่องจากความจริงที่ว่าผู้รับผิดชอบทำความสะอาดการจัดซื้ออุปกรณ์มักจะไม่ทราบถึงความต้องการของพนักงานทำความสะอาด ผลกระทบที่ดีตามหลักสรีรศาสตร์อุปกรณ์อาจมี ต่อสุขภาพของผู้ปฏิบัติงาน และประเภทและอุปกรณ์สถานะของศิลปะในการตลาด การศึกษา deplores ทำความสะอาดส่วนใหญ่ไม่ได้รับการพิจารณาในการจัดซื้อของทำความสะอาดเครื่องมือ - ไม่มีพวกเขาในการซื้อของเฟอร์นิเจอร์ ในห้องเพื่อทำความสะอาด หรือในการการออกแบบอาคาร Seifert และ Messing [58] พบว่าแม้ว่าจะซื้ออุปกรณ์ทำความสะอาดคือมีวัตถุประสงค์จะใช้น้ำยาเฉพาะ พวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกของ หรือพวกเขาอนุญาตให้ก่อนทดสอบได้ Krüger ร้อยเอ็ดเพิ่มที่ ไม่ได้ประเมินการยศาสตร์ในการทำความสะอาดเครื่องมือ และมีการขาดวิธีการที่เหมาะสม และเชื่อถือได้สำหรับการประเมินที่เหมาะกับการทำระบบเหล่านี้ [9]หลายการศึกษายืนยันว่า การตกแต่งภายในอาคารไม่ได้ออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานทำความสะอาดและมักจะต้องทำความสะอาดทำงานในท่าที่ไม่สะดวก สำหรับตัวอย่างเนื่องจากการจำกัดสุขาภิบาลห้องยากทำความสะอาด ไม่วางสายหลังโต๊ะ obliging น้ำยาสุขภัณฑ์แบบนั่งยองและตระเวนไปสาย ฯลฯ [9] [50] [52] [58]ถ้าเครื่องมือทำความสะอาดและการออกแบบอาคารมีข้อบกพร่องตามหลักสรีรศาสตร์ นี้อาจตัวอย่างเช่นมีการลบอิทธิพลท่าทางของผู้ปฏิบัติงาน ทำงานง่ายขึ้น เพิ่มปริมาณงานของพวกเขาและลดคุณภาพของงานดัง นี้ ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคและให้คำปรึกษาของน้ำยาทำความสะอาดสำหรับการซื้ออุปกรณ์ ทำความสะอาดฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานใช้อุปกรณ์ ที่เหมาะสมแผนการบำรุงรักษาและขั้นตอนสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้ และการตรวจสอบสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานจะช่วยลดการพัฒนาของความปลอดภัยในการทำความสะอาด เครื่องมือบางอย่างสามารถช่วยในจัดซื้อเครื่องมือทำความสะอาดตามหลักสรีรศาสตร์ เช่น รายการตรวจสอบง่าย ๆ ได้รับการพัฒนาเพื่อช่วยให้ผู้ซื้อเลือกดีที่สุดขึ้นอยู่กับผลของการศึกษาออสเตรเลียของอุปกรณ์ทำความสะอาดมากกว่า 3,000 คนที่มีจำนวนของปัญหาเกี่ยวกับอุปกรณ์ทำความสะอาดทั่วไปทำความสะอาดระบุ [60] อับ มันดูเหมือนว่า แม้ว่าตามหลักการยศาสตร์เป็น น้ำยาทำความสะอาดเป็นผ่านการฝึกอบรมบางครั้งดี หรือไม่ได้รับการฝึกฝนในการใช้อุปกรณ์ ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของการบาดเจ็บ [20]ในการสรุป ปัจจัยเสี่ยงสำคัญในการพัฒนาความปลอดภัยน่าจะ เป็นการบกพร่องของการทำความสะอาดอุปกรณ์และการขาดการปรึกษากับผู้ใช้ -ผู้ปฏิบัติงานทำความสะอาด - การเลือกเมื่อมันมาถึงการเลือกอุปกรณ์ทำความสะอาด คนงานรายงานว่า จะไม่เกี่ยวข้องในการกระบวนการจัดซื้อ ตารางการบำรุงรักษาและการเปลี่ยนไม่เหมาะสม หรือไม่ขึ้นและไม่มีการเก็บรักษาอุปกรณ์ และ ที่มีความไม่แน่นอนบางเหนือบทบาท และรับผิดชอบของบุคคลอื่น – บริษัทโฮสต์หรือนายจ้าง - เกี่ยวกับการซื้ออุปกรณ์บำรุงรักษา และที่เก็บ [54] นอกจากนี้ แม้ว่าในปีที่ผ่านมา มีความสนใจมากขึ้น ได้รับการยศาสตร์ในภาค มีไม่มีเกณฑ์ที่สร้างขึ้นเพื่อกำหนดที่ "เหมาะ"เครื่องมือทำงาน [6] ข้อมูลเล็กน้อยมีอยู่ "เหมาะสม" การออกแบบเครื่องดูดฝุ่น เช่น และมีเงื่อนไขไม่มีการปรับแต่งการออกแบบของเครื่องดูดฝุ่นความต้องการของผู้ใช้ [52] นี้อาจซับซ้อนงานของนายจ้างและบริษัทโฮสต์ในการเลือกทำความสะอาดตามหลักสรีรศาสตร์อุปกรณ์ของบริษัท [6] แรงงานปรึกษาทางเลือกเหมาะกับการทำอุปกรณ์ดัดแปลงเป็นความสำคัญทั้งหมดขึ้นพิจารณาความหลากหลายของแรงงานทำความสะอาด (เช่นผู้หญิงอายุแรงงาน) และความต้องการเฉพาะ กว่า Kumar สรุปจากทานของเขาการศึกษามีการทำความสะอาดที่มีจะไม่มีการศึกษาใช้เป็นแนวทางสากล และประเมินทั้งหมดปัจจัยที่เป็นไปได้ที่สามารถช่วยให้กล้ามเนื้อรู้สึกไม่สบาย หรือผิดปกติ [52]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคนิคการทำความสะอาดและอุปกรณ์ใหม่ที่มีการพัฒนาความก้าวหน้าและมีอยู่ใน
ตลาด อย่างไรก็ตามตามที่วูดส์, หัวเข็มขัดและ Halsman [20] แม้ว่าใหม่และเหมาะกับการทำงานมากขึ้น
ระบบการทำความสะอาดที่มีอยู่ในตลาดที่ บริษัท ไม่เคยซื้อการทำงานที่ดีที่สุด
อุปกรณ์สำหรับพนักงานของตน นี้อาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่าคนในค่าใช้จ่ายในการจัดซื้อการทำความสะอาด
อุปกรณ์ที่มักจะไม่ได้ตระหนักถึงความต้องการของพนักงานทำความสะอาดของผลกระทบที่เหมาะกับการทำงานที่ไม่ดี
อุปกรณ์อาจมีต่อสุขภาพของคนงานและประเภทและรัฐของ อุปกรณ์ -Art ที่มีอยู่ใน
ตลาด การศึกษายัง deplores ที่ทำความสะอาดเป็นส่วนใหญ่ของเวลาที่ไม่ได้รับการพิจารณาในการจัดซื้อของ
การทำความสะอาดเครื่องมือ -neither พวกเขาในการซื้อเฟอร์นิเจอร์ในห้องที่จะต้องทำความสะอาดหรือใน
การออกแบบอาคาร Seifert และยุ่ง [58] พบว่าแม้ในขณะที่ทำความสะอาดอุปกรณ์ที่ซื้อมา
มีจุดมุ่งหมายที่จะใช้โดยการทำความสะอาดเท่านั้นพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการเลือกของมันหรือพวกเขาได้รับอนุญาตให้
ทดสอบก่อนมัน Krüger et al, เพิ่มว่ายศาสตร์ของการทำความสะอาดเครื่องมือที่ไม่ได้รับการประเมินและว่ามีการ
ขาดวิธีการที่เหมาะสมและเชื่อถือได้สำหรับการประเมินเหมาะกับการทำงานที่เป็นระบบของเหล่านี้ [9].
การศึกษาจำนวนมากยืนยันว่าการตกแต่งภายในของอาคารไม่ได้ออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกการทำงานของการทำความสะอาด
และมักจะต้องทำความสะอาดในการทำงานในท่าที่น่าอึดอัดใจเช่นเนื่องจากการถูกคุมขังสุขภัณฑ์
ห้องยากที่จะทำความสะอาดไม่ดีการวางสายเคเบิลที่อยู่เบื้องหลังโต๊ะทำงานมีใจเอื้อเฟื้อทำความหมอบและรวบรวมข้อมูลที่จะยก
สาย ฯลฯ [9] [50] [52] [ 58].
ถ้าทำความสะอาดเครื่องมือและการออกแบบของอาคารที่มีข้อบกพร่องที่เหมาะกับเดือนพฤษภาคมนี้เช่นมี
อิทธิพลเชิงลบเกี่ยวกับท่าทางของคนงานที่จะทำให้การทำงานของพวกเขามีพลังมากขึ้นเพิ่มภาระงานของพวกเขา
และทำให้ลดคุณภาพของการทำงาน ข้อกำหนดทางเทคนิคและทำความสะอาด 'ให้คำปรึกษา
สำหรับการจัดซื้ออุปกรณ์ทำความสะอาดแรงงานฝึกอบรมเกี่ยวกับการใช้ความปลอดภัยของอุปกรณ์ที่เหมาะสม
แผนการบำรุงรักษาและวิธีการสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้และการตรวจสอบของสุขภาพของคนงานที่จะ
ช่วยในการลดการพัฒนาข้อมูลเพื่อความปลอดภัยใน ทำความสะอาด เครื่องมือบางอย่างที่มีอยู่เพื่อช่วยในการ
จัดซื้อจัดจ้างของการทำความสะอาดเครื่องมือหลักสรีรศาสตร์ ยกตัวอย่างเช่นรายการตรวจสอบง่ายได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อ
ช่วยให้ผู้ซื้อเพื่อเลือกอุปกรณ์ทำความสะอาดที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับผลการศึกษาของออสเตรเลียของ
กว่า 3,000 คนงานทำความสะอาดที่มีจำนวนของปัญหาเกี่ยวกับอุปกรณ์ทำความสะอาดทั่วไปถูก
ระบุ [60] แต่น่าเสียดายที่มันก็ดูเหมือนว่าแม้ในขณะที่อุปกรณ์ที่เหมาะกับการทำงานใช้ได้ทำความสะอาดจะ
บางครั้งไม่ดีผ่านการฝึกอบรมหรือไม่ได้รับการฝึกฝนในทุกการใช้อุปกรณ์ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความเสี่ยงของการเป็น
ผู้ได้รับบาดเจ็บ [20].
สรุปได้ว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญในการพัฒนาข้อมูลเพื่อความปลอดภัย ดูเหมือนว่าจะมีความไม่เพียงพอของ
อุปกรณ์ทำความสะอาดและการขาดการปรึกษาหารือกับผู้ใช้ปลาย - คนงานทำความสะอาด -. ในการเลือกของมัน
เมื่อมันมาถึงการเลือกอุปกรณ์ทำความสะอาดแรงงานรายงานว่าพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมใน
กระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง, การบำรุงรักษาที่ และตารางการทดแทนไม่เหมาะสมหรือไม่เป็นที่ยอมรับ
และอุปกรณ์จะยังคงไม่ดีและนั่นก็คือความไม่แน่นอนบางกว่าบทบาทและ
ความรับผิดชอบของบุคคลที่แตกต่างกัน - บริษัท ผู้ให้บริการหรือนายจ้าง - เกี่ยวกับการซื้ออุปกรณ์
การบำรุงรักษาและการจัดเก็บ [54] นอกจากนี้ถึงแม้ว่าในปีที่ผ่านมาความสนใจมากขึ้นได้รับ
การยศาสตร์ในภาคมีเกณฑ์ว่าได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อกำหนด "เหมาะกับการทำงาน"
เครื่องมือทำงาน [6] ตัวอย่างเช่นข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่ในการออกแบบ "เหมาะสม" ของเครื่องดูดฝุ่นและ
มีเกณฑ์ในการปรับแต่งการออกแบบของเครื่องดูดฝุ่นที่จะตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ [52] ไม่มี นี้
อาจจะซับซ้อนงานของนายจ้างและ บริษัท เจ้าภาพในการเลือกของการทำความสะอาดหลักสรีรศาสตร์
อุปกรณ์สำหรับ บริษัท [6] การให้คำปรึกษาแรงงานในการเลือกอุปกรณ์ที่เหมาะกับการดัดแปลง
ความต้องการของพวกเขาคือทั้งหมดที่สำคัญเมื่อพิจารณาจากความหลากหลายของการทำความสะอาดแรงงาน (เช่นผู้หญิง
คนงาน aging) และความต้องการเฉพาะของพวกเขา สุดท้าย แต่ไม่น้อยมาร์ได้ข้อสรุปจากการทบทวนของ
การศึกษาที่มีอยู่ในการทำความสะอาดที่มีการศึกษาไม่มีการนำวิธีการที่ทั่วโลกและการประเมินทุก
ปัจจัยที่เป็นไปได้ที่สามารถนำไปสู่ความรู้สึกไม่สบายหรือความผิดปกติของกล้ามเนื้อ [52]