Table 1 showed non-significant effe

Table 1 showed non-significant effect of sowing methods but significant effect of
weed-crop competition periods on total weed population. The number of weeds went on
increasing with subsequent increase in weed-crop competition periods. The significantly
more number of weeds i.e., 215.25 and 93.38 m-2 was recorded in weedy check during
2005-06 and 2006-07, respectively, followed by 105 DAS weed-crop competition.
Trench sowing showed statistically significant total biomass (288.71 and 304.47 g m-2)
than flat sowing during both the years. As regards weed crop competition periods, the data
(Table 1) disclosed the fact that total biomass of weeds went on increasing significantly
with 15 days increase in each weed-crop competition period from 45 DAS to harvest.
However, all weed crop competition periods gave statistically more biomass of weeds than
zero competition (full season weed free) during each year of study.
Sowing techniques significantly affected the leaf area index of sugarcane at maturity
during both the years of investigation (Table 2). The trench sowing technique by giving
7.48 and 7.29 leaf area index of sugarcane statistically surpassed the flat sowing
technique during 2005-06 and 2006-07, respectively.
The weed-crop competition periods affected the leaf area index significantly during
each year of investigation. The highest leaf area index of sugarcane was computed for
crop kept weed free (zero competition) throughout the season and it was immediately
followed by crop, which faced weed competition up to 45 days after sowing during both
the years of study. Significantly, the minimum leaf area index of sugarcane was
calculated for crop, which faced full season weed competition (weedy check).
The data regarding average crop growth rate (ACGR) given in Table 2 reflected that
sowing techniques affected ACGR significantly in 2005-06, but effect was not significant
during 2006-07. The data revealed that trench sown sugarcane exhibited significantly
more ACGR (7.32 and 7.90 g m-2 day-1) than flat sown crop, which showed 7.21 and 7.68
g m-2 day-1 in 2005-06 and 2006-07, respectively. Weed-crop competition period
significantly reduced the ACGR during both the years of study. Weed competition free
crop (zero competition) by giving 8.12 and 8.85 g m-2 day-1 ACGR in both the years
proved significantly better than crop facing weed competition up to any duration till
harvest (weedy check). Reduction in ACGR was recorded with increasing the weed crop
competition during both the years of study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าไม่สำคัญผลของ sowing วิธีแต่ผลสำคัญของระยะเวลาในการแข่งขันตัดวัชพืชวัชพืชรวมประชากร จำนวนวัชพืชไปเพิ่มกับเพิ่มขึ้นมาในรอบระยะเวลาการแข่งขันของวัชพืชพืช การอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มเติมจำนวนวัชพืชเช่น 215.25 และ 93.38 m-2 บันทึกในเครื่องวัชพืชในระหว่าง2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับ ตาม ด้วยการแข่งขันวัชพืชพืช DAS 105ร่องลึก sowing พบว่าชีวมวลรวมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (288.71 และ 304.47 g m-2)กว่าแบน sowing ระหว่างทั้งสองปี สำหรับวัชพืชพืชแข่งขันรอบระยะเวลา ข้อมูล(ตาราง 1) เปิดเผยความจริงที่ว่าชีวมวลของวัชพืชรวมไปในเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญมี 15 วันเพิ่มในแต่ละรอบการแข่งขันวัชพืชพืชจาก DAS 45 เกี่ยวอย่างไรก็ตาม เวลาแข่งขันตัดวัชพืชทั้งหมดให้ชีวมวลทางสถิติเพิ่มเติมของวัชพืชกว่าศูนย์แข่งขัน (อบรมฟรีวัชพืช) ในแต่ละปีการศึกษาSowing เทคนิคอย่างมากผลกระทบดัชนีพื้นที่ใบอ้อยที่ครบกำหนดในช่วงสองปีสอบสวน (ตารางที่ 2) ร่องลึก sowing เทคนิคให้7.48 และ 7.29 ใบตั้งดัชนีอ้อยทางสถิติแล้ว sowing แบนเทคนิคในระหว่าง 2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับรอบระยะเวลาการแข่งขันของวัชพืชพืชผลดัชนีพื้นที่ใบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างแต่ละปีของการตรวจสอบ ดัชนีพื้นที่ใบสูงสุดอ้อยถูกคำนวณสำหรับพืชเก็บวัชพืชฟรี (ศูนย์แข่งขัน) ในฤดูกาล และก็ทันทีตามพืช ซึ่งประสบการแข่งขันวัชพืชขึ้นไป 45 วันหลังจาก sowing ระหว่างทั้งสองปีการศึกษา อย่างมีนัยสำคัญ ดัชนีพื้นที่ใบน้อยอ้อยถูกคำนวณสำหรับพืช ซึ่งต้องเผชิญกับการแข่งขันของวัชพืชเต็มฤดูกาล (วัชพืชเครื่อง)ข้อมูลเกี่ยวกับพืชเฉลี่ยอัตราการเติบโต (ACGR) ในตารางที่ 2 ผลที่sowing เทคนิคผล ACGR อย่างมีนัยสำคัญในปี 2005-06 แต่ผลไม่สำคัญในระหว่างปี 2006-07 ข้อมูลเปิดเผยว่า อ้อยร่องลึกหว่านที่จัดแสดงอย่างมากเพิ่มเติม ACGR (7.32 และ 7.90 g m-2 วัน-1) กว่าแบนหว่านพืช ซึ่งแสดงให้เห็น 7.21 และ 7.68g m-2 วัน-1 ปี 2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับ รอบระยะเวลาการแข่งขันของวัชพืชพืชอย่างมีนัยสำคัญลดการ ACGR ระหว่างทั้งสองปีการศึกษา วัชพืชการแข่งขันฟรีพืช (ศูนย์แข่งขัน) ให้ g 8.12 และรุ่น 8.85 m 2 ACGR 1 วันทั้งปีพิสูจน์อย่างมีนัยสำคัญดีกว่าพืชหันแข่งขันวัชพืชได้ทุกช่วงเวลาจนถึงเก็บเกี่ยว (วัชพืชเครื่อง) ลด ACGR ถูกบันทึก ด้วยการเพิ่มพืชวัชพืชการแข่งขันระหว่างทั้งสองปีการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นผลกระทบที่ไม่ได้มีนัยสำคัญของวิธีการหว่าน
แต่ผลที่สำคัญของช่วงเวลาการแข่งขันวัชพืชพืชประชากรวัชพืชรวม จำนวนของวัชพืชไปในที่เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นตามมาในระยะเวลาการแข่งขันวัชพืชพืช
อย่างมีนัยสำคัญจำนวนมากขึ้นเช่นวัชพืช, 215.25 และ 93.38 ม. 2 ได้รับการบันทึกในการตรวจสอบในช่วงผอมโซ 2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับตามด้วย 105 DAS แข่งขันวัชพืชพืช. หว่าน Trench แสดงให้เห็นว่าชีวมวลรวมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (288.71 และ 304.47 ก. ม. ที่ 2) กว่าการหว่านเมล็ดแบนทั้งในช่วงปีที่ผ่านมา ที่เกี่ยวกับระยะเวลาการแข่งขันพืชวัชพืชข้อมูล(ตารางที่ 1) เปิดเผยความจริงที่ว่าชีวมวลรวมของวัชพืชไปในที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่มี15 วันเพิ่มขึ้นในแต่ละช่วงการแข่งขันวัชพืชพืชจาก 45 DAS ที่จะเก็บเกี่ยว. แต่ระยะเวลาการแข่งขันพืชวัชพืชทั้งหมดให้ชีวมวลทางสถิติมากขึ้นของวัชพืชกว่าศูนย์การแข่งขัน (ฤดูกาลวัชพืชฟรี) ในแต่ละปีของการศึกษา. เทคนิคการหว่านเมล็ดมีผลต่อดัชนีพื้นที่ใบอ้อยที่ครบกำหนดในช่วงทั้งปีที่ผ่านมาของการตรวจสอบ (ตารางที่ 2) เทคนิคการหว่านเมล็ดสลักโดยให้7.48 และดัชนีพื้นที่ใบอ้อย 7.29 สถิติทะลุหว่านแบนเทคนิคในช่วง2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับ. ระยะเวลาการแข่งขันวัชพืชพืชได้รับผลกระทบดัชนีพื้นที่ใบอย่างมีนัยสำคัญในช่วงแต่ละปีของการสืบสวน ดัชนีพื้นที่ใบสูงสุดของอ้อยคำนวณสำหรับพืชปราศจากวัชพืช (ศูนย์การแข่งขัน) ตลอดทั้งฤดูกาลและมันก็ทันทีตามด้วยการปลูกพืชซึ่งเผชิญหน้ากับการแข่งขันวัชพืชได้ถึง45 วันหลังหยอดเมล็ดในช่วงทั้งปีที่ผ่านมาของการศึกษา อย่างมีนัยสำคัญดัชนีพื้นที่ใบอ้อยขั้นต่ำของการได้รับการคำนวณสำหรับการเพาะปลูกซึ่งเผชิญหน้ากับการแข่งขันวัชพืชเต็มฤดูกาล (ตรวจสอบผอมโซ). ข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการเจริญเติบโตของพืชเฉลี่ย (ACGR) ที่กำหนดในตารางที่ 2 สะท้อนให้เห็นว่าเทคนิคการหว่านเมล็ดได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในACGR 2005-06 แต่ผลก็ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญในช่วง2006-07 ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าร่องอ้อยหว่านแสดงอย่างมีนัยสำคัญACGR มากขึ้น (7.32 และ 7.90 กรัมม. 2 วัน 1) กว่าพืชหว่านแบนซึ่งแสดงให้เห็น 7.21 และ 7.68 กรัมม. 2 วันที่ 1 ใน 2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับ . ระยะเวลาการแข่งขันวัชพืชพืชอย่างมีนัยสำคัญที่ลดลงในช่วง ACGR ทั้งปีของการศึกษา การแข่งขันฟรีวัชพืชพืช (ศูนย์การแข่งขัน) โดยให้ 8.12 และ 8.85 กรัมม. 2 วัน 1 ACGR ทั้งในปีที่ผ่านมาได้รับการพิสูจน์อย่างดีกว่าพืชเผชิญการแข่งขันที่วัชพืชขึ้นอยู่กับระยะเวลาใดๆ จนถึงการเก็บเกี่ยว(ตรวจสอบผอมโซ) การลด ACGR ถูกบันทึกด้วยการเพิ่มการเพาะปลูกวัชพืชการแข่งขันระหว่างทั้งสองปีของการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 แสดงผลของการหว่านวิธีไม่แตกต่างกัน แต่ผลของระยะเวลาในการแข่งขัน
วัชพืชพืชประชากรวัชพืชทั้งหมด หมายเลขของวัชพืชไป
เพิ่มตามมาเพิ่มวัชพืชพืชการแข่งขันครั้ง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . 05
เพิ่มเติมจำนวนวัชพืชเช่น 215.25 ธูปฤาษีวัชพืชด้วยและถูกบันทึกไว้ในช่วง 2006-07 และตรวจสอบ
1 ตามลำดับตามด้วย 105 วันหลังปลูก เมล็ดวัชพืชการแข่งขัน
สลักแสดงมวลชีวภาพรวม อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( 288.71 และ 304.47 g ด้วย )
กว่า เมล็ดแบน ทั้งในระหว่างปี ส่วนการแข่งขันวัชพืชพืชช่วงข้อมูล
( ตารางที่ 1 ) เปิดเผยข้อเท็จจริงว่า มวลชีวภาพรวมของวัชพืชก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
15 วันเพิ่มในแต่ละช่วงเวลา 45 วันหลังจากการแข่งขันวัชพืชพืช
เกี่ยวอย่างไรก็ตาม ระยะเวลาพืชวัชพืชให้สถิติการแข่งขันเพิ่มเติมชีวมวลของวัชพืชมากกว่า
ศูนย์การแข่งขัน ( เต็มซีซั่นวัชพืชฟรี ) ในแต่ละปีของการศึกษา .
5 เทคนิคที่มีผลต่อดัชนีพื้นที่ใบของอ้อยที่วุฒิภาวะ
ในระหว่างทั้งสองปีของการสืบสวน ( ตารางที่ 2 ) ร่องปลูก เทคนิค โดยการให้
7.48 และ 729 ดัชนีพื้นที่ใบของอ้อยแตกต่างกันเกินเทคนิคการหว่าน
แบนในช่วง 2006-07 และ 1 ตามลำดับ
วัชพืชพืชแข่งขันระยะเวลามีผลต่อดัชนีพื้นที่ใบอย่างมีนัยสำคัญในระหว่าง
แต่ละปีของการสอบสวน สูงสุดของดัชนีพื้นที่ใบของอ้อยถูกคำนวณสำหรับ
ตัดเก็บวัชพืชฟรี ( ศูนย์การแข่งขันตลอดทั้งฤดูกาลและมันทันที
ตามด้วยพืชที่ต้องเผชิญกับการแข่งขันของวัชพืชได้ถึง 45 วัน หลังหว่าน ทั้งในระหว่าง
ปีของการศึกษา อย่างมากสุดดัชนีพื้นที่ใบของอ้อยคือ
คำนวณสำหรับพืชซึ่งเผชิญเต็มฤดูกาลการแข่งขันของวัชพืช ( วัชพืชตรวจสอบ ) .
ข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการเจริญเติบโตผลผลิตเฉลี่ย ( acgr ) ไว้ในรางที่ 2 สะท้อนถึงผลกระทบทางด้านเทคนิค acgr
การหว่าน 1 แต่ผลอย่างมีนัยสำคัญ
ในช่วง 2006-07 . ข้อมูลที่แสดงร่องอ้อยอย่างมาก
acgr หว่าน ( 7.32 7.90 กรัมและวันที่ด้วย ) มากกว่าพืชที่หว่านแบนซึ่งพบ 7.21 7.68
g ด้วยและวันที่ใน 2006-07 และ 1 ตามลำดับ กัญชาพืชแข่งขันระยะเวลา
อย่างมีนัยสำคัญลด acgr ในระหว่างทั้งสองปีของการศึกษา การแข่งขันของวัชพืชฟรี
ตัด ( ศูนย์การแข่งขัน ) โดยให้ 8.12 และ 885 กรัม ด้วยวันที่ acgr ในทั้งสองปี
พิสูจน์อย่างมีนัยสำคัญดีกว่าพืชเผชิญการแข่งขันของวัชพืชขึ้นใด ๆ ระยะเวลาการเก็บเกี่ยวจนถึง
( วัชพืชตรวจสอบ ) ลด acgr ถูกบันทึกไว้ด้วยการเพิ่มพืช
การแข่งขันของวัชพืช ทั้งในระหว่างปีของการศึกษา