N balance in the soil–wheat systemO

N balance in the soil–wheat system
One of the methods for evaluating the rationality of nitrogen management is by estimating the balance between incorporated N, removed N by the crop, and residual inorganic N (Cassman et al.,2002; Guarda et al., 2004). Considerable researches calculated N balance between N fractions at harvest and N fractions at sowing showed that the N surplus was positively correlated with N fertilizer application rate (Ju et al., 2006; Sieling and Kage, 2006).
In fact,soil N surpluses and deficits were obviously linked to growth-stage features owing to a difference in N supply and crop N demand.
In our study, the N0 and N300 treatments showed an N deficit and surplus, respectively, at every growth stage.
The soil N supply of the N0 treatment could not satisfy plant N demand, whereas the soil N supply was excessive in N300. N appeared to be sufficient at a basal N rate exceeding 60 kg hm−2 before jointing, and was excessive at a topdressing rate of 150 kg hm−2 in the period from jointing to maturity in both growth seasons.
Further analysis showed that the N surpluses increased with increasing of nitrogen rate and basal ratio,
and the N surpluses before jointing were larger than N surpluses during the other growth periods.
Several researchers have reported that surplus N can be lost by NO3− N leaching, and pollute the environment (Zhou et al., 2001; Öborn et al., 2003; Sieling and Kage, 2006).
Conformably, we found that soil NO3− N obviously descended through the soil profile before jointing in all fertilized
treatments and descended to the 40–60 cm soil layer after topdressing only in treatment N300.
Thus, basal N and major N topdressing applications lead to a soil N surplus, possibly loss via NO3− N leaching,
and the loss of basal N was responsible for the N loss through the whole growing seasons because of the poor synchrony between N supply and crop demand (Raun and Johnson, 1999; Fageria and Baligar, 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

N ดุลในระบบดินข้าวสาลีวิธีการประเมิน rationality ไนโตรเจนจัดการอย่างใดอย่างหนึ่งคือการประเมินสมดุลระหว่างรูป N, N เอา โดยพืชผล และเหลือ N อนินทรีย์ (Cassman et al., 2002 การ์ดาร้อยเอ็ด al., 2004) งานวิจัยจำนวนมากคำนวณ N สมดุลระหว่าง N ส่วนที่เก็บเกี่ยวและเศษส่วน N ที่ sowing แสดงให้เห็นว่า ส่วนเกิน N ถูกบวก correlated กับอัตราการใช้ปุ๋ย N (จูและ al., 2006 Sieling กคาเงะ 2006) ในความเป็นจริง surpluses ดิน N และขาดดุลได้ชัดกับคุณลักษณะขั้นเจริญเติบโตเพราะต่างจัดหา N และตัดความต้องการ N ในการศึกษาของเรา N0 และ N300 บำบัดพบการขาดดุล N และส่วนเกิน ตามลำดับ ในทุกขั้นตอนการเจริญเติบโต จัดหาดิน N การรักษา N0 สามารถตอบสนองความต้องการพืช N ขณะดิน N อุปทานมีมากเกินไปใน N300 N ปรากฏ ว่าเพียงพอในอัตรา N โรคเกิน 60 กก. hm−2 ก่อนเก็น และมากเกินไปในอัตรา 150 กิโลกรัม hm−2 topdressing ในรอบระยะเวลาจากเก็นจะครบกำหนดในฤดูเติบโตทั้งนั้น วิเคราะห์เพิ่มเติมพบว่า N surpluses เพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มอัตราไนโตรเจนและอัตราส่วนโรค และในระหว่างการเจริญเติบโตรอบได้มากกว่า N surpluses surpluses N ก่อนเก็น นักวิจัยหลายได้รายงานว่า เกิน N สามารถสูญหาย โดยละลาย NO3− N และก่อให้เกิดมลพิษสิ่งแวดล้อม (โจวและ al., 2001 Öborn และ al., 2003 Sieling กคาเงะ 2006) Conformably เราพบดินที่ NO3− N ชัดทอดผ่านโพดินก่อนเก็นในปฏิสนธิรักษา และสืบเชื้อสายชั้นดิน 40-60 ซม.หลังจาก topdressing ในรักษา N300 ดังนั้น N โรคและวิชาโปรแกรมประยุกต์ topdressing N ทำดิน N ส่วนเกิน อาจขาดทุนผ่าน NO3− N ละลายและการสูญเสีย N โรครับผิดชอบสำหรับการสูญเสีย N ผ่านทั้งหมดเติบโตซีซั่น เพราะ synchrony ดีระหว่างจัดหา N และพืชความต้องการ (Raun และ Johnson, 1999 Fageria และ Baligar, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมดุลไนโตรเจนในระบบดินข้าวสาลี
หนึ่งในวิธีการสำหรับการประเมินความมีเหตุผลของการจัดการไนโตรเจนโดยการประเมินความสมดุลระหว่างนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้น N ไม่ออกโดยไม่มีการเพาะปลูกและที่เหลือนินทรีย์ N (Cassman et al, 2002;. ชมและคณะ , 2004) งานวิจัยมากคำนวณสมดุลไนโตรเจนระหว่างเศษส่วนที่ยังไม่มีการเก็บเกี่ยวและเศษส่วนยังไม่มีข้อความที่หว่านเมล็ดพบว่าส่วนเกินไม่มีมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับอัตราการใช้ปุ๋ย N (จู et al, 2006;. Sieling และคาเงะ 2006).
ในความเป็นจริงของดินทำบุญ n และ การขาดดุลมีการเชื่อมโยงอย่างเห็นได้ชัดถึงคุณสมบัติการเจริญเติบโตขั้นตอนเนื่องจากความแตกต่างในการจัดหาและการเพาะปลูกยังไม่มีความต้องการที่ยังไม่มี.
ในการศึกษาของเรา N0 และการรักษา N300 แสดงให้เห็นว่าการขาดดุล n และส่วนเกินตามลำดับในทุกขั้นตอนการเจริญเติบโต.
อุปทานดินไม่มีของ การรักษา N0 ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของพืชที่ไม่มีในขณะที่อุปทานดิน N ไม่เป็นมากเกินไปใน N300 ยังไม่มีข้อความที่ดูเหมือนจะเพียงพอในอัตราที่ยังไม่มีพื้นฐานเกิน 60 กิโลกรัม HM-2 ก่อน jointing และเป็นมากเกินไปในอัตราที่แต่งหน้า 150 กิโลกรัม HM-2 ในช่วงเวลาจาก jointing จนครบกำหนดในการเจริญเติบโตทั้งฤดูกาล.
การวิเคราะห์เพิ่มเติมพบว่ายังไม่มี การเกินดุลเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของอัตราไนโตรเจนและอัตราฐาน
และส่วนเกินก่อนที่จะไม่มี jointing มีขนาดใหญ่กว่าการเกินดุลไม่มีในระหว่างงวดการเจริญเติบโตอื่น ๆ .
นักวิจัยหลายคนได้รายงานว่าไม่มีส่วนเกินจะหายไปโดยไม่มีการชะล้าง NO3- และก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม (โจว et al, 2001;. Oborn et al, 2003;.. Sieling และคาเงะ 2006)
conformably เราพบว่าดิน NO3- ไม่มีข้อความลงมาอย่างเห็นได้ชัดผ่านโปรไฟล์ดินก่อน jointing ในปฏิสนธิทุก
การรักษาและการลงไปในดิน 40-60 ซม. ชั้นหลังจากแต่งหน้าเฉพาะในการรักษา N300.
ดังนั้นฐานไม่มีและการใช้งานที่สำคัญยังไม่มีแต่งหน้านำไปสู่การเกินดุลของดินยังไม่มีอาจจะสูญเสียผ่านชะล้าง NO3- ไนโตรเจน
และการสูญเสียฐาน N ไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียไม่มีข้อความผ่านฤดูกาลที่กำลังเติบโตทั้งเพราะ ของ synchrony ยากจนระหว่างอุปสงค์และอุปทานยังไม่มีการเพาะปลูก (Raun และจอห์นสัน, 1999; Fageria และ Baligar, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่สมดุลในระบบข้าวสาลี–ดิน
หนึ่งในวิธีการประเมินเหตุผลของการจัดการไนโตรเจน โดยคำนวณความสมดุลระหว่างบริษัท N เอาออก N โดยพืช และที่เหลืออนินทรีย์ไนโตรเจน ( cassman et al . , 2002 ; กัวดา et al . , 2004 )มากการวิจัยคำนวณความสมดุลระหว่าง n n เศษส่วนและเศษส่วนที่หว่านในช่วงเก็บเกี่ยว พบว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ n n เกินอัตราปุ๋ย ( จู et al . , 2006 ; sieling และคาเงะ , 2006 )
ในความเป็นจริง ดิน N ส่วนเกินและการขาดดุลเห็นได้ชัดเชื่อมโยงการเจริญเติบโตคุณสมบัติเนื่องจากความแตกต่างในการจัดหาและความต้องการพืช n n .
ในการศึกษาของเราและการรักษาพบว่า มีอัตราส่วน n300 N ขาดและส่วนเกินตามลำดับทุกขั้นตอนการเจริญเติบโต
ดิน N อุปทานของการรักษาอาจไม่ตอบสนอง N ความต้องการ 30 ต้น ส่วนดิน N อุปทานมากเกินไปใน n300 . - ดูเหมือนจะเพียงพอที่แรกเริ่ม n คะแนนเกิน 60 กก. HM − 2 ก่อน jointingและที่มากเกินไปในอัตรา 150 กก. แต่งหน้า HM − 2 ในช่วงวันในการทำงานทั้งฤดูกาล
วิเคราะห์เพิ่มเติมพบว่าไนโตรเจนส่วนเกินเพิ่มขึ้นของอัตราไนโตรเจนและฐานอัตราส่วน
และ N ส่วนเกินก่อนทำงานมีขนาดใหญ่กว่า N ส่วนเกินในช่วงอื่น ๆ การเจริญเติบโต
นักวิจัยหลายคนได้รายงานว่า ส่วนเกินจะหายไป โดย 3 n − n การชะล้าง และก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม ( โจว et al . , 2001 ; Öเกิด et al . , 2003 ; sieling และคาเงะ , 2006 )
conformably เราพบว่า ดิน 3 − n เห็นได้ชัดสืบเชื้อสายผ่านดินก่อนที่จะทำงานในการรักษา และไข่
ลงไป 40 – 60 เซนติเมตร ดินหลังการแต่งหน้าใน n300 รักษา
ดังนั้นแรกเริ่ม และสาขา N แต่งหน้าการใช้งานทำให้ดินที่อยู่เกิน อาจจะสูญเสียผ่าน 3 − n การชะ
และการสูญเสียของแรกเริ่ม n เป็นผู้รับผิดชอบ N การสูญเสียผ่านทั้งฤดูกาลปลูกเพราะ synchrony ไม่ดีระหว่างอุปทานและอุปสงค์ ( raun n การเพาะปลูกและจอห์นสัน , 1999 ; fageria และ baligar , 2005 ) .