Somewhat similar to Steuerle’s twic

Somewhat similar to Steuerle’s twice-poverty trap conclusion, Acs et al. (1998) found
that low-income single mothers were better off working than relying solely on welfare,
but gained little from raising their wage from $5.15 to $9.00 per hour. Work by Wolfe
(2002) documented the tension between providing a safety net for people unable to
work and incentives to increase work. In both studies, analysts noted a tradeoff between

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่อนข้างคล้ายกับบทสรุปกับดักความยากจนสองของ Steuerle, Acs et al. (1998) พบว่า มารดาเดียวแนซ์ได้คลุกคลีทำงานเพียงอาศัยสวัสดิการแต่ได้น้อยจากการเพิ่มค่าจ้างของพวกเขาจาก $5.15 การ $9.00 ต่อชั่วโมง ทำงาน โดย Wolfeความตึงเครียดระหว่างให้สุทธิปลอดภัยสำหรับคนที่ไม่สามารถจัด (2002)ทำงานและแรงจูงใจในการเพิ่มงาน ในทั้งสองการศึกษา นักวิเคราะห์ระบุข้อดีข้อเสียระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่อนข้างคล้ายกับข้อสรุปของ Steuerle กับดักความยากจนครั้งที่สอง, Acs et al, (1998)
พบว่ามีรายได้ต่ำมารดาเดียวได้ดีกว่าการทำงานกว่าอาศัยเพียงสวัสดิการ
แต่ได้รับเพียงเล็กน้อยจากการเพิ่มค่าจ้างของพวกเขาจาก $ 5.15 ถึง $ 9.00 ต่อชั่วโมง การทำงานโดยวูล์ฟ
(2002)
เอกสารความตึงเครียดระหว่างการให้ความปลอดภัยสุทธิสำหรับคนที่ไม่สามารถที่จะทำงานและมีแรงจูงใจที่จะเพิ่มการทำงาน ในการศึกษาทั้งนักวิเคราะห์ตั้งข้อสังเกตถ่วงดุลอำนาจระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่อนข้างคล้ายกับ steuerle สองครั้ง กับดักความยากจนสรุป ACS et al . ( 2541 ) พบว่า ผู้มีรายได้น้อย
เดียวมารดาดีกว่าทำงานมากกว่าใช้แต่เพียงผู้เดียวในสวัสดิการที่ได้รับจากการเพิ่มค่าจ้าง
แต่เล็ก ๆ น้อย ๆจาก $ 5.15 $ 9.00 ต่อชั่วโมง ทำงานโดยวูล์ฟ
( 2002 ) จากความตึงเครียดระหว่างให้สุทธิความปลอดภัยสำหรับคนที่ไม่สามารถ
บริเวณทำงานและเพิ่มผล ทั้งในการศึกษานักวิเคราะห์ตั้งข้อสังเกตเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่าง