The study began by using two of the

The study began by using two of the most common reactor types, the point-plate reactor with discharges directly in liquid (Fig. 3(a)) and discharges in gas (Fig. 3(b)). As shown in Fig. 4, the performance of the liquid discharge reactor is poor, though the removal efficiency (discussed in Section 3.6) is of the same order of magnitude as those reported for this reactor type in other plasma studies [11]. The performance of the gas discharge reactor (Fig. 4) was significantly better, with an observed rate constant (discussed in the following section) approximately 16 times higher than that for the liquid discharge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาเริ่มใช้สองชนิดเครื่องปฏิกรณ์ทั่ว ปล่อยจุดจาน ด้วยปล่อยในของเหลว (Fig. 3(a)) และปล่อยในก๊าซ (Fig. 3(b)) แสดงใน Fig. 4 ประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ของเหลวปล่อยไม่ดี แม้ว่าประสิทธิภาพการกำจัด (กล่าวถึงในหัวข้อ 3.6) เป็นขนาดของใบสั่งเดียวกันเป็นผู้รายงานสำหรับชนิดของเครื่องปฏิกรณ์นี้ศึกษาพลาสมาอื่น ๆ [11] ประสิทธิภาพของระบบจำหน่ายก๊าซธรรมชาติ (Fig. 4) ถูกมากดีกว่า มีการสังเกตอัตราคง (กล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้) ประมาณ 16 เวลาสูงกว่าของเหลวถ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเริ่มต้นด้วยการใช้สองประเภทของเครื่องปฏิกรณ์ที่พบมากที่สุดจุดจานเครื่องปฏิกรณ์ที่มีการปล่อยโดยตรงในของเหลว (รูปที่ 3. (ก)) และการปล่อยก๊าซ (รูปที่. 3 (ข)) ดังแสดงในรูป 4 ประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ปล่อยของเหลวที่ไ​​ม่ดี แต่ประสิทธิภาพการกำจัด (ที่กล่าวไว้ในมาตรา 3.6) เป็นคำสั่งของขนาดเดียวกันกับผู้ที่รายงานสำหรับประเภทเครื่องปฏิกรณ์นี้พลาสม่าในการศึกษาอื่น ๆ [11] ประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ปล่อยก๊าซ (รูปที่. 4) ที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่มีค่าคงที่อัตราการสังเกต (กล่าวถึงในส่วนต่อไป) ประมาณ 16 เท่าสูงกว่าที่ปล่อยของเหลว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเริ่มจากการใช้สองชนิดที่พบมากที่สุดของเครื่องปฏิกรณ์ , เครื่องปฏิกรณ์ที่มีการไหลโดยตรงจาน จุดในของเหลว ( รูปที่ 3 ( ก ) ) และการปล่อยก๊าซ ( ในรูปที่ 3 ( B ) ดังแสดงในรูปที่ 4 , ประสิทธิภาพของการไหลของเหลวเครื่องไม่ดี แม้ว่าประสิทธิภาพ ( กล่าวไว้ในมาตรา 36 ) มีคำสั่งเดียวกันของขนาดเป็นผู้รายงานเครื่องปฏิกรณ์ชนิดนี้ในการศึกษาพลาสมาอื่น ๆ [ 11 ] ประสิทธิภาพของการปล่อยก๊าซถัง ( รูปที่ 4 ) มีความสัมพันธ์ที่ดี กับการตรวจสอบค่าคงที่ ( กล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้ ) ประมาณ 16 ครั้งมากกว่าสำหรับระบายของเหลว