Lets us examine question A for a se

Lets us examine question A for a second; what is knowledge? Knowledge is justified true belief. If you are going to have knowledge you must have a belief, that belief must be justified, and that belief must be true. Now this is where a person can get confused. A belief is not necessarily knowledge. Someone can have a belief of a certain something, but unless that belief is correctly justified it is merely a belief and not knowledge. So someone can believe that they know something, but since it is still not justified it is still just a belief. Now there is quite a bit of importance placed on the “justification” of that belief which does influence whether it is actual knowledge or a justified belief. As an example, let’s say that each of you has seen me driving around town in a red BMW. Each of you has seen me in this car several times, and you’ve seen it parked at my place of work. Does the fact that you’ve seen me in this car mean that you have knowledge that I own a red BMW…even though you have justified it by seeing me in it several times? No, it does not. Let’s even further this example by saying that I do in fact own a BMW which is at my house parked in the garage, but it is a black colored BMW. So the conditions that make true the belief have to be the same as the conditions which justify your belief. That is a very important distinction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วยให้เราตรวจสอบคำถาม A แป๊บ ความรู้คืออะไร ความรู้เป็นความเชื่อจริงชิดขอบ ถ้าคุณจะไปมีความรู้ที่คุณต้องการความเชื่อ ความเชื่อที่ต้องได้รับการพิสูจน์ และความเชื่อที่ต้องเป็นจริง ขณะ นี้เป็นที่บุคคลจะได้รับสับสน ความเชื่อที่ไม่ได้จำเป็นต้องรู้ คนสามารถมีความเชื่อของการบางสิ่ง แต่นอกจากความเชื่อที่ถูกต้องเป็นธรรม เป็นเพียงความเชื่อและความรู้ไม่ เพื่อให้ คนสามารถเชื่อว่า พวกเขารู้ว่าบางสิ่งบางอย่าง แต่เนื่องจากมันจะยังไม่ชิด ก็ยังคงเพียงความเชื่อ ตอนนี้ มีของสำคัญไว้บน "เหตุผล" ของความเชื่อที่มีอิทธิพลต่อไม่ว่าจะเป็นความรู้จริงหรือความเชื่อที่ชิดขอบ เป็นตัวอย่าง สมมติว่า คุณได้มองเห็นผมขับรถรอบเมืองใน BMW สีแดง คุณได้เห็นฉันในรถคันนี้หลายครั้ง และคุณได้เห็นมันจอดไว้ที่ทำงานของฉัน ไม่จริงที่คุณเคยเห็นผมในรถคันนี้หมายความ ว่า คุณมีความรู้ว่า ฉันเป็นเจ้าของ BMW สีแดง...ถึงแม้ว่าคุณมีชิดขอบ โดยเห็นฉันในหลาย ๆ ครั้ง ไม่ มันไม่ ลองยิ่งอย่างนี้โดยกล่าวว่า ฉันในความเป็นจริงเป็นเจ้าของ BMW ซึ่งเป็นที่จอดในโรงรถบ้านของฉัน แต่มันเป็นสีดำสี BMW ดังนั้น เงื่อนไขที่เป็นจริงความเชื่อได้เป็นเงื่อนไขที่จัดความเชื่อของคุณ ที่มีความแตกต่างที่สำคัญมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วยให้เราตรวจสอบคำถามที่สอง; สิ่งที่เป็นความรู้? ความรู้เป็นธรรมความเชื่อที่แท้จริง ถ้าคุณจะต้องมีความรู้คุณต้องมีความเชื่อ, ความเชื่อที่ว่าต้องเป็นธรรมและความเชื่อที่ว่าจะต้องเป็นจริง ตอนนี้เป็นที่ที่คนจะได้รับสับสน ความเชื่อที่ไม่จำเป็นต้องมีความรู้ ใครบางคนสามารถมีความเชื่อของบางสิ่งบางอย่างบางอย่าง แต่ถ้าความเชื่อที่ว่าเป็นธรรมอย่างถูกต้องมันเป็นเพียงความเชื่อและไม่ได้มีความรู้ ดังนั้นคนที่สามารถเชื่อว่าพวกเขารู้ว่าบางสิ่งบางอย่าง แต่เพราะมันยังคงไม่เป็นธรรมก็ยังคงเป็นเพียงความเชื่อ ขณะนี้มีไม่น้อยที่มีความสำคัญที่วางอยู่บน "เหตุผล" ของความเชื่อที่ไม่อิทธิพลที่ไม่ว่าจะเป็นความรู้ที่เกิดขึ้นจริงหรือความเชื่อที่เป็นธรรม ตัวอย่างเช่นสมมุติว่าแต่ละท่านได้เห็นเราขับรถไปรอบ ๆ เมืองใน BMW สีแดง แต่ละท่านได้เห็นเราในรถคันนี้หลายครั้งและคุณได้เห็นมันจอดอยู่ที่สถานที่ของฉันในการทำงาน ไม่จริงที่ว่าคุณได้เห็นผมในรถคันนี้หมายความว่าคุณมีความรู้ที่ผมเป็นเจ้าของ BMW สีแดง ... แม้ว่าคุณจะเป็นธรรมได้โดยเห็นฉันอยู่ในนั้นหลายครั้ง? ไม่มีก็ไม่ได้ ขอให้ดียิ่งขึ้นเช่นนี้โดยบอกว่าฉันทำในความเป็นจริงเป็นเจ้าของ BMW ซึ่งเป็นที่บ้านของฉันที่จอดอยู่ในโรงรถ แต่มันเป็นรถ BMW สีดำ ดังนั้นเงื่อนไขที่ทำให้ความเชื่อที่จริงต้องเป็นเช่นเดียวกับเงื่อนไขที่แสดงให้เห็นถึงความเชื่อของคุณ นั่นคือความแตกต่างที่สำคัญมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เราตรวจสอบคำถามสำหรับที่สอง อะไรคือความรู้ ความรู้ คือ ธรรม ความเชื่อที่แท้จริง ถ้าคุณจะต้องมีความรู้ คุณต้องมีความเชื่อ ความเชื่อนั้นจะต้องเป็นคนชอบธรรม และความเชื่อนั้นจะเป็นจริง นี่เป็นที่ที่บุคคลสามารถได้รับสับสน ความเชื่อที่ไม่จําเป็นต้องความรู้ บางคนสามารถมีความเชื่อในบางสิ่งบางอย่างแต่ถ้าความเชื่อนั้นจะถูกต้องชอบธรรมเป็นเพียงความเชื่อ และไม่มีความรู้ มีคนเชื่อว่าพวกเขารู้อะไรบ้าง แต่ก็ยังไม่พ้น มันยังคงเป็นเพียงความเชื่อ ขณะนี้มีค่อนข้างบิตของความสำคัญที่วางอยู่บน " เหตุผล " ของความเชื่อ ซึ่งมีอำนาจ ไม่ว่าจะเป็น ความรู้จริง หรือธรรมความเชื่อ เป็นตัวอย่างสมมติว่า แต่ละท่านที่ได้เห็นฉันขับรถรอบเมืองใน BMW สีแดง แต่ละท่านที่ได้เห็นฉันอยู่ในรถคันนี้หลายครั้ง และคุณได้เห็นมันจอดอยู่ที่บ้านของฉัน ความจริงที่ว่าคุณเคยเห็นฉันในรถนี้หมายความ ว่า คุณมีความรู้ที่ผมเอง BMW สีแดง . . . แม้ว่าคุณจะไม่ได้เห็นผมในนั้นหลาย ๆครั้ง ไม่ มันไม่ขอเพิ่มเติมแม้ว่าตัวอย่างนี้ โดยกล่าวว่า ผมทำในความเป็นจริงเอง BMW ซึ่งอยู่ที่บ้านของฉันจอดอยู่ในโรงรถ แต่มันเป็นสีดำสี BMW ดังนั้นเงื่อนไขที่ให้จริง ความเชื่อต้องเป็นเหมือนกับเงื่อนไขที่ปรับความเชื่อของคุณ นั่นคือความแตกต่างที่สำคัญมาก